Archief - National geo :HUNT FOR THE DEATH STAR
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shade
Legacy Member
lokatie is juist daar stopt het ook: zoek op i-net achter JET of ga gewoon op site van JET gaan zienraintjah` zei:
--> is allemaal heel mooi in de hand gehouden, de enige zaken waar kernfuse aan te pas komt waar men het niet in de hand kan houden is bij waterstofbommen(maar het is niet of men het daar in de hand wil houden)
[edit] diene ring waar hier naar verwezen wordt is CERN's LEP(weldra LHD) en ligt onder grond nabij Geneve, ligt voor deel in Frankrijk en stuk in Zwitserland.
Onderzoek daar is niet naar fusie maar naar elementaire deeltjes, kracht waarmee ze daar dingen op elkaar kwakken is meestal van die orde dat de dingen voor een groot deel verdampen en dat er dan uit de energie terug deeltjes condenseren(eg 2 laadkernen kunnen een fontijn van >2000 elementaire deeltjes geven.(2 loodkernen~600 quarks, alle elementaire massieve deeltjes= ofwel 2 ofwel 3 quarks)
[/edit]
over die Gamma-Ray Bursts, dat gebeurt, en hopelijk niet te dicht in onze buurt
...de kans is anderzijds klein genoeg(zoals zo vaak bij sterrekundige kansen)...Shade
TheOrdreMan
Legacy Member
Code_X9 zei:
1. Het is dus niet gebeurt, in de UK is er niks weggesmolten binnen een straal van 100 meter door een kernfusie experiment.
2. Heb ik ooit gezegt dat we nooit fusie hebben kunnen opwekken? Nee dat heb ik dus niet gedaan.
3. Ik kijk niet veel tv, laat staan vtm. Ik zei dat omdat overal waar ik kom mensen het einde van de wereld zitten te voorspellen. Elke doomsday theorie die ooit op de aardbol is losgelaten wordt weer opgegraven, ook al zijn er wetenschappelijk feiten die ze tegenspreken.
4. Iets wat ik ook niet doe, vind jij van wel?
5. Ik heb geen enkele poging gedaan om dat in deze thread te doen. Ik ben zo geen flame eikeltje als je denkt. Op persoonlijke aanvallen reageer ik dan weer wel. Laat uw emoties rusten, en val niet alle kritiek aan. Heb ik jouw post dan al aangevallen? Nee, maar de goesting om het te doen groeit. Zeker nu ik hem heb gelezen. Onthou al die reportages niet, maar het gaat toch niet over Gamma Ray Bursts...want dan kan ik je hele thread de grond in boren.
pamperke
Legacy Member
'k wil alleen maar zeggen dat kernfusie wel al gebeurt onder gecontroleerde omstandigheden. Alleen moeten onderzoekers er nog evenveel energie instoppen om ze te verkrijgen, als dat er weer vrijkomt uit de fusie. Maw, het is de moeite nog niet om dat eventuaal als energiebron aan te wenden.
DiDoria
Legacy Member
Heb alles rap proberen lezen maar gaat het hier over zonnewinden????
Anders die zijn niet zo gevaarlijk, kunnen wel wat electronica kappot maken maar dat valt nog goed mee. We zijn er door al getroffen maar heeft geen echte gevolgen omdat de aarde (machnetischveld ervan) dat allemaal wel opvangt.
Anders die zijn niet zo gevaarlijk, kunnen wel wat electronica kappot maken maar dat valt nog goed mee. We zijn er door al getroffen maar heeft geen echte gevolgen omdat de aarde (machnetischveld ervan) dat allemaal wel opvangt.
Parnakra
Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Dat heb je misschien niet letterlijk gezegd, maar je insinueerde het wel, iedereen kan tussen de lijnen lezen hoor. En om nu te gaan verwerpen dat je het gezegd hebt komt nogal hypocriet over.
TheOrdreMan zei:
Akkoord, het is soms wat erg dat door de natuurramp in Azië er weer op los gespeculeerd wordt. Maar ik vind dit dan weer één van de meer interessantere discussies. En het moet niet noodzakelijk over de ondergang van de aarde gaan hé. Het merendeel van de thread is zelfs al gewijd aan mogelijkheden van kolonisatie.
En als er wetenschappelijke feiten zijn die het voorkomen van deze 'gamma-ontploffingen' (geen juiste term) kunnen bewijzen, hoe kunnen er dan in godsnaam feiten zijn die ze terzelfdertijd tegenspreken?
TheOrdreMan zei:
Sorry hoor, maar zo'n 'bedreiging' vind ik nogal flame-achtig overkomen. En zelfs al was het de bedoeling niet, 'k zou toch wat dimmen. Hoogmoed komt voor de val...
En dan nog als reactie op uw 'afbraak' van de terraforming techniek. De restanten van zonnevlammen die tot aan Mars raken zijn nagenoeg verwaarloosbaar. Tegen dan zijn al die deeltjes hun lading alweer verloren en kunnen ze niet echt een grote impact hebben op de atmosfeer van Mars. (die automatisch, al zij het traag, tot stand zal komen indien er zuurstof aanwezig is)
Oh, en nog eventjes off-topic, dit vind ik toch wel één van de betere discussies die hier de laatste tijd gehouden zijn. Vooral omdat de thread op de één of andere manier nog niet uitgedraaid is tot een politieke discussie.
EDIT:
raintjah' zei:
Dat is dan ook weer geen waar. Zonnewinden zouden onze aarde nogal kunnen verneuken indien er geen beschermende atmosfeer was. Het poollicht is een gevolg van de zonnewind (die eigenlijk een grote wolk van geladen deeltjes is) die op onze atmosfeer 'gebombardeerd' worden. Geloof me, indien die deeltjes tot op de aarde zouden komen zouden we hier nogal wat problemen hebben met al onze elektronica.
Think EMP times ten.
TheOrdreMan
Legacy Member
Parnakra zei:
Ik verwerp niet wat ik gezegt heb, en ge moet neit tussen de lijnen lezen. Wat ik daar bedoelde was dat er nooit zulk vernietegend effect gebeurt wasin de UK, anders had ik er wel van gehoord.
Toch is daardoor terraforming onmogelijk op Mars.
Hetgeen gij bedreigend vind komt na een aanval op mij. Een mens en zijn emoties hé.
edit: Veel heb ik btw niet gezien over kolonisatie, buiten dat van Mars dan.
`SeriOUs
Legacy Member
maar hij heeft wel gelijk...
Voor Terra-forming hebben ze enkel nog maar het basis-idee, en weten ze nog helemaaaal niet of dat ooit in praktijk omgezet kan worden. Er zullen inderdaad erg veel factoren zijn die het praktisch onmogelijk maken.
En ivm JET en CERN: met beide experimenten zijn nooit noemenswaardige ongelukken gebeurd. En beide hebben een totaal andere functie.(zie Shade's post)
De europeanen staan btw voor met de JET dan de tegenhangers van de Amerikanen. En ze staan heel erg dicht bij om het break-evenpoint (evenveel energie leveren als erin steken.) te halen. En binnen tientaljaartjes mss overschrijden...
PS: Is break-evenpoint daar eigenlijk het correcte woord voor? Dunno...
Voor Terra-forming hebben ze enkel nog maar het basis-idee, en weten ze nog helemaaaal niet of dat ooit in praktijk omgezet kan worden. Er zullen inderdaad erg veel factoren zijn die het praktisch onmogelijk maken.
En ivm JET en CERN: met beide experimenten zijn nooit noemenswaardige ongelukken gebeurd. En beide hebben een totaal andere functie.(zie Shade's post)
De europeanen staan btw voor met de JET dan de tegenhangers van de Amerikanen. En ze staan heel erg dicht bij om het break-evenpoint (evenveel energie leveren als erin steken.) te halen. En binnen tientaljaartjes mss overschrijden...
PS: Is break-evenpoint daar eigenlijk het correcte woord voor? Dunno...
warelfs
Legacy Member
ik heb het ook gezien heel facineerent 
zo lang het in ons sterrenstelsel maar niet gebeurt
zo lang het in ons sterrenstelsel maar niet gebeurt
het maakte niet uit waar in ons melkwegstelsel het gebeurd wij , en anderen zou tog getroffen wordenpreske zei:Heb het ook gezien, die ene vent had het idd over een miljard maal een miljard maal een miljard atoombommen
ma ik betwijfel of dat wel zal gebeuren, de dichtsbijzinde ster (zon niet meegerekend, maar die zit nog lang ni op haar eind) staat 4.5 lichtjaar van hier.
die theorie over de dino's is ver gezocht, want anders zouden daar wel sporen van gevonden zijn.
ten tweede, alles word verschroeit, dus er kan niets meer groeien
en ten derde (en het meest belangrijkste) er komt een gigantische hoeveelheid aan radioactiviteit los (miljard*miljard*miljard weet ge wel) dus zou de aarde een miljoen biljoen mijard jaar radioactief zijn, en al helemaal niet levensvatbaar.
(er is trouwens nog iets krachtiger dan supernova's, dus hou uw hart maar al vast als daar ook eens een draaiende variant van komt)
Destroyer
Legacy Member
op lange termijn is in een ruimteschip kruipen en ergens anders, lees verweg
) vliegen de enige optie(de zon ontploft toch en dan zulde op mars nieveel beter af zijn.) als het heelal al niet inkrimpt en weer ontploft, want dan zijn we gezien
hier moest ik juist aan denken: life=luck
) vliegen de enige optie(de zon ontploft toch en dan zulde op mars nieveel beter af zijn.) als het heelal al niet inkrimpt en weer ontploft, want dan zijn we gezienhier moest ik juist aan denken: life=luck
tha_rippa1be
Legacy Member
vote +1preske zei:
for colonising mars
een dervan is eerst algen of korstmossen op (bv mars) te planeten en zo een kleine atmosfeer te creeren en uiteindelijk bomen enz erop planten.`SeriOUs zei:
ja, ik weet dat dit in de film red planet komt, maar ik had het daarvoor op discovery channel al is gezien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.