Archief - Nationale staking : Gaat u staken ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bratislava
Legacy Member
Ik ga morgen niet staken.
De laatste tijd verstaan de meesten onder staken het blokkeren van wegen en hinderen van andere mensen, ipv actie voeren met slogans en spandoeken voor het bedrijf.
Ik ben zelf ook lid van een vakbond, maar ditmaal ben ik het men hen eerder oneens. Ik kan best begrijpen dat sommige mensen op de leeftijd van 55 volledig uitgeblust zijn, maar het is economisch niet meer te rechtvaardigen om mensen op zo'n vroege leeftijd op pensioen te laten gaan, hoe erg dat dan ook is.
Men zou er eerder moeten voor wedijveren dat mensen van een bepaalde leeftijd een minder fysische en psychische dienst kunnen uitoefenen binnen hun bedrijf.
De laatste tijd verstaan de meesten onder staken het blokkeren van wegen en hinderen van andere mensen, ipv actie voeren met slogans en spandoeken voor het bedrijf.
Ik ben zelf ook lid van een vakbond, maar ditmaal ben ik het men hen eerder oneens. Ik kan best begrijpen dat sommige mensen op de leeftijd van 55 volledig uitgeblust zijn, maar het is economisch niet meer te rechtvaardigen om mensen op zo'n vroege leeftijd op pensioen te laten gaan, hoe erg dat dan ook is.
Men zou er eerder moeten voor wedijveren dat mensen van een bepaalde leeftijd een minder fysische en psychische dienst kunnen uitoefenen binnen hun bedrijf.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
IK ben een leerling en 'k zou er anders wel baat bij hebben als het generatiepact verworpen wordt. Op het moment dat 'k afstudeer zal het immers in werking treden. Bijgevolg zal dat een moment zijn waarop er voor jongeren geen werk te vinden is en daartoe behoor ik.Verbechio zei:
Omdat leerkrachten te zwak zijn en alleen maar staakten voor hun eigen belang(4-5 jaar geleden). Zijn leerlingen dat daarom niet altijd.
EternalSilence
Legacy Member
ja
hier is zit het zo::
de school staakt nie, de leerkrachten wel (dus .. je gaat naar school, en je kunt 8 uur studie hebben)
wij hebben al 4uur studie zeker voor morgen, en da van de 8 uur les dat we normaal krijgen
srry ze, ma dan blijf ik thuis
(en ik mag van mijn ouders
, maar dan moet ik wel werken bij mijn pa op het veld, nuja.. beter dan naar school te gaan 
)
hier is zit het zo::
de school staakt nie, de leerkrachten wel (dus .. je gaat naar school, en je kunt 8 uur studie hebben)
wij hebben al 4uur studie zeker voor morgen, en da van de 8 uur les dat we normaal krijgen
srry ze, ma dan blijf ik thuis
(en ik mag van mijn ouders
, maar dan moet ik wel werken bij mijn pa op het veld, nuja.. beter dan naar school te gaan )Roswell
Legacy Member
Ik ben student, maar nee, ik zou niet staken.
Het wordt tijd dat de mensen eens inzien dat het gewoon niet verder kan op de manier dat we bezig zijn.
De mensen moeten beseffen dat we het énige land zijn in de wereld met zo'n prachtig sociaal systeem. We mogen ons gelukkig prijzen! Maar dat systeem wordt nu eenmaal onbetaalbaar als we verderdoen zoals we bezig zijn.
Wij Belgen werken sowieso al minder lang dan buitenlanders. Waarom is het dan zo erg om weer even lang als hun te gaan werken? Om wat langer de pot van de sociale zekerheid mee te helpen betalen?
We klagen over te lang werken, over fiscale druk, over de regering die eindelijk doet wat eraan zat te komen. Maar wat krijgen we in de plaats?
- ziekteverzekering: in geen enkel ander land is ziekenzorg zo goedkoop voor de burger!
- pensioenregeling: nergens anders krijgen mensen zoveel geld op hun oude dag!
- fonds voor werkongevallen en invaliden
- werkloosheidsuitkering
- dubbel vakantiegeld: we verdienen gewoon het meeste geld als we op vakantie zijn!!!
- ...
Iedereen die staakt vergeet in wat voor een luxe-positie we zitten. Als je daarom wat langer moet werken om dit systeem te behouden... so be it. Als je het liever anders hebt (zoals in de US bv.), verhuis dan naar het buitenland, en realiseer je hoe gemakkelijk we het hebben.
Als er niets gedaan wordt stort op termijn het hele systeem in elkaar, is dat wat er moet gebeuren? :ironic:
Aan alle stakers: get a grip!
Het wordt tijd dat de mensen eens inzien dat het gewoon niet verder kan op de manier dat we bezig zijn.
De mensen moeten beseffen dat we het énige land zijn in de wereld met zo'n prachtig sociaal systeem. We mogen ons gelukkig prijzen! Maar dat systeem wordt nu eenmaal onbetaalbaar als we verderdoen zoals we bezig zijn.
Wij Belgen werken sowieso al minder lang dan buitenlanders. Waarom is het dan zo erg om weer even lang als hun te gaan werken? Om wat langer de pot van de sociale zekerheid mee te helpen betalen?
We klagen over te lang werken, over fiscale druk, over de regering die eindelijk doet wat eraan zat te komen. Maar wat krijgen we in de plaats?
- ziekteverzekering: in geen enkel ander land is ziekenzorg zo goedkoop voor de burger!
- pensioenregeling: nergens anders krijgen mensen zoveel geld op hun oude dag!
- fonds voor werkongevallen en invaliden
- werkloosheidsuitkering
- dubbel vakantiegeld: we verdienen gewoon het meeste geld als we op vakantie zijn!!!
- ...
Iedereen die staakt vergeet in wat voor een luxe-positie we zitten. Als je daarom wat langer moet werken om dit systeem te behouden... so be it. Als je het liever anders hebt (zoals in de US bv.), verhuis dan naar het buitenland, en realiseer je hoe gemakkelijk we het hebben.
Als er niets gedaan wordt stort op termijn het hele systeem in elkaar, is dat wat er moet gebeuren? :ironic:
Aan alle stakers: get a grip!
Roswell
Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Het systeem wordt juist niet afgebroken. Het is noodzakelijk om pensioenen te verleggen om het geheel nog min of meer betaalbaar te houden. Als we op deze manier blijven verderdoen mogen mensen als ik tegen dat we 60 zijn ons pensioen op onze buik schrijven.
Stakers zijn egoistisch en vergeten de volgende generaties...
Quxan
Legacy Member
Wat hebben de bazen eigenlijk te maken met het eindeloopbaandebat? Het is de overheid die het beslist, niet de werkgevers. Voor een werkgever maakt het niet echt uit hoe lang zn werknemers moeten werken en brugpensioen is voor hen ook gemakkelijk als 'besparingsmethode'.vvb1988 zei:
Werknemers die staken tegen verhoging brugpensioenleeftijd is hetzelfde als werkgevers die werknemers weigeren uit te betalen als protest tegen verhoging pensioenleeftijd...
degene die het minst last zal hebben bij die actie is imho de overheid
Handsome Hermit
Legacy Member
:naughty: Totaal verkeerd. Met de regeling die men wil toepassen klopt dit volledig niet.Roswell zei:
Oudere blijft langer werken
---> Jongere aan de dop
---> meer ziekteverzuim
eindelijk kan de ouwe op pensioen
---> jongere wordt gesubsidieerd, brengt niets op
---> oudere heeft een zwaarder pensioen (want langer gewerkt > grotere bonussen)
+ om het brugpensioen verder omzeep te helpen wordt er dan nog gekloot aan canada dry -regelingen. Gevolg patronaat moet niet meer betalen, overheid nog wel.
+ het tijdskrediet, maatregel om langer werken te bevorderen, terugschroeven
+ inbreken in CAO's
+ mensen van in de 50 dreigen van de dop te gooien als ze geen "werk" vinden. Maar er is geen werk.
Eerst de jongeren aan het werk helpen dan pas het brugpensioen inkorten!
Ten slotte, als je over egoïsme begint, kijk eens naar je vorige zin en zie welk woordje daar centraal staat. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Roswell
Legacy Member
Ja ik begin over egoïsme. Ik praat niet alleen over mijzelf, maar over iedere inwoner in België. Wat ben je in godsnaam met het feit dat na verloop van tijd de pensioenen worden afgeschaft wegens onbetaalbaarheid. Als je voor iedereen in ons land het systeem wil behouden, moeten er nu eenmaal maatregelen genomen worden. Ik praat niet alleen over pensioen, maar over alle diensten die de rsz voor ons levert.Handsome Hermit zei:
En ik weet best dat door de loopbaan te verlengen de jongeren moeilijk aan werk komen. Maar bekijk het objectief: die werkloosheidsuitkeringen zijn beter te betalen dan de massa dure pensioenen die er anders moeten betaald worden.
En na verloop van tijd verdwijnt die werkloosheid wanneer de massa mensen uit de babyboom-generaties met pensioen gaan.
Het is geen kwestie van eigenbelang of egoïsme, het is een kwestie van de economie van dit land concureerbaar en draaiende te houden. Dus ook met de nadelen die je hierbij moet slikken. Want nu helpen we het mooi om zeep.
Mandes
Legacy Member
ik zou mee doen, beetje meer opkomen voor uw eigen belangen.
40-50 jaar werken volstaan, dan heeft de staat geld genoeg aan u verdient en zou je zeker iets terug mogen krijgen.
maar ge hebt mensen die werken en "werken".
zo werkt de maatschappij nu eenmaal, maar dat is een andere discussie
40-50 jaar werken volstaan, dan heeft de staat geld genoeg aan u verdient en zou je zeker iets terug mogen krijgen.
maar ge hebt mensen die werken en "werken".
zo werkt de maatschappij nu eenmaal, maar dat is een andere discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.