Archief - Nieuw hart

ondertussen is het al zover gekomen da er een infuus in mijne nek steekt.Swel ff aanpassen,vooral omda ge da zelf dus ni zie lopen...Kheb altijd schrik da het deruit schiet.Slapen lukt echter beter nu, s ook al lang geleden. Dus langs die kant ben ik content da het in de nek steekt.

Damn good luck bro!

gij moogt mijn hart lenen, als ik uwe lever krijg.
(da was dus NI grappig.)

Moet gij nu constant in het ziekehuis ligge ?

@grishnar, 't is helemaal niet zo zwart/wit als gij het hier stelt... Zeker niet omdat veel carcinogene effecten van bepaalde stoffen in rook nog niet gekend zijn.


Dus stoppen met tabak om te beginnen met joints lijkt mij geen goede raad. Zeker niet als je het breder plaatje bekijkt (legale problemen, mentale problemen, financiele problemen, sociale problemen verbonden met marihuana).

het beste is inderdaad om volledig nuchter te leven.

het beste leefbare is om alles met mate te doen

als ge snapt wa ik bedoel.

Bon, roken mis ik totaal ni, denk da hierover een misverstand bestaat .
Dus J'kes gaankik ook ni nodig hebben. T enige waarkik ni gaan kunnen afblijven zijn de pintjes, da weet ik nu al.
Benk ook al 5 maand mee gestopt, en ik zal der ook afblijven zolang ze zeggen dattek ni mag drinken. Maar ik heb toch nog iets nodig hoor . Dus volledig nuchter (alsge het tenminste daarop had), zal nooit lukken,. Kbesef ook dat da relatief zwak is, maarja...

Grishnar zei:

What the f*ck, sommige mensen willen volgens mij gewoon graag sterven aan verschrikkelijke ziektes.

En Boozeke veel sterkte en begin alstublief nooit meer met diene bucht, nicotine vernauwd de aders, verhoogt de hartslag (en nog +100 ongezonde effecten die u lichaam moe verdragen)

Rookt desnoods nen joint (puur), da verwijdt de bloedvaten, en vertraagt de hartslag (wel oppassen da ge ni begint te panikeren want das da weer ook ni goe voor den tikker)

+ THC heeft nen anti tumorale werking (don't believe me google it) dus van heel af en toe nen joint (puur ik kan da ni genoeg benadrukken) gae geen kanker krijgen, integendeel.

Voor de sceptici die nog in de jaren 90 leven: THC (marijuana) helps cure cancer says Harvard study | NowPublic News Coverage

Klik om te vergroten...

Ga toch ergens anders zeveren met die psuedo-wetenschap. Dat THC een anti tumorale werking heeft wilt niet zeggen dat jointjes roken goed/neutraal is voor kanker. Ten eerste wordt in dit onderzoek de stof niet gerookt maar rechtstreeks ingespoten (wrs in hogere dosis?) en ten tweede zegt dit absoluut niks over de (on)gezondheid van de rook zelf.

People who smoke marijuana do not appear to be at increased risk for developing lung cancer, new research suggests.

While a clear increase in cancer risk was seen among cigarette smokers in the study, no such association was seen for regular cannabis users.

Even very heavy, long-term marijuana users who had smoked more than 22,000 joints over a lifetime seemed to have no greater risk than infrequent marijuana users or nonusers.

bron: Marijuana Does Not Raise Lung Cancer Risk - Health News | Current Health News | Medical News - FOXNews.com

inderdaad de conservatieve mannen van fox

dus nen dikke fuck you naar u kerel, als ge direct agressief moe beginnen doen

ik ben hier professioneel mee bezig, dus ga GIJ ergens anders gaan zeveren.

bekrompen vent!!!

Seriously guys, chill. Enfin boozeke ik wens u heel veel geluk. Zal wel in orde komen hoor

Grishnar zei:

People who smoke marijuana do not appear to be at increased risk for developing lung cancer, new research suggests.

While a clear increase in cancer risk was seen among cigarette smokers in the study, no such association was seen for regular cannabis users.

Even very heavy, long-term marijuana users who had smoked more than 22,000 joints over a lifetime seemed to have no greater risk than infrequent marijuana users or nonusers.

bron: Marijuana Does Not Raise Lung Cancer Risk - Health News | Current Health News | Medical News - FOXNews.com

inderdaad de conservatieve mannen van fox

dus nen dikke fuck you naar u kerel, als ge direct agressief moe beginnen doen

ik ben hier professioneel mee bezig, dus ga GIJ ergens anders gaan zeveren.

bekrompen vent!!!

Klik om te vergroten...

Dat je nog steeds niet snapt dat het aanraden van wiet aan een hartpatiënt debiel is, zegt veel over u.
En wat bedoel je met professioneel bezig zijn? Aangezien je hier vorig jaar nog hulp gevraagd heb over middenjury, ben je heel waarschijnlijk nog geen wetenschapper.

die laatste post ging al lang niet meer over da vorig onderwerp.

Het ging gewoon over het feit dat wiet (fysiek) minder kwaad kan als een sigaret op het gebied van kanker.

gij behandeld de ts trouwens als een klein kind, dat gemakkelijk te beinvloeden is, volgens mij kan boozeke zelf beslissen wat hij wil of ni, ik geef gewoon informatie.

en heb ik ooit beweerd dat ik een wetenschapper ben?

En ik vind dat er hier idd nu over gezwegen mag worden, de ts heeft er al zijn mening over gegeven, dus hoofdstuk afgesloten, de enigste reden waarom ik er nog iets over gezegd had was om de arrogante post van Notorious te weerleggen.

een ik heb ng is iets erbij,de ziekenhuisbacterie

Kunt ge daar ook niet aan dood gaan?

als u immuum systeem voledig na de klote is wel ja, maar aangezien boozeke ne jonge gast is (die nog geen transplantatie heeft gehad) zal da wel zo een vaart niet lopen.

Boozeke, ik snap da ge u nu wel de meest ongelukkigste gast van de wereld zult voelen, maar (hoe moeilijk dat da mag klinken) probeerd u wa te amuzeren, zoekt wa afleiding, zit er ni constant op te piekeren.

Ik heb nu echt goesting om is me u af te spreken en (als da nog mag ) me u ene te gaan drinken.

Hebde mensen waar ge bij terecht kunt, u hart luchten is echt vree belangrijk bij zo'n zaken.

Grishnar zei:

als u immuum systeem voledig na de klote is wel ja, maar aangezien boozeke ne jonge gast is (die nog geen transplantatie heeft gehad) zal da wel zo een vaart niet lopen.

Boozeke, ik snap da ge u nu wel de meest ongelukkigste gast van de wereld zult voelen, maar (hoe moeilijk dat da mag klinken) probeerd u wa te amuzeren, zoekt wa afleiding, zit er ni constant op te piekeren.

Ik heb nu echt goesting om is me u af te spreken en (als da nog mag ) me u ene te gaan drinken.

Hebde mensen waar ge bij terecht kunt, u hart luchten is echt vree belangrijk bij zo'n zaken.

Klik om te vergroten...

t enigste da nog mag is volk ier ontvangen, ik mag zelfs ni van men kamer af.Khoop nu nog meer dazze iedere minuut binnenkomen, der is een nieuw hart voor u, maar ik ben ook realistisch...

boozeke zei:

een ik heb ng is iets erbij,de ziekenhuisbacterie

Klik om te vergroten...

MRSA infectie?


Grishnar: Even naast het feit dat Foxnews de HLN is uit Amerika, toon mij het onderzoek eens ipv een linkje naar wat tekst. Een gepaarde steekproef van 1000 op basis van zoveel eigenschappen waar rekening mee gehouden moet worden, vind ik overigens maar vrij weinig.

NotoriousP zei:

MRSA

Klik om te vergroten...

Kweetet ni just,vraag er ni achter door, heb al genoeg aan mn hoofd.
All i know is da ik neuszalf nodig heb, ik heb daar zelfs nog nooit van gehoord
Allesinds, daardoor hoop ik nog harder op een transplantatie...

@ NotoriousP: ten eerste dank u, dat ge nu wa vriendelijker antwoord.

ten tweede: inderdaad ge hebt gelijk fox is het HLN (of erger nog) van amerika. Daarmee juist daarom dat ik hun site als voorbeeld gaf, omdat zij zeer anti-drugs zijn. Als de meest conservatieve nieuwsgroep van amerika dat resultaat op hun site wil zetten, betekent (voor mij dan toch) dat ze niet anders kunnen.

Er is ook een onafhankelijk onderzoek gedaan in nieuw zeeland, met hetzelfde resultaat (nieuw zeeland is daarom zelfs van plan om wiet te beginnen reguleren)

Als ge wilt weten welk onderzoek? unief van california (meer info hieronder)

American Thoracic Society 102nd International Conference, San Diego, May 23, 2006. Donald Tashkin, MD, professor of medicine, David Geffen School of Medicine, University of California at Los Angeles. Robert Melamede, PhD, molecular biologist, University of Colorado at Colorado Springs. WebMD Medical News: “Pot Smoke: Less Carcinogenic Than Tobacco?”

ik ben nu wel ook ni van plan om hier allemaal onderzoeken te gaan zoeken voor mensen da ik nog nooit heb gezien tevreden te stellen (da kunt ge hopenlijk wel begrijpen)

Ik kan ook begrijpen da ge nog altyd kritisch zijt (zo'n gedrag kan ik alleen maar aanmoedigen)

Wa ik ook wil benadrukken da ik geen blindelingse pro cannabis fanaat ben, ik kan u veel nadelen beginnen opnoemen als ge da wilt: Veelvuldig Cannabis gebruik (dagelijks) leidt tot geestelijke afhankelijkheid, mensen met een sluimerende psychose/angstoornis die cannabis gebruiken kan ervoor zorgen dat de ziekte erger/sneller uitbreekt, cannabis (bij dagelijks gebruik) ontneemt de ambities: d.w.z. dat als men een kut baan heeft men er zich veel sneller tevreden mee gaat stellen en niets gaat ondernemen om zijn situatie beter te maken, cannabis is zeer slecht voor de schoolresultaten, dagelijkse cannabis gebruikers kunnen hoger onderwijs wel vergeten (uitzonderingen bestaan natuurlijk), cannabis is in veel landen illegaal en kan lijden tot jarelange celstraffen (wa natuurlijk ni echt de schuld van cannabis is), cannabis kan je zeer ongemakkelijk doen voelen in sommige situaties wat net zoals lsd of andere psychedelische middelen voor sommige mensen zeer traumatisch kan zijn.

Tel deze nadelen op + hoe sommige mensen omgaan met drugs (alcohol) = wat problemen

moet cannabis daarom zwaarder bestraft worden als alcohol of tabak? ik vind van niet.
Das mijn mening. (voor regulatie en controle door de staat = dus ni hoe die domme hollanders et daar aanpakken met hun illegale invoer van wiet/hash in de coffeeshops, en dan nog ne keer zagen dat de maffia vollembak geld zit te verdienen met de kweek)

Maar zoals ik al is heb gezegd: ik denk niet dat dit topic hier is om zo'n dingen te discussieren maar ik sta natuurlijk altyd open voor verdere discussie (mits deze volwassen wordt gevoerd)

Grishnar zei:

American Thoracic Society 102nd International Conference, San Diego, May 23, 2006. Donald Tashkin, MD, professor of medicine, David Geffen School of Medicine, University of California at Los Angeles. Robert Melamede, PhD, molecular biologist, University of Colorado at Colorado Springs. WebMD Medical News: “Pot Smoke: Less Carcinogenic Than Tobacco?”

Klik om te vergroten...

Dat is wel iets anders hé, dat weed minder kanker veroorzaakt dat wil ik direct geloven, maar dat het helemaal niets veroorzaakt daar moet ik toch een uitgebreid onderzoek van zien.

boozeke zei:

Kweetet ni just,vraag er ni achter door, heb al genoeg aan mn hoofd.
All i know is da ik neuszalf nodig heb, ik heb daar zelfs nog nooit van gehoord
Allesinds, daardoor hoop ik nog harder op een transplantatie...

Klik om te vergroten...

Ben geen dokter maar mag je een transplantatie ondergaan wanneer je met een ziekte zit?

NotoriousP, het ging bij mij alleen over kanker (omdat da toch een zeer ernstige terminale ziekte is)

Iets roken, of het nu bloemen, stront, boomschors, bananenschillen of cannabis is, blijft schadelijk. De rook is warm, brengt schade toe aan de luchtwegen (meer kans op bronchitis en andere longziektes)

als ge fysiek 100% niets van schade wilt toebrengen aan u lichaam dan zulde nen deftige vaporizer moeten kopen (+250 euro) of spacecake boefen (oppassen daarmee!!!)

Ma dan zou ik ook geen pintjes meer drinken want alcohol brengt schade toe aan u keel, maag, lever, en hersencellen. natuurlijk is da te verwaarlozen bij nen matige drinker, ma da is bij ne recreationele gematige cannabisgebruiker just etzelfde.

Ik hoop da we elkaar nu begrijpen