Archief - Noord-Afrikanen steken jood neer

rooz zei:

Dan moeten ze maar gaan werken é
Vuil parasieten

Klik om te vergroten...

goe bezig...

De meeste diefstallen gebeuren door arme mensen !
En de zon komt op voor iedereen.

Maak mij straat arm en ik kom uw auto pikken. Maak mij stinkend rijk en ik doe je er mischien een kado (grapje).

Criminaliteit zit niet in de genen. En als je mij niet gelooft sla ik op uw bakkes !

zikje zei:

k dacht dat bijvoorbeeld dievenbendes in Antwerpen uit Oost-Europa kwamen. Ik weet niet of het altijd opgaat.

Klik om te vergroten...

ni allemaal maar de meeste wel. Die u op straat lastig vallen zijn dan weer meer marokanen

Soit ja, er zal misschien ergens een reden zijn waarom ze dien hebben neergestoken (de ene papa heeft van zijn tak gemaakt tegen de andere papa god weet wat).

Wat ik abnormaal vind is dat jongelui zomaar zonder scrupules andere mensen gaan neersteken... Paar jaar geleden in schaarbeek ook ne marrokaan die nen belg de kop inslaat omdat hij LANGSKWAM (OMG TEH HORROR), er zijn nog gevallen geweest, maar spijtig genoeg houdt mijn redneck-brein niet alles bij, dit forum zou te klein zijn...

Maar goed, niet iedereen, maar er zijn nog altijd mensen die durven beweren dat er met marokaanse jongeren geen problemen zijn.... wordt is wakker mensen

Cubensis zei:

De meeste diefstallen gebeuren door arme mensen !

Klik om te vergroten...

zever in pakskes

Jullie schuiven de schuld van de criminaliteit van de allochtonen op hun armoede.
Als ze gaan werken kunnen ze niet arm zijn é, da is zever in pakskes.

Iemand had het over 'overlevingscriminaliteit' uit armoede. Iemand zonder geldige reden neersteken, is dát overlevingscriminaliteit ?

Dat allochtonen gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt is een zwak en overroepen excuus. Ik zeg niet dat het niet gebeurt. Maar waarom zou men ze discrimineren? Puur racistische motieven? Er is minder puur racisme dan je denkt. Racisme ontstaat meestal door bepaalde slechte ervaringen met een groep en niet zomaar ... Daarbij een arbeider is een arbeider. Ik zie toch genoeg allochtonen werken in bouwsector en in fabrieken ... Voor wie wil werken is er altijd werk, niet altijd dat gene dat je wenst (maar het kan een tijdelijke oplossing zijn en je mag niet altijd té kieskeurig zijn).

Nja: onze rijkdom steekt vele allochtonen misschien de ogen uit, maar wij hebben erook moeten voor werken. En ze kunnen dat dus ook als ze willen.

Het is een spijtige zaak voor de mensen die wel van goede wil zijn, dat de rotte appels hun imago bezoedelen.

rooz zei:

Dan moeten ze maar gaan werken é
Vuil parasieten

Klik om te vergroten...

Ga eerst eens kijken welke mensen in de nachtwinkels staan, in de ford genk werkten, de pingo, het fruit dat in de winkels ligt geplukt hebben en kom dan terug, klein kind.

Criminaliteit van allochtonen is te verklaren door hun slechte sociale positie en daar moet iets aan gedaan worden...

Ge kunt er idd veel geld aan geven zoals premies voor allochtonen te werk te stellen enzo (lekkere positieve discriminatie net als met vrouwen in de politiek) maar voor veel minder geld kun je ze uit het land zetten en dan is die armoede ook opgelost...
Niet dat dit moet gebeuren, het is gewoon maar een gedachte...

Maar naar het schijnt zijn ze nodig voor de productie over een tiental jaar omdat de autochtone bevolking vergrijst...
Ik wil alleen maar even zeggen dat er nu veel mensen worden ontslagen wegens modernisering.
Wie kan zeggen hoe ver onze technologie staat binnen 10 jaar?
Wie weet precies hoeveel banen er nog zullen zijn in 2015?

En het VB wint stemmen omdat de criminaliteit blijft en hoewel de regeringen er wel aan zullen werken, heb ik niet de indruk dat 1 van de andere partijen er veel aan doen, waarschijnlijk omdat zulke zaken niet in de krant of op het nieuws verschijnen.
Nu kan je hier links geven over cijfers en wetsvoorstellen etc. maar ik denk niet dat meer dan max 10% van de Belgen ooit dit zal zien.
De antwoorden van overheid op deze problemen zou meer in de actualiteit moeten komen, maar dan zou je het nieuws al moeten verplichten geen beelden van een bomaanslag te geven om even tijd vrij te maken voor 'saai' nieuws.

Hoe de situatie nu in België is, geeft de indruk dat het probleem ontkend wordt hoewel ik hoop dat dit niet zo is.
Maar van deze situatie maakt het blok dankbaar gebruik.
Daarom zou ik ze graag es in de regering zien zodat ze eens oplossingen moeten geven ipv het probleem, dat iedereen wel al kent, te blijven aanhalen.

rooz zei:

Jullie schuiven de schuld van de criminaliteit van de allochtonen op hun armoede.
Als ze gaan werken kunnen ze niet arm zijn é, da is zever in pakskes.

Klik om te vergroten...

Ik schuif de schuld op niemand, wetenschappelijke studies wijzen uit dat criminaliteit en armoede hand in hand gaan. Als u een studie vindt die het tegendeel bewijst geeft u maar een link.

Het is niet omdat ge werkt dat ge daarom niet arm kunt zijn.
Omdat ze toch geen geld hebben voor degelijk onderwijs en later degelijk werk vinden is het voor veel van die mensen logischer om voor georganiseerde bendes te werken, dat betaalt goed en ge hebt er geen diploma voor nodig.
Anderen werken gewoon in het zwart.

guy666 zei:

Het is niet omdat ge werkt dat ge daarom niet arm kunt zijn.
Omdat ze toch geen geld hebben voor degelijk onderwijs en later degelijk werk vinden is het voor veel van die mensen logischer om voor georganiseerde bendes te werken, dat betaalt goed en ge hebt er geen diploma voor nodig.
Anderen werken gewoon in het zwart.

Klik om te vergroten...

Dat hangt er vanaf. Sommige van die mensen kunnen ook niet tegoei hun geld (loon) beheren en zien bijvoorbeeld de aankoop van een mercedes of bmw als een prioriteit ipv eerst voor hun noodzakelijke levensmiddelen te zorgen.

guy666 zei:

Ga eerst eens kijken welke mensen in de nachtwinkels staan, in de ford genk werkten, de pingo, het fruit dat in de winkels ligt geplukt hebben en kom dan terug, klein kind.

Klik om te vergroten...

Zij werken, en dat is eerder zijn bedoeling

guy666 zei:

Ik schuif de schuld op niemand, wetenschappelijke studies wijzen uit dat criminaliteit en armoede hand in hand gaan. Als u een studie vindt die het tegendeel bewijst geeft u maar een link.

Het is niet omdat ge werkt dat ge daarom niet arm kunt zijn.
Omdat ze toch geen geld hebben voor degelijk onderwijs en later degelijk werk vinden is het voor veel van die mensen logischer om voor georganiseerde bendes te werken, dat betaalt goed en ge hebt er geen diploma voor nodig.
Anderen werken gewoon in het zwart.

Klik om te vergroten...

1) ik wil altijd wel geloven in wetenschappelijke studies, maar uiteindelijk zijn wetenschappers mensen die in een bepaalde richting zoeken weet ge wel, wie zegt dat zij niet bepaalde zaken over het hoofd gezien hebben ?
2) Onderwijs is, vind ik vrij persoonlijk, vrij goedkoop hier in belgië. En als ge uwe kleine ni kunt onderhouden moet ge geen kinnekes kopen (er van uitgaande dat hun situatie gedurende de geboorte van het kind niet verandert)
3) Belgen werken ook in het zwart, en ook voor georganiseerde bendes...

koenraad7 zei:

Dat hangt er vanaf. Sommige van die mensen kunnen ook niet tegoei hun geld (loon) beheren en zien bijvoorbeeld de aankoop van een mercedes of bmw als een prioriteit ipv eerst voor hun noodzakelijke levensmiddelen te zorgen.

Klik om te vergroten...

Dat is een normale trend bij mensen met een laag inkomen. Zij willen met bepaalde materiële bezittingen (statussymbolen) aantonen dat ook zij het goed hebben en zo sociaal aanvaard worden: bijvoorbeeld een BMW, een GSM, enz... zij willen met andere woorden laten zien dat zij zich die dingen ook kunnen permitteren.
Voor mensen zoals u en ik die niet mogen klagen aangezien we dure 'PC's' en 'internet' klinkt dat misschien raar maar voor die mensen zijn die heel belangrijk.

Mja ga criminaliteit of sociologie studeren en ge leert veel bij

SithCloud zei:

1) ik wil altijd wel geloven in wetenschappelijke studies, maar uiteindelijk zijn wetenschappers mensen die in een bepaalde richting zoeken weet ge wel, wie zegt dat zij niet bepaalde zaken over het hoofd gezien hebben ?
2) Onderwijs is, vind ik vrij persoonlijk, vrij goedkoop hier in belgië. En als ge uwe kleine ni kunt onderhouden moet ge geen kinnekes kopen (er van uitgaande dat hun situatie gedurende de geboorte van het kind niet verandert)
3) Belgen werken ook in het zwart, en ook voor georganiseerde bendes...

Klik om te vergroten...

1) Wetenschap is niet perfect maar aangezien er zoveel studies zijn die hetzelfde zeggen is het waarschijnlijk dat er een verband is tussen armoede en criminaliteit. En dat is ook heel logisch. Iemand die geld heeft moet niet stelen.

2) U spreekt alleen over lager&middelbaar. De meeste allochtonen hebben geen geld voor betere katholieke scholen en komen zo terecht in staatsscholen.
Ook kunnen universiaire diploma's niet betaald worden. Het kost ongeveer € 5.000 per jaar om uw kind dat te kunnen geven. Dat geld hebben die mensen niet.

3) Maar in het algemeen hebben belgen meer geld en gaan ze het daar minder snel zoeken aangezien zij veel meer opties hebben.

guy666 zei:

Ik schuif de schuld op niemand, wetenschappelijke studies wijzen uit dat criminaliteit en armoede hand in hand gaan. Als u een studie vindt die het tegendeel bewijst geeft u maar een link.

Klik om te vergroten...

Wetenschappelijke studies zijn er vaak op gericht de huidige machtsverhoudingen te legitimeren...
Ook zijn ze vaak gefinancierd door belangengroepen die het een bepaalde richting willen laten uitgaan.
Verder worden er veel methodologisch gigantische blunders gemaakt in zo'n onderzoeken: interne validiteit klopt meestal, externe validiteit klopt bijna nooit; maar toch wordt dit laatste altijd gebruikt: Men doet onderzoek in 1 gedeelte van een stad; en meent dan dat dit beeld representatief is voor het hele land.
Voer voor nieuws/kranten/andere media...

guy666 zei:

Het is niet omdat ge werkt dat ge daarom niet arm kunt zijn.
Omdat ze toch geen geld hebben voor degelijk onderwijs en later degelijk werk vinden is het voor veel van die mensen logischer om voor georganiseerde bendes te werken, dat betaalt goed en ge hebt er geen diploma voor nodig.
Anderen werken gewoon in het zwart.

Klik om te vergroten...

U vergeet blijkbaar in uw verband armoede-criminaliteit dat er enorm veel criminaliteit gepleegd wordt door mensen uit de rijkere middenklasse.
Deze laatste misdrijven zijn echter moeilijker te detecteren, worden minder vervolgd, en men hanteert andere normen (vaak zachtere straffen)...

Iemand die in een bedrijf voor 50.000 Euro verduistert is een fraudeur (vaak denkt men niet eens dat dit een crimineel feit is; er wordt eerst vanuitgegaan dat het een administratieve fout betreft) ;
en iemand die een handtas steelt; is een criminele boef, een dief; iemand die hard moet aangepakt worden !!

Maw; het is nodig dat we eerst even verder kijken dan onze neus lang is. Natuurlijk valt het niet goed te praten dat mensen zomaar worden aangevallen, maar laten we niet stellen dat de autochtone bevolking engeltjes zijn, want dat is in de verste verte niet zo.

guy666 zei:

Mja ga criminaliteit of sociologie studeren en ge leert veel bij

Klik om te vergroten...

Dan weet ge ook da wetenschappelijk onderzoek naast neutraal te moeten zijn ook moet voldoen aan de morele standaard van de samenleving omdat het anders nooit aanvaard zal worden.
vb. het seksueel gedrag van mensen bestuderen alsof het een pure dierlijke drift is, heeft ook voor veel opschudding gezorgd en hierdoor is de subsidiekraan van een hele universiteit toegedraaid gewoon omdat het niet aan de morele standaard voldoet...

Waardoor Sithcloud's punt 1) wel een grote waarheid bevat

Hmgrwngd zei:

Iemand die in een bedrijf voor 50.000 Euro verduistert is een fraudeur (vaak denkt men niet eens dat dit een crimineel feit is; er wordt eerst vanuitgegaan dat het een administratieve fout betreft) ;
en iemand die een handtas steelt; is een criminele boef, een dief; iemand die hard moet aangepakt worden !!

Klik om te vergroten...

Als ge geld verduistert, hebt ge wel voor da geld gewerkt en weigert ge gewoon dit geld aan de staat te geven.
Bij het stelen van een handtas, steelt ge geld waarvoor iemand anders gewerkt heeft.

Dit maakt fraude niet goed maar er is wel degelijk een onderscheid tss geld achterhouden en geld stelen, hoewel ge het eerste kunt zien als stelen van de staat :doc: , ma toch

geen zin om alles te lezen?

gewoon:
wie heeft de verkiezingen weer gewonne

guy666 zei:

Ga eerst eens kijken welke mensen in de nachtwinkels staan, in de ford genk werkten, de pingo, het fruit dat in de winkels ligt geplukt hebben en kom dan terug, klein kind.

Klik om te vergroten...

btw gij zijt van leuven? wat weet gij tbh over genk?
kom hier maar es aan de ocmw posten kijken
al die fijne mensen die daar aankomen met bmw, mercedes etc...

lang leve de sociale zekerheid maar :ironic: (waar uw en mijn ouders en voorouders hard voor gewerkt hebben om die te vullen, en nu door van die profiteurs (nie alleen vreemdelingen, ook belgen etc) vakkundig geledigd wordt )

bhaalspawn zei:

Als ge geld verduistert, hebt ge wel voor da geld gewerkt en weigert ge gewoon dit geld aan de staat te geven.
Bij het stelen van een handtas, steelt ge geld waarvoor iemand anders gewerkt heeft.

Dit maakt fraude niet goed maar er is wel degelijk een onderscheid tss geld achterhouden en geld stelen, hoewel ge het eerste kunt zien als stelen van de staat :doc: , ma toch

Klik om te vergroten...

Maarja kom; in beide gevallen heb je onrechtmatig meer geld overgehouden.
Het gaat er me niet om om de beide misdrijven te vergelijken, het gaat er gewoon om dat de ene groep min of meer als normale mensen beschouwd wordt; en de andere groep als bandieten, terwijl ze beiden oneerlijke praktijken verricht hebben.

Akkoord daarmee? Dat we meten met 2 maten en gewichten ?