Archief - nu kan Big Brother ons echt begluren

Dakantochnie · 22 feb 2005

AbstrusE zei:
Bij mijn weten bestaat dit al heel lang, al is het niet het gewer dat door de vesten schiet. Het is het kaliber van kogels dat in dit geweer past dat door vesten schiet en di kogels bestonden al langer voor magnum etc, de zogenaamde "copkillers".

Grtz

Kan best wel zijn, maar zo'n wapen zou niet gefabriceerd mogen worden.

ganz · 22 feb 2005

AbstrusE zei:
Het is het kaliber van kogels dat in dit geweer past dat door vesten schiet en di kogels bestonden al langer voor magnum etc, de zogenaamde "copkillers".

Zie ook Lethal Weapon 3 (denk ik toch).

Zijn er trouwens niet verschillende 'sterktes' van vesten?

Genious · 22 feb 2005

AbstrusE zei:
Bij mijn weten bestaat dit al heel lang, al is het niet het gewer dat door de vesten schiet. Het is het kaliber van kogels dat in dit geweer past dat door vesten schiet en di kogels bestonden al langer voor magnum etc, de zogenaamde "copkillers".

Grtz

p90 bestaat al sinds eind jaren '80

en over die uitvinding: als dat echt waar was hadden we het wel int nieuws gehoord zunnu + waarom krijgen we geen pics van een demonstratie?

flupke1 · 22 feb 2005

Je kan ook moeilijk spreken van een kogel bij die SS190 munitie van de P90/Five-Seven, het is eerder "pijlmunitie", wat ook direct de grote doorboringskracht van de patroon verklaart. Een .45 magnum mag een grote stopkracht hebben;, veel doorboren doet die niet. Vergelijk het met een hamer en een naald.

DGEN · 22 feb 2005

door muren kijken lik in 'eraser'..dus met rontgen?
of clear vision?

hoax imo...

Bramboogie · 22 feb 2005

zo'n uitvinding zou ervan uitgaan dat er fotonen doorgelaten worden... tenzij je deze fotonen zou kunnen detecteren op afstand ipv ze op te vangen... maar dat lukt nu net nie

AbstrusE · 22 feb 2005

flupke1 zei:
Je kan ook moeilijk spreken van een kogel bij die SS190 munitie van de P90/Five-Seven, het is eerder "pijlmunitie", wat ook direct de grote doorboringskracht van de patroon verklaart. Een .45 magnum mag een grote stopkracht hebben;, veel doorboren doet die niet. Vergelijk het met een hamer en een naald.

Mnja, we hebbe hier een smith & wesson (zelfde caliber als magnum) en als je daar kogels insteekt met een zilveren tip heb je ook copkillers. Maar deze moet je uiteraard zelf maken ^^

Grtz

Preske · 22 feb 2005

ganz zei:
Ik heb hier toch ook mijn twijfels over, dat ding staat daar precies in een vuile garage, terwijl ge zoiets hoogst waarschijnlijk helemaal ontregelt bij het verplaatsen (bv. honderden spiegels die wel perfect zullen moeten afgesteld zijn).

En "hij zag zijn idee in een terugkerende droom"?

dat is misschien om het ewa mooier te laten klinken

(trouwens, emmet brown zie dat ook altijd in Back to the future, hij vond het mss goe klinken

)

flupke1 zei:
Dat is zo oud als de straat. De Duitsers hadden al een opzetstuk als accessoire bij de SG-44, en ze waren niet de enige.

Wie wat Russisch verstaat vindt hier een artikel erover: http://www.membrana.ru/print.html?1071776880

Weer een voorbeeld van Amerikanen die zelf iets willen uitvinden, net zoals ze mijoenen hebben uitgegveen aan die stylo die in alle omstandigheden moest kunnen schrijven, en de Russen al sinds het begin een potlood gebruiken...

de yanks hebben het gewoon gedigitaliseerd, meer ni

Freak_unleashed · 22 feb 2005

dakantochnie zei:
Kan best wel zijn, maar zo'n wapen zou niet gefabriceerd mogen worden.

kernwapens ook ni.... maarja

Jezus v NASA... · 22 feb 2005

misschien offtopic maar er heeft hier ooit een thread gestaan over de geweren die het rapste kunnen schieten, kent iemand nog de naam van deze geweren? of eventueel andere spectaculaire wapens? en idien het bestaat een filmpje van het wapen in actie ofzo?

flupke1 · 22 feb 2005

Jezus v NASA... zei:
misschien offtopic maar er heeft hier ooit een thread gestaan over de geweren die het rapste kunnen schieten, kent iemand nog de naam van deze geweren? of eventueel andere spectaculaire wapens? en idien het bestaat een filmpje van het wapen in actie ofzo?

Zoek op google naar "rate of fire", of "cadence de tir". Kleinkaliberwapens gaan altijd een hogere viuursnelheid hebben. Zo heeft een Kalashnikov (7.62) een vuursnelheid van 600 schoten per minuut. Een M-16 doet 700 à 950.

Wat bedoel je met spectaculaire wapens? Wapens zijn gemaakt om mensen te doden, veel spectaculair is er daar niet aan.

Jezus v NASA... · 22 feb 2005

flupke1 zei:
Wat bedoel je met spectaculaire wapens? Wapens zijn gemaakt om mensen te doden, veel spectaculair is er daar niet aan.

met spectaculair bedoelde ik niet het doden ofzo maar eerder bepaalde eigenschappen die speciaal zijn aan een bepaald wapen. Ale ik ken nu niks van wapens maar er moeten toch bepaalde wapens zijn die iets meer kunnen dan een ander?

S3TH · 22 feb 2005

DJ Sid zei:
ach, de cs'ers doen dat al lang

wallhackers

Lol

Das wel waar

Anyway, het lijkt nogal op een hoax ja, en zeker die kerel heeft geen betrouwbare kop, zijn haarstijl is een mengeling van Elvis, en een of andere GI Joe... Dat kan geen intelligent persoon zijn, want hij lijkt op een Amerikaan

Preske · 22 feb 2005

Jezus v NASA... zei:
misschien offtopic maar er heeft hier ooit een thread gestaan over de geweren die het rapste kunnen schieten, kent iemand nog de naam van deze geweren? of eventueel andere spectaculaire wapens? en idien het bestaat een filmpje van het wapen in actie ofzo?

een beetje high-range sniperrifle kan aan een paar 1000m/s geraken

Teknoman · 22 feb 2005

S3TH zei:
Lol Das wel waar

Anyway, het lijkt nogal op een hoax ja, en zeker die kerel heeft geen betrouwbare kop, zijn haarstijl is een mengeling van Elvis, en een of andere GI Joe... Dat kan geen intelligent persoon zijn, want hij lijkt op een Amerikaan

Toch niet, het is eigenlijk een Canadees. Maar geografisch zat ge er dichtbij

Conqie · 22 feb 2005

overt laatst is gelezen dat er een technologie uit was of in ontwikkeling was,maar waar ge alleen mee door muren kost zien(geen gewapend beton enz),en door zien is veel gezegt ge zag juist da er beweging achter was en dat het een mens of iets anders was ,dees ziet er mij dus fake uit

flupke1 · 23 feb 2005

preske zei:
een beetje high-range sniperrifle kan aan een paar 1000m/s geraken

Dat is de mondingssnelheid of aanvangssnelheid, niet de vuursnelheid. De vuursnelheid ligt bij een scherpschuttersgeweer heel laag, omdat die meestal met een gewoon grendelsysteem werken en niet met een automatische patroonaanvoer.

De aanvangssnelheid is inderdaad uitgedrukt in m/s of voet/seconde (vergeet niet de omrekenbing te maken!) en hoe hoger deze is, hoe beter het projectiel ongestoord zijn baan zal afleggen. Het staat buiten kijf dat dit voor een scherpschuttersgeweer van hoog belang is.

EagleEye · 23 feb 2005

als ge zoiets zou uitvinden (en ge weet dus wa voor straling da er uit da spul komt) hoop ik da ge ni stom genoeg zijt van uw eigen hand in de straal te stoppen

wlibaers · 23 feb 2005

Teknoman zei:
Dit stond ook op above top secret, daarin hadden ze een link gegeven naar een reportage van discovery channel waarin dat hij zijn armor-kussens voorstelde. 2 Staven dynamiet op die dingen en ze gingen nog niet kapot. Maar over dit ding heb ik toch mijn twijfels.

"Kussens" maken die niet kapot gaan van 2 staven dynamiet (hoe groot? Het is niet dat die dingen een enkele standaardmaat hebben) is op zich niet zo moeilijk, wel asl ze ook de eigenschap moeten hebben draagbaar te zijn en de schok niet door te geven aan de drager.

ganz zei:
Zie ook Lethal Weapon 3 (denk ik toch).

Zijn er trouwens niet verschillende 'sterktes' van vesten?

Ja. Dat de P90 kevlarvesten kan doorboren is op zich niet zo bijzonder, omdat zowat alle militaire geweren en vele jachtgeweren dat ook kunnen. Het speciale aan de P90 is dat het die mogelijkheid biedt in een zeer compact wapen. Voor echte bescherming tegen de meerderheid van geweermunitie heb je vesten met harde pantserplaten nodig (die tegenwoordig ook relatief licht gemaakt kan worden).
http://www.military.com/soldiertech/0,14632,Soldiertech_Armor,,00.html

flupke1 zei:
Je kan ook moeilijk spreken van een kogel bij die SS190 munitie van de P90/Five-Seven, het is eerder "pijlmunitie", wat ook direct de grote doorboringskracht van de patroon verklaart. Een .45 magnum mag een grote stopkracht hebben;, veel doorboren doet die niet. Vergelijk het met een hamer en een naald.

SS190 is geen pijlmunitie. Vergelijk:
http://www.d3lf.net/p90/ammo.htm (traditionele kogelvorm)
Met flechette:
http://www.thegunzone.com/spiw.html
http://www.waffenhq.de/infanterie/flechette.html

Jezus v NASA... zei:
misschien offtopic maar er heeft hier ooit een thread gestaan over de geweren die het rapste kunnen schieten, kent iemand nog de naam van deze geweren? of eventueel andere spectaculaire wapens? en idien het bestaat een filmpje van het wapen in actie ofzo?

Deze? (zie "36 barrel prototype" onderaan)
http://www.metalstorm.com/04_video_live_firings.html

Teknoman · 23 feb 2005

http://www.exn.ca/dailyplanet/view.asp?date=9/15/2004

en dan op fire jeep klikken om die reportage te laten afspelen. het is best wel nog eens interessant om te zien.

http://www.americanantigravity.com/interviews3.shtml

en dan op Troy Huburtise klikken om een interview met hem te horen over zijn uitvindingen.

Archief - nu kan Big Brother ons echt begluren

Dakantochnie

Legacy Member

ganz

Legacy Member

Genious

Legacy Member

flupke1

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

AbstrusE

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Freak_unleashed

Legacy Member

Jezus v NASA...

Legacy Member

flupke1

Legacy Member

Jezus v NASA...

Legacy Member

S3TH

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Teknoman

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

flupke1

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Teknoman

Legacy Member