Archief - Omstreden schoolreglement

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Timmie zei:
Het gaat niet erom dat het 2 dagen snikheet is, het gaat gewoon om het principe.
Er zijn zoveel katholieke scholen in de buurt, maar overal (zelfs in alle andere scholen van onze scholengemeenschap) zijn korte broeken toegelaten.
Het is gewoon onze 'domme' directeur die belemmert dat het bij ons ook mag.

Is toch niet zo moeilijk om te begrijpen dat wij, jongens, daar problemen mee hebben?
Een beetje begrip van de andere kant zou niet mis staan.

Maar ik ga niet meer reageren. Ik weet wat ik moest weten.
ik vind het ook een idiote regel, maar dat is altijd al zo geweest, waarom er plots zo'n heisa rond maken...? Als het om het principe gaat maar niet om de warmte, dan vraag ik mij af: om welk principe?

marklar

Legacy Member
Om u te steunen timmie, gaak morgen in zwembroek naar school,anders loopek constant mee lange broeken rond.Maar voor u willek een uitzondering maken!!

killgore

Legacy Member
Timmie zei:
Het gaat niet erom dat het 2 dagen snikheet is, het gaat gewoon om het principe.
Er zijn zoveel katholieke scholen in de buurt, maar overal (zelfs in alle andere scholen van onze scholengemeenschap) zijn korte broeken toegelaten.
Het is gewoon onze 'domme' directeur die belemmert dat het bij ons ook mag.

Is toch niet zo moeilijk om te begrijpen dat wij, jongens, daar problemen mee hebben?
Een beetje begrip van de andere kant zou niet mis staan.

Maar ik ga niet meer reageren. Ik weet wat ik moest weten.
kijk, van ons school wordt gezegd dat et een relijk strenge katholieke school is . Da is geen probleem om daar in korte broek rond te lopen ze, en ik weet er die vorig jaar in (relatief lange) zwemshort naar school zijn gekome, dus :p.

Daarnaast mogen de meiskes bij ons bv. ook geen kledij zonder mouwen dragen, denkte da ze daar iets op zeggen? (buiten onze lerares latijn dan :p).

Avilowca

Legacy Member
IK zit op het sintalbertus college in haasrode, tot voor kort een zeer katholieke school. nu helemaal omgeslagen.

probleem is da de zaken nu wel beke aant overslaan zijn. meisjes uit de 3de graag gedragen zich wel ééérg uitdagend. typische voorbeeld is een spannende broek zéér laag zodat de koortje van een string of onderbroekje zichtbaar zijn. dan trekken ze zo'n Tshirtje aan dat te kort is, dus bij de minste beweging krijg je een ontbloote buik tot aan de navel te zien. dan nog ne schone decoltée en ge hebt het vlaggen als jonge.

ge gaat mij daar nooit ni over horen klagen, ik zie graag meiskes, ma ik kan begrijpen da sommige mensen da aanstootgevend vinden, daarom zijn er die reglementen.

EagleEye

Legacy Member
Timmie zei:
als een jonge in zijn zicht een meisje kust trekt hij ze persoonlijk aan de haren mee naar zen bureau en laat ze daar een middagje schrijven ofzo.
compleet belachelijk!
dat mág zelfs niet... onderneem iets zou ik zeggen :x

Timmie

Legacy Member
pina zei:
ik vind het ook een idiote regel, maar dat is altijd al zo geweest, waarom er plots zo'n heisa rond maken...? Als het om het principe gaat maar niet om de warmte, dan vraag ik mij af: om welk principe?

om het principe van gelijke rechten??

meisjes rokken en korte broeken, wij niet ...
waar zit het verschil?

enlighten me!

MUSTIE

Legacy Member
killgore zei:
kijk, van ons school wordt gezegd dat et een relijk strenge katholieke school is . Da is geen probleem om daar in korte broek rond te lopen ze, en ik weet er die vorig jaar in (relatief lange) zwemshort naar school zijn gekome, dus :p.

Daarnaast mogen de meiskes bij ons bv. ook geen kledij zonder mouwen dragen, denkte da ze daar iets op zeggen? (buiten onze lerares latijn dan :p).
ik zit int heilig hartinstituut in heverlee
en daar is het net hetzelfde als hoe gij hier zegt.

pina

Legacy Member
Timmie zei:
om het principe van gelijke rechten??

meisjes rokken en korte broeken, wij niet ...
waar zit het verschil?

enlighten me!
het was te verwachten. Zoals ik al eerder zei: het staat al in deze topic. Ik heb er al een antwoord op gegeven.

Interficio

Legacy Member
Ik vind in ieder geval dat Timmie hier een heel goed punt heeft. En in zijn plaats zou ik iets ondernemen. Wat dacht ge van een petitie? Kan helpen om uw argumenten te staven.

pit24

Legacy Member
Interficio zei:
Indd, bij ons zijn die regels er ook, geen spagettibandjes enzo. Maar niemand trekt zich er iets van aan.
Daarjuist nog met een zwembroek en t-shirt over de speelplaats gelopen. Der is niemand die er iets van zegt.

De beste waren degene ZONDER schoenen vandaag.

Dachten ze allemaal origineel te wezen, ni dus

:sop:

---------------------------

Ma kwist dus ni dat het regelement dat eigenlijk verbood :/

Ik wist wel dat opvallend haar verboden was. Ma tis ni da iemand zich daar aan houd.

*denkt aan lelijk eigen haar*

:unsure:

Timmie

Legacy Member
pina zei:
je snapt het duidelijk niet. Het gaat hier om het overkomen van de mensen. Het bewijs hiervan is dat meisjes geen korte rok mogen dragen. Indien zij dat wél zouden mogen, dan geef ik u 100% gelijk en is er sprake van discriminatie.

Maar er is géén sprake van discriminatie. Waarom klaag je dan niet aan dat meisjes wél een rok mogen aantrekken en jongens geen korte broek mogen dragen bij een deftige aangelegenheid? Zeg nu zelf: vind jij dan een jongen met korte broek er dan uitziend als iemand die naar een sollicitatie kan gaan, of naar een receptie of naar een galabal of iets chiqué?

En het is geen reinste onzin van dat de maatschappij het wel aanvaardt ve meisje en niet van een jongen. Dat weet je zelf ook wel. Enkele voorbeelden: waarom dragen jongens broeken en geen rokken? Waarom kijk je raar op wanneer je een man ziet met een string of bikini, en kijk dan ook nog eens naar mijn voorbeeld van die sollicitatie Er zijn nu eenmaal waarden en normen in onze maatschappij of je het nu wilt of niet.

als dit uw standpunt vertolkt, waarom mogen meisjes dan wel korte broeken dragen (imo pure vrijetijdskleding) en jongens niet?

imo heeft een rok mss wel een hogere waarde dan een korte broek, maar het gaat hier niet om rokken alleen. (trouwens rokjes boven de knieën worden ook door de vingers gezien, 3kwart broeken niet)

Yo-Han

Legacy Member
Uw directeur is ook zo een pipo als die secrataris waar ik het over had..in cola zit cafeine en cocaine zei hij,is ongezond..heb em veel gekloot..blikje in zilverpapier..afgeven..lap cola ,blikje kwijt,ik nieuw blikje boven halen..volgende dag weer blikje in zilverpapier..afgepakt..lap fanta :) ..hela! mijn blikje teruggeven,wat doe ik verkeerd?..gaat ge me pesten zei hij dan..ik zei dan, ..neen zilverpapier houdt het wat langer fris :D

ik wil zeggen ..houdt actie op uw school en zoek heel sterke argumenten,je hebt ze blijkbaar al zelf gevonden..hangt er van af hoe koppig die directeur is,er zullen zeker wel leraren zijn die uw standpunten delen,maar de directeur is hunne chef

als ge ooit zult werken zullen het de regels van je baas zijn..zie al de bankbediedde in korte broek zitten..t'zal deftig moeten zij en soms kostuum!,maar ge hebt 8/10 airco onder uw gat ;)

nevs38

Legacy Member
:rofl: @ Yo-Han

Maar hij heeft gelijk. Zo'n dingen hebben ze van mij ook al paar keer mogen verwachten.
Regels zijn er idd om u aan te houden, maar zo ne bullshit als da is overdreven..


Zoals mij voorganger zegt, zorgt dat ge sterk in uw schoenen staat. En speel het op die manier... Zodanig dat ge toch niks verkeerd doet.

En aan al die zeikers wa slettenkleding veralgemenen...
Nen 3 kwart broek kan er ook deftig uitzien.
En tis trouwens beter voor uw ballen, blijven ze frisser en productiever sperma produceren :p

ComputerVISTA

Legacy Member
LOL ik denk dak een oplossing weet voor u probleem.

Ik heb hier zo een broek hangen waar onder de knie een rits is. MAW ge komt binnen met lange broek (naar de wc) en ge staat er plots met korte broek :D


En als ge den dierecteur ziet afkomen -> rits rits -> en hupla lange broek :D

pr0ph3t

Legacy Member
AbstrusE zei:
Lol, zoek dat maar eens zwart op wit op en be surprised.

zo kreeg ik het gisteren te horen van mijn leerkracht engels... maar ik denk wel dat vandaag het gemiddelde hoger dan 28 ligt?
dus twas maar fabelken eh:)
ik zeg maar wat ik hoor eh dus:p
en heb ook int regelement geken en idd
staat er niet tussen dus

Dakantochnie

Legacy Member
Interficio zei:
Ik vind in ieder geval dat Timmie hier een heel goed punt heeft. En in zijn plaats zou ik iets ondernemen. Wat dacht ge van een petitie? Kan helpen om uw argumenten te staven.
Een petitie helpt niet, je moet de school in een slecht daglicht stellen.

Organiseer een betoging ofzo, dat helpt echt (en ik kan het weten :p)!

Morpheus

Legacy Member
dakantochnie zei:
Een petitie helpt niet, je moet de school in een slecht daglicht stellen.

Organiseer een betoging ofzo, dat helpt echt (en ik kan het weten :p)!

How to get kicked out in 1 week... Written by :p

Neen, ik vind dat je voor dat je het reglement tekent moet protesteren en niet andersom.

Dus volgend jaar, massaal niet tekenen en uw bedenkingen dan collectief proberen voorleggen.

Lex0R

Legacy Member
Ik zit ook op een katholieke school (Sint-Barbaracollege in Gent) en die zijn eigenlijk totaal ni streng qua kledij.. Alles mag, korte broeken, zelfs korte broeken die niet tot aan knie komen, en meisjes mogen rokken dragen tot aan de knie of er net boven..

Als ik zo lees dat ze op Timmie zijn school en nog andere geen korte broeken mogen dragen, kzou afzien op zo'n scholen :help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan