Archief - Oneigenlijk gebruik opleidingscheques. Jij ook?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ooit al opleidingscheques gebruikt?


  • Totaal aantal stemmers
    62
  • Opiniepeiling gesloten.

Bubba

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ze zijn daar wel voor uitgevaardigd hoor. Ook voor die cursussen wijnproeven enz. en ik ben blij dat ze die aanvaardden op de rijschool, want ik heb er toch 3x gebruik van kunnen maken, wat neerkomt op een besparing van 375 euro.
Ik vind het eigenlijk een slecht idee dat ze dit niet meer toestaan. Zonder rijbewijs sta je in deze maatschappij nergens.

Het één heeft niks met het andere te maken.

Dat laatste zinnetje is sterk overdreven. In veel jobs speelt dat rijbewijs geen rol, zolang je maar überhaupt op je werk kan geraken. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook werk gevonden zonder rijbewijs, en dat dan nota bene in een consultancy functie.

Dat jij het een slecht idee vind is enkel en alleen omdat het rechtstreeks een invloed heeft op jouw portefeuille. Met het idee van opleidingscheques in het achterhoofd is het gewoon absurd dat ze die op de rijschool zouden aanvaarden. Dat men dat de voorbije jaren wel gedaan heeft toont net aan hoe veel die cheques misbruikt worden.

Vergeet trouwens niet dat België één van de goedkoopste landen is om je rijbewijs te halen. Ik heb mijn rijbewijs behaald en was minder dan 100€ kwijt. Ga dat eens in bijvoorbeeld Nederland vertellen. Daar spreek je over minstens 2000€. En dan is het praktijkexamen in Nederland nog 3 keer zo moeilijk als hier.

Noctu

Legacy Member
Ari Gold zei:
Voila, een voorbeeld zoals het zou moeten en waar ik niks als respect voor heb, in tegenstelling tot meneer wijndegustatie die zijn economische bijdrage komt ophemelen met 3 flessen wijn per week van bij de lokale wijnboer.

ok kleine correctie, ik koop een 500 flessen per jaar.
maja ik ben toch maar een profiteur van de maatschappij

Bubba

Legacy Member
Noctu zei:
ok kleine correctie, ik koop een 500 flessen per jaar.
maja ik ben toch maar een profiteur van de maatschappij

Wat een onnozel antwoord. Wat doet dat er trouwens toe? Al kocht je nu nog 50000 flessen per dag.

Noctu

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat een onnozel antwoord. Wat doet dat er trouwens toe? Al kocht je nu nog 50000 flessen per dag.

je zou wel anders piepen als ik bij jou in de winkel 500 flessen kom kopen elk jaar...

Bubba

Legacy Member
Noctu zei:
je zou wel anders piepen als ik bij jou in de winkel 500 flessen kom kopen elk jaar...

Ik zie nog altijd niet in wat dat met de opleidingscheques te maken heeft?

Men richt een systeem op specifiek om werknemers te subsidiëren die zichzelf verder willen opleiden om zo beter in de arbeidsmarkt te staan.

Als men dus een opleiding wilt volgen die daarbuiten valt, heeft die persoon geen recht op die subsidie.

Een beetje vreemd dat je economische bijdrage erbij sleurt, aangezien dat niks met de zaak te maken heeft.

Noctu

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik zie nog altijd niet in wat dat met de opleidingscheques te maken heeft?

Men richt een systeem op specifiek om werknemers te subsidiëren die zichzelf verder willen opleiden om zo beter in de arbeidsmarkt te staan.

Als men dus een opleiding wilt volgen die daarbuiten valt, heeft die persoon geen recht op die subsidie.

Een beetje vreemd dat je economische bijdrage erbij sleurt, aangezien dat niks met de zaak te maken heeft.

wel sinds ik die opleiding heb gevolgd drink ik veel liever wijn omdat ik er meer van geniet alsook geleerd welke wijn kan bewaard worden.

en ik heb ook al gezegd dat ik verder doe om tot sommelier te bekomen en de eerste cursus is verplicht om dan sommelier opleiding te kunnen volgen, maar blijkbaar mag een IT-consultant zich niet ontwikkelen in de wijnkunst om er dan later als hij de IT moe is hierin verder te doen...

Ari Gold

Legacy Member
Noctu zei:
ok kleine correctie, ik koop een 500 flessen per jaar.
maja ik ben toch maar een profiteur van de maatschappij

Dus van 3 per week opeens naar 1.37 per dag? Knap.

Noctu zei:
wel sinds ik die opleiding heb gevolgd drink ik veel liever wijn omdat ik er meer van geniet alsook geleerd welke wijn kan bewaard worden.

en ik heb ook al gezegd dat ik verder doe om tot sommelier te bekomen en de eerste cursus is verplicht om dan sommelier opleiding te kunnen volgen, maar blijkbaar mag een IT-consultant zich niet ontwikkelen in de wijnkunst om er dan later als hij de IT moe is hierin verder te doen...

En hou toch op man. Kijk, als jij morgen als sommelier wil beginnen, geen probleem dat je daar opleidingscheques voor krijgt. Maar als iedereen alles moet krijgen op basis van "als"'en kan ik beter ineens heel mijn loon afgeven aan de staat om iedereen te ondersteunen. Is dit nu zo moeilijk te begrijpen?

ClayDavis

Legacy Member
Noctu zei:
wel sinds ik die opleiding heb gevolgd drink ik veel liever wijn omdat ik er meer van geniet alsook geleerd welke wijn kan bewaard worden.

en ik heb ook al gezegd dat ik verder doe om tot sommelier te bekomen en de eerste cursus is verplicht om dan sommelier opleiding te kunnen volgen, maar blijkbaar mag een IT-consultant zich niet ontwikkelen in de wijnkunst om er dan later als hij de IT moe is hierin verder te doen...

Mag ik die opleiding cheques dan ook gebruiken om mensen te betalen om mij beter te leren pokeren? Stel dat ik ooit pro poker speler wil worden....

Mag dat dan ook om een cursus bloemschikken te volgen, stel dat?

Allemaal in de veronderstelling dat mijn studies ook zwaar gesubsidieerd worden

Muscleduck

Legacy Member
BuBbA zei:
Het één heeft niks met het andere te maken.

Dat laatste zinnetje is sterk overdreven. In veel jobs speelt dat rijbewijs geen rol, zolang je maar überhaupt op je werk kan geraken. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook werk gevonden zonder rijbewijs, en dat dan nota bene in een consultancy functie.

Dat jij het een slecht idee vind is enkel en alleen omdat het rechtstreeks een invloed heeft op jouw portefeuille. Met het idee van opleidingscheques in het achterhoofd is het gewoon absurd dat ze die op de rijschool zouden aanvaarden. Dat men dat de voorbije jaren wel gedaan heeft toont net aan hoe veel die cheques misbruikt worden.

Vergeet trouwens niet dat België één van de goedkoopste landen is om je rijbewijs te halen. Ik heb mijn rijbewijs behaald en was minder dan 100€ kwijt. Ga dat eens in bijvoorbeeld Nederland vertellen. Daar spreek je over minstens 2000€. En dan is het praktijkexamen in Nederland nog 3 keer zo moeilijk als hier.

Overdreven ja, maar er zit zeker waarheid in. Mijn 2e werkgever liet duidelijk merken op de sollicitatie dat hij het niet leuk vond dat ik geen rijbewijs (eigen vervoer) had. Er zijn er genoeg die dat vragen op de vacature ook.
Overigens is het niet zo dat ik vind dat rijopleidingen een goed idee zijn omdat ik dat voel in mijn portefeuille. Tenzij ik een hippie was zou ik ook zonder rijbewijs dat een goed idee vinden. Een rijbewijs vind ik een goeie additie aan iemands competenties.
Toeval wilt trouwens dat ik met een Hollander heb gesproken over rijbewijzen vandaag. Een moto rijbewijs kost even veel daar, maar een auto rijbewijs kost daar idd stukken van mensen hoorde ik ook al van andere Hollanders. Dat is omdat je daar verplicht vele uren les moet volgen, nog meer dan hier in het duurste pakket denk ik zelfs (dat zijn er 20).
Als rijbewijzen zo duur zouden zijn hier dan zou ik die cheques nog een beter idee vinden zels.
Over het praktisch examen weet ik niks :)

Avilowca

Legacy Member
ik stoor er mij ook grondig aan dat mensen Opleidingscheques gebruiken voor dergelijke zaken. Maar alleen omdat ik er zelf niet voor in aanmerking kom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan