Archief - Ongeval
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dirkxke
Legacy Member
[T-RAW]Freak zei:
als uw verzekering moeilijk wilt gaan doen dan zegt die: aaah maar zij had geen helm op EN gij zijt nog nie oud genoeg om met 2 te rijde. wij trekken ons terug.
dit is een veel voorkomende situatie als die bestuurder van de auto moet zeggen da ge met 2 waart en maar 1 een helm ophad. oppassen is de boodschap
EvilTwin
Legacy Member
spidey zei:
Wa zever is da nu? Die helm heeft niks te maken met het ongeval he. Als er geen oorzakelijk verband is, kunde daar hooguit een boete voor krijgen. En dan nog.
Heb ooit eens in de flank gereden van een kerel die van een benzinestation kwam gereden.Ik reed op dat moment te hard en die kerel heeft dat ook in zijn verklaring bij de flikken gezegd. Nooit iets van boete gezien. Maar logisch ook he : tis niet omdat ik te hard rijd, dat anderen het recht hebben om op mij te rijden. Trouwens, hij kan onmogelijk bewijzen dat ik te hard reed.
bambipower
Legacy Member
Eviltwin zei:
tis wel zijn recht om te zeggen dat hij niet verwacht had dat je zo snel ging gaan, en dat hij dacht nog tijd te hebben u voorbij te kunnen.
Vergeet niet als u overtredingen begaat, dat uw rechten wel eens 0,0 zouden kunnen zijn. Als je je niet aan je plichten kan houden, dan heb je ook geen recht op rechten. Ook logisch toch?
Ik wil hier niet de heilige uithangen, mijn scooterke rijdt ook te snel, maar ik besef als ik tegen 60KM/h een auto ram, dat ik niet veel rechten meer heb.
EvilTwin
Legacy Member
Detail dak vergeten ben : meneer was zich aant verdedigen omdat em niet verzekerd was. Nogal een sjans dak een omnium had, anders mocht ik zelf alles ophoesten.
En over dat snel rijden : hij heeft een inschattingsfout gemaakt over hoe hard ik reed he. Ik reed 70 waar ik 50 mocht, dus twas niet alsof ik aant racen was of zo he
En over dat snel rijden : hij heeft een inschattingsfout gemaakt over hoe hard ik reed he. Ik reed 70 waar ik 50 mocht, dus twas niet alsof ik aant racen was of zo he
eniac
Legacy Member
Blad3z zei:
Ja, want als je in fout bent, dan verdien je het toch wel niet om te betalen zeker? Dan laat je de andere daar natuurlijk wel voor opdraaien! Netjes!
:ironic: :ironic: :ironic:
Door mensen als jij heb ik zelf schade aan m'n wagen mogen betalen. Erg grappig hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.