Archief - only in the USA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Quxan
Legacy Member
Je moet de zaak van het slaan en racisme als twee aparte zaken zien.Reptiel zei:
1) de mannen slaan en worden gestraft. Das al gebeurd.
2) blanke agenten die slaan worden veel zwaarder gestraft dan een zwarte agent. -> zaak van omgekeerde racisme. Blanken dienen klacht in wegens racisme.
De blanke mannen winnen de tweede zaak en worden een (imo te groot, maar daar wordt racisme misschien zwaarder bestraft) bedrag aan hen toegekent. De jongen had in de tweede zaak weinig of niks te maken.
pamperke
Legacy Member
ze hebben ne zwarte jongen in mekaar geslagen en zijn daarvoor ontslagen, maar een zwarte agent die er ook bij was is slechts 4 dagen geschorst geweest. Daarmee voelden ze zich onfair behandeld (ontslagen vs schorsing é) en die zaak hebben ze nu gewonnen... Ik zou ze daar nu nie echt geld voor geven, eerder die zwarte agent ook laten ontslaan ofzoGamerke 1988 zei:dus als ik het goed begrijp, heeft die blanke flik ne gast in elkaar geslagen en er nog geld voor gekregen ook?
ps: ik heb de tekst niet helemaal gelezen dus correct me if wrong
Da lijkt mij logischer, want nu lijkt het inderdaad alsof ze nog beloond worden om die man in mekaar te slaan :ironic:Zeta Reticula
Legacy Member
Daar komt het op neer. Eigenlijk: agenten slaan op zwarte jongen. Agenten moeten verantwoording afleggen en worden gestraft. Blanke agent zegt dat hij meer gestraft wordt dan zijn zwarte collega. Racisme t.o.v. blanke agent. Blanke agent krijgt schadevergoeding wegens discriminatie omdat hij blank is.Gamerke 1988 zei:dus als ik het goed begrijp, heeft die blanke flik ne gast in elkaar geslagen en er nog geld voor gekregen ook?
ps: ik heb de tekst niet helemaal gelezen dus correct me if wrong
jodeman
Legacy Member
Quxan zei:
oké, hier kunt ge mss wil gelijk hebben he. Kvind dat ook schandalig. Maar ik vind dat blanken ook klachten moeten kunnen binnendoen wegens racisme, wrom zouden andersgekleurden geen racist kunnen zijn? In dit geval is het wel al te belachelijk, maar het gaat hier ook over Amerika he!
Tomba
Legacy Member
de baas van de betrokken agenten zegt dat de 2 blanke agenten méér verantwoordelijk waren dan de zwarte, dus tis maar normaal dat die 2 zwaarder gestraft worden. tenzij er een echte reden is om aan de beslissing van die commissaris te twijfelen hebben die 2 flikken recht op juist nix. moest blijken uit onderzoek dat de zwarte agent ook verantwoordelijk was, dan moet die ook gewoon gestraft worden met dezelfde straf als de blanke agenten. prachtig rechtssysteem hebben ze daar in de vs :ironic:
als binnen 2 jaar blijkt dat eigenlijk nihoul het brein achter dutroux zijn acties is, gaan we dutroux dan ook een paar miljoen euro geven omdat hij zwaarder gestraft is?
als binnen 2 jaar blijkt dat eigenlijk nihoul het brein achter dutroux zijn acties is, gaan we dutroux dan ook een paar miljoen euro geven omdat hij zwaarder gestraft is?
CovertOps
Legacy Member
Zeeeeg, omdat ze da menneke een beke hardhandig aanpakke.... pfff. 't Was wrs weer zonen stoeren RMB gansta rap pimp wannabe die die agente was aan't uitdage of gewoon weerspannig deed en will ze dieje doen blijken als een A+ schoolvoorbeeld. Moestet nen hillbilly vanuit florida geweest zijn zou die kerel nog ni de moeite doen om dat te filmen.
Zeta Reticula
Legacy Member
Het feit is zo, dat eenmaal wanneer een straf uitgesproken is, de persoon in kwestie niet meer opnieuw voor die daad gestraft kan worden (is zelfs universeel recht dacht ik). Dus als ene agent veroordeeld is tot 5 dagen schorsing, kunnen ze hem achteraf niet meer veroordelen tot ontslag voor dat zelfde incident.T0mBa zei:
Tomba
Legacy Member
Zeta Reticula zei:
ik denk dat de aanklacht tegen de blanke agenten anders was als die tegen de zwarte eh. de ene was slagen en verwondingen, de andere was medeplichtigheid aan slagen en verwondingen (bvb eh..)
dus imo ist dan perfect mogelijk dat de zwarte agent ook nog eens vervolgd wordt voor slagen en verwondingen
zarathustra zei:
dan moet hij die zwarte agent maar bestraffen, en niet de blanke agenten belonen
dJeez
Legacy Member
Aangezien er geen objectieve informatie is over de eigenlijke zaak kan je er weinig over zeggen natuurlijk.
Maar om wat positiever te eindigen : ook 't volgende kan denk ik (nu ja, hoop ik eigenlijk) enkel in de VS : http://www.pixyland.org/peterpan/
Maar om wat positiever te eindigen : ook 't volgende kan denk ik (nu ja, hoop ik eigenlijk) enkel in de VS : http://www.pixyland.org/peterpan/
grungywout
Legacy Member
T0mBa zei:
2 verschillende rechters: een strafrechterlijke en een civiele rechter en dus ook 2 verschillende zaken
De ene rechter heeft de taak iemand die een misdrijf heeft gepleegd te bestraffen en de andere rechter heeft de taak ervoor te zorgen dat wanneer iemand schade heeft ondervonden van een onrechtmatige daad dat deze wordt vergoed (maar het systeem van punitive charges in de VS heeft nogal een averrechtse werking op de schadevergoedingen aangezien het civiele recht in de VS voornamelijk bestaat uit common law)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.