Archief - onsterfelijke dieren.......no kidding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wezzy

Legacy Member
er zijn naar het schijnt dieren die NIET sterven van ouderdom en dus eeuwig leven tot ze worden opgegegeten of door 1 of ander ongeluk in de natuur

READ THIS


What?? Animals that are Immortal you ask.
What is Negligible Senescence? Can you believe this has some scientists wondering if human aging can somehow be prevented? This information really brought me to a stand still...



There is an Emerging Area of Aging Research: Long-lived Animals with "Negligible Senescence".

Scientists have found that in some animals their aging process is so slow that it is either nonexistent or too slow to be measured reliably in the laboratory.

Negligible Senescence is what Caleb Finch, a scientist at USC studying this process, has decided to call this slow-aging or non-aging process.


***The animals, that exhibit Negligible Senescence, don’t have a finite life span like other animals. Which means they don’t have a maximum age of life where they would die of old age. They also seem to resist the diseases of old age. They have a life expectancy, or live to an age to which they die of disease, predators, or starvation- but not old age. In this sense, these animals can be considered immortal.***


Perhaps just as interesting, these animals do not have a fixed body size (such as some lobsters, flounders, sturgeons, sharks, alligators. turtles, and whales) they simply increase in body size with time while showing no noticeable sign of aging.


I know what you are thinking. Let me put your mind at ease... The reason why we don’t see 500-year-old alligators the size of houses prowling about is because they have succumbed to the perils of living in the wild.

However, when these animals are kept in zoos free from the external factors that would kill them, they simply grow indefinitely, with almost no decrease of their physical functions- even after reaching full sexual maturity.

Interestingly enough, as these creatures get older, they also become more fertile. The egg laying females actually produce more eggs the older they get. Where as in animals that have a fixed body size, fertility diminishes with age as do the number of offspring they produce.

These animals usually die soon after becoming infertile as nature has little use for an aging animal well past the vital, offspring bearing age. Such an animal is a drain on the rest of the herd or pack.


Classic examples of species exhibiting both of these traits (mortality and immortality) are the Flounder and the Rockfish.

The male Flounder reaches a fixed body size and ages normally, as most animals do, and dies soon thereafter.

***However, the female Flounder grows indefinitely and shows no signs of aging or loss of function with time.***

The Rockfish have both short-lived and long-lived members in the same genus. They range from 12 years for the calico rockfish to 205 years for the rougheye rockfish.



********
The existence of animals with no fixed life span seems to indicate that “age genes” do exist. Apparently, the cells of these animals never lose their vigor or their ability to reproduce.
It is the cellular structure and functioning, and the DNA and chromosomes of these non-aging animals that some scientists are beginning to research in hopes of finding the "Fountain of Youth" for human beings.
********


http://www.agelessanimals.org/

of die effe google search voor Negligible Senescence

de rockfish of flounder fish dus als je die in een bokaal zet en zorgd dat die niet ziek word of word gedood door een andere vis zal die dus NIET sterven van ouderdom :bow:

HOW COOL IS THAT???

is nu onderzoek aan de gang om te proberen of men dat ooit op de mens zal kunnen toepassen hehe

Phoo

Legacy Member
lol een schildpad word makelijk 500 jaar oud. daar zijn die rocjfish and flounder fish niks tegen

Conqie

Legacy Member
prolly word da nie op de mens toegepast e stelt u voor da niemand nog sterft van den ouderdom dan loopt de wereld vol op een maand :p
maar ik zou het wel graag wille zijn ,onsterfelijk (toch voor een paar honderd jaar)
en dan laat ge u ffkes invriese tot er terug een intresant tijdperk is e ;)
en zo voort...

Gamerke 1988

Legacy Member
jah, zoals conquerpoy zegt: als men dat op een mens doet wil heel de wereld dat en zou me nix verbazen mocht er een oorlog komen voor de theorie enzo.
+ wereld overbevolking...

Preske

Legacy Member
Laatst op NG een reportage gezien over de mayguir (spelling?) en ze hadden vreemde haren gevonden.
Ze hebben die laten testen en kwamen tot conclusie dat ze met geen enkel bekend dier overeen kwamen.

edit :
We weten dus belange nog niet alles wat er hier allemaal rondloopt op dees bolleke :)

Mithrandix

Legacy Member
elk organisme leeft & sterft, zo zit de wereld en alles erom rond in mekaar. de zon brand ook nooit voor eeuwig, die zal ook wel uitgaan hoor

SiX

Legacy Member
Mithrandix zei:
elk organisme leeft & sterft, zo zit de wereld en alles erom rond in mekaar. de zon brand ook nooit voor eeuwig, die zal ook wel uitgaan hoor

Miss is ze al uit, wie weet

Conqie

Legacy Member
hoelang zou da eigelijk dure voor da alles kapot is op de aarde als de zon uit is?
en zoude wij zoals we nu zijn me goei verwarming en bunkers enz kunne overleve?

kous

Legacy Member
waarom is da een domme reply? ze kan uitzijn zonder dat we het weten?

[.::@petros::.]

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
hoelang zou da eigelijk dure voor da alles kapot is op de aarde als de zon uit is?
en zoude wij zoals we nu zijn me goei verwarming en bunkers enz kunne overleve?

Tegen dan prolly wel, maar, tegen dan zijn wij al lang door één of andere natuurramp of door ons eigen uitgestorven.

shimbayi

Legacy Member
kous zei:
waarom is da een domme reply? ze kan uitzijn zonder dat we het weten?

Het duurt acht minuten voor het zonlicht hier is. We zullen het snel weten dus.

Dr_pimpie

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
hoelang zou da eigelijk dure voor da alles kapot is op de aarde als de zon uit is?
en zoude wij zoals we nu zijn me goei verwarming en bunkers enz kunne overleve?

de aarde zou langzaam aan afkoelen en na een tijdje zoude we het absolute nulpunt (0 kelvin of -273°) bereiken en wij zullen hier nooit in kunnen overleven! (mss voor een paar maand maar geen generaties aan een stuk.)

Moest de zon uitgaan zoude we na 6 uur geen licht meer krijgen, maar als de zon uitgaat zoals wetenschappers nu voorspellen zullen we al lang dood zijn voor de zon uit is. De zon zou namelijk heel hard beginnen uitdijen en de aarde opslokken ==> burn baby burn:p

-I-

Legacy Member
kous zei:
waarom is da een domme reply? ze kan uitzijn zonder dat we het weten?
nee want het licht verplaatst zich tegen 300.000 km/s en de zon is zoveel km van ons verwijderd.

Het duurt dus een bepaalde tijd (8.3minuten dacht ik) voordat de lichtstralen van de zon de aarde bereiken. Dus als de zon 'uitdooft' dan duurt het 8.3 minuten voordat wij er iets van zouden merken.


Conclusie uw theorie houdt geen stand (en ik ben geen kenner in de materie)

Dr_pimpie

Legacy Member
shimbayi zei:
Het duurt acht minuten voor het zonlicht hier is. We zullen het snel weten dus.

ik dacht 6 uur:)

Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds. : :angry:

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member
Dr_pimpie zei:
de aarde zou langzaam aan afkoelen en na een tijdje zoude we het absolute nulpunt (0 kelvin of -273°) bereiken en wij zullen hier nooit in kunnen overleven! (mss voor een paar maand maar geen generaties aan een stuk.)

Moest de zon uitgaan zoude we na 6 uur geen licht meer krijgen, maar als de zon uitgaat zoals wetenschappers nu voorspellen zullen we al lang dood zijn voor de zon uit is. De zon zou namelijk heel hard beginnen uitdijen en de aarde opslokken ==> burn baby burn:p

Na 8 minuten geen licht meer. Het licht doet er immers 8 minuten over van de zon naar de aarde.

kil911ler

Legacy Member
Dr_pimpie zei:
ik dacht 6 uur:)

Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds. : :angry:
nope, tis 8min

vorig jaar hebbe we da berekend in fysica, was echt opwindend moet ik zeggen :unsure:

Dr_pimpie

Legacy Member
ik vind juist dat de aarde op +- 150.000.000 km van de zon staat

delen we dit door snelheid licht (300.000 km/s) dan zie ik idd dat het ongeveer 8 min is dus -I- en shimbayi hebbe gelijk :)

NeoGeo

Legacy Member
Dr_pimpie zei:
ik dacht 6 uur:)

Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds. : :angry:

Wel, u bent fout :)

-I- heeft voor 1 keer gelijk :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan