Archief - onthoofding Berg: verdachte elementen ?

nieuwe topic, omdat ik het nog wel de moeite vind ik hierover te discussiëren... op het 1e zicht héél ver gezocht, maar met de zaken die ik al heb gehoord van gefoefel tijdens en voor de oorlog, zou ik er totaal niet meer van verschieten. Er zijn namelijk geruchten dat die amerikaan is vermoord door de amerikanen zelf OF door een samenzwering van de CIA met 1 of andere terroristische groepering. Daarbij gebruiken ze volgende "bewijzen":

- op het einde vh filmke zouden ze heel effe russisch spreken. Het arabisch zou met een verdacht russisch accent zijn.

- tijdslijn: op het nieuws in amerika zei men 2 weken voordat de video werd vrijgegeven dat hij werd vermoord, toen was er nog geen sprake van de mishandelingen, maar in de video zelf beweert men dat dit werd gedaan als wraak op de mishandelingen.

- de tijdsaanduiding onderaan toont dat het filmpje is zwaar bewerkt. Naar verluidt zou het zo zijn dat ze last hadden om het 2e deel van het hoofd los te krijgen omdat dat een taai stuk is. Daar zouden ze een stuk hebben uitgeknipt

- het bedrijf van Berg stond op de 'ennemies list' van rechtse groeperingen in Amerika

- het meest bizarre aan het filmpje: er is amper bloed te zien bij de onthoofding. Normaal gezien zou het bloed overal rondvloeien wat ervoor zorgt dat het heel aannemelijk is dat Berg al op voorhand werd vermoord. Het geluid werd erover gedubt. Het is ook heel raar dat Berg zich precies niet zou hebben verzet.

- Waarom dragen de terroristen ringen? Volgens de islam zou het dragen van ringen absoluut verboden zijn

- In oorlogstijden zien de terroristen er opvallend 'dik' uit. Het postuur zou niet typeren voor mensen uit die regio.

- de muur op de achtergrond zou dezelfde zijn als die van die gevangenis dat in opspraak kwam deze week.

- waarom vermommen ze zich als ze toch hun identiteit vrijgeven?

- blanke handen en huid

- geklungel bij het omslaan van zijn bladzijden, en het geluid loopt niet echt synchroon met het beeld

- hij draagt gevangeniskleren van amerika. Ofwel is hij ontsnapt uit die gevangenis, ofwel werd hij effectief vrijgelaten, maar werd hij zo snel opgepakt door al quada dat hij zelfs geen tijd had om zijn normale kleren aan te trekken

- het laatste dat men officieel over hem weet is, dat hij gevangen zat bij de amerikanen

- hetgeen ik zelf niet weet, want ik heb enkel het stukje gezien van het filmke voor de onthoofding: schijnt dat daar een stoel in beeld wordt gebracht, en die stoel is dezelfde als die dat ze gebruiken in de abu graib gevangenis. Dit weten ze omdat er foto's zijn vanuit die gevangenis waarop een folterkoppel op stond te poseren

edit:
- Nick Berg verstaat Arabisch maar is verdacht kalm wanneer de statement wordt voorgelezen waarin zijn doodsvonnis staat. Misschien zou dit kunnen gecombineerd worden met het feit dat het misschien niet Nick Berg is dat werd vermoord, maar iemand anders. Dit steunt op het feit dat hij totaal niet op de foto's die door familieleden werden vrijgegeven.

- 1 van de 'terroristen' draagt Air Jordans.

zijn toch allemaal theorieën die een uitleg nodig hebben denk ik maar kvind het wel langs de andere kant wel raar dat die mensen daar dan zo'n verstand hebben van videobewerkingdat het bijna niet te zien is dat er werd in gefoefeld

Nu da ge da ier allemaal zet,krijg ik toch ook mijn bedenking,ik ben miss wel eel jong voor dit geval,maar ik heb toch ook een mening die mag gezegd worden.Moest Amerika dit gedaan hebben dan vind ik het raar dat ze dan games gaan verbieden terwijl ze in het écht iemand zijn hoofd zouden wegnemen.... het is raar...heel raar.

als dit allemaal klopt , is dat wel zeer verdacht

black DeMoN zei:

Nu da ge da ier allemaal zet,krijg ik toch ook mijn bedenking,ik ben miss wel eel jong voor dit geval,maar ik heb toch ook een mening die mag gezegd worden.Moest Amerika dit gedaan hebben dan vind ik het raar dat ze dan games gaan verbieden terwijl ze in het écht iemand zijn hoofd zouden wegnemen.... het is raar...heel raar.

Klik om te vergroten...

waar begint gij nu over, wat heeft dit nu te maken met het verbieden van games, dit is gewoon een complot theorie (waar ik in het midden blijf dat het waar is maar het zou best wel eens kunnen)

wiiihiii, er zitten dus nog mensen op alt.conspiracy ofwat?

nee serieus : is idd wel vreemde samenloop hé

er nog bijgestoken:

- hetgeen ik zelf niet weet, want ik heb enkel het stukje gezien van het filmke voor de onthoofding: schijnt dat daar een stoel in beeld wordt gebracht, en die stoel is dezelfde als die dat ze gebruiken in de abu graib gevangenis. Dit weten ze omdat er foto's zijn vanuit die gevangenis waarop een folterkoppel op stond te poseren

- op het einde vh filmke zouden ze heel effe russisch spreken. Het arabisch zou met een verdacht russisch accent zijn.

It is said that Berg told a friend that the Iraqi police had
considered him (Berg) suspicious because he had an Israeli stamp in
his passport. Nearly all Islamic countries refuse entry to anyone
whose passport indicates a previous trip to Israel; that is why
travelers to that nation are given a second passport. It's a matter of
routine. (A friend of mine once showed me the double passports she acquired
in this very way.)

Berg must have known about all this -- he had visited the Middle East
before, including a previous trip to Iraq. He had entered Iraq via
Jordan. He planned to visit Jordan, Kuwait and/or Turkey on his return
journey. It is fair to presume that he possessed more than one
passport; he could not have passed through Jordan otherwise. But if he
did have a "Israel-free" passport, why did he flash the
stamped-in-Israel passport in Iraq? Why would he even carry it?

My site CANNONFIRE links to other sites which note the many bizarre
aspects of the execution video. A western voice is heard offering the
very Christian benediction "Thy Will be done." Abu Musab Al Zarqawi
had an amputated leg, which seems to have grown back for the purposes
of this video. He also sports a flashy gold ring -- which (some have
averred) is a no-no for a very devout Muslim. At least one commentator
has alleged that accents and body language indicate that the
"terrorists" are NOT Arab.

Berg is sitting in a chair identical to the one which appears in the
"Lyndiee England" photos from Abu Ghraib prison. The walls in the Berg
video are the same color as walls appearing in some Abu Ghraib photos.
The hollow sound in the Berg video indicates a large, unfurnished room
-- not a likely location for a group of terrorists in hiding, but not
at all unlikely if the video were made in Abu Ghraib.

There is also the all-important fact that Berg is seen wearing a
bright orange American prison jumpsuit. Yet prior to his alleged
capture by Al Zarqawi's forces, Berg was free from detention for four
whole days, which he spent in a Baghdad hotel. He met a friend there,
who surely would have noticed an orange jumpsuit.

Nick Berg was, by all accounts, something of an adventurer. He was
smart, well-traveled, gifted at languages, politically conservative,
and a risk-taker -- precisely the sort of person an intelligence
agency would want to recruit. He may have volunteered to take part in
a fake video of his own death. Alternatively, American authorities
could have deceived or forced him into partipation in a theatrical
venture of this sort. He may not have foreseen that the video would
subsequently be offered to the world as genuine, or that he would have
to be killed "for real" to prevent the spillage of beans. Conversely,
he might have chosen to disappear into a new life.

Als ge het filmpje bekijkt dan is het voor mij bijna overduidelijk dat het in scene is gezet. In het moment vlak voordat ze aan zijn haar trekken en dat moment zelf (dat hij opzij wordt getrokken) blijft hij zo goed als onbeweegelijk en zie je geen enkele tegenstribbeling, hij blijft echt ijzig overeind zitten zonder enige beweging.. het ontbreken van enig bloed maakt het alleen maar meer overduidelijk. Hij was al op voorhand omgebracht.

Een reden zou kunnen zijn dat Bush nu de nationale veiligheid kan inroepen als excuus voor het niet vrijgeven van nog meer schokkende beelden van martelpraktijken.

interesting , hij heeft idd al veel weg van een lijk eens de onthoofding scene in gang word gezet.

omg ur totelleh right
now im scared

de kerel was al dood toen ze hem onthoofd hadden, het uur van de film springt opeens een paar uur verder + het weinige bloed doet specialisten eraan denken da em al dood was

iemand die mij link naar dat filmpje kan pm'en, heb het nog niet gezien...

dat fimpje ga ik toch nog eens op mijn gemak bekijken en mijn bevindingen posten heeft iemand een link naar da filmpje en veel wat hier gepost word is niet waar kijk maar naar die post van amerikanen schieten ongewapende boeren neer(of zoiets) een deel was waar dat filmpje heb ik op mijn gemak bekeken ingezoomt en wat bleek dat waren gewoon nagemaakte granaatlanceerders (zulke die hamas meedraagt in optochten om te doen lijken dat ze goed bewapend zijn daar is dat zelf heel duidelijk je moet het eventueel zelf maar eens bekijken op tv als er weer iemand vermoord is van hamas en ze wapens meedragen in de begravenis.)

sorry voor de misse zinsbouw woordenschat en ...

omg, nice thread..
nu heb ik ook echt wel mijn bedenkingen
maar dat hij al dood was voor de onthoofding denk ik niet ze, want tijdens de voorlezing en ge spoelt een beetje door en een beetje terug ziet ge dat em toch telkens anders zit, hij houdt zich wel stil, ma hij beweegt toch nog een beetje,
en dat er nauwelijks bloed is betwijfel ik.. het is wel slechte kwaliteit van beeld, ma ge kunt toch wel zien, op't einde dat er ne redelijk grote plas bloed op de grond ligt, en het bloed sijpelt uit zijne kop als ze die met zen haar vasthebben..
en bij het schrijven van dezen reply wordt ik toch wel misselijk

nog meer argumenten rond deze theorie:

http://genmay.com/showthread.php?t=354134

GaMe® zei:

en dat er nauwelijks bloed is betwijfel ik.. het is wel slechte kwaliteit van beeld, ma ge kunt toch wel zien, op't einde dat er ne redelijk grote plas bloed op de grond ligt, en het bloed sijpelt uit zijne kop als ze die met zen haar vasthebben..
en bij het schrijven van dezen reply wordt ik toch wel misselijk

Klik om te vergroten...

ik heb het niet gezien die onthoofding, want kwerd al nie goed toen ik de geluiden hoorde (toen iemand anders er naar aant zien was)... maar als iemand dat in leven is, en ge begint zijn keel over te snijden, dan veronderstel ik toch dat:

1) het bloed eruit spuit
2) uw handen op z'n minst een beetje (heel veel) rood ziet

Beerend zei:

Ik vond 't vooral raar dat er nergens bloed te zien was.
Want normaal gezien zou het toch bijna een fontein moeten zijn van bloed.
Mja we hebben tijdens de lessen latijn lessen besteed aan manipulatie van informatie. (om als toepassing te gebruiken op commentarii de bello gallico van Caesar) En daar ging 't ook voornamelijk over de manupilatie van golfoorlog 1 en 2.
En sindsdien bekijk ik 't ook wel kritischer en geloof ik eerder dat dit filmpje fake is.
Mja des te beter dat het niet echt is gebeurd.

Klik om te vergroten...

fake?

De onthoofding is wel echt gebeurd , mischien welliswaar bij een lijk , maar het blijft beangstigend waarom ze dit dan nog doen , ook al blijft het psychologische oorlogsvoering.

ja idd zeer verdacht

ray zei:

ik heb het niet gezien die onthoofding, want kwerd al nie goed toen ik de geluiden hoorde (toen iemand anders er naar aant zien was)... maar als iemand dat in leven is, en ge begint zijn keel over te snijden, dan veronderstel ik toch dat:

1) het bloed eruit spuit
2) uw handen op z'n minst een beetje (heel veel) rood ziet

Klik om te vergroten...

tja, ik heb ook nie naar alle details gekeken zoals die gast zen handen enzo, want ik werd der ook wel misselijk van ze ad:

GaMe® zei:

omg, nice thread..
nu heb ik ook echt wel mijn bedenkingen
maar dat hij al dood was voor de onthoofding denk ik niet ze, want tijdens de voorlezing en ge spoelt een beetje door en een beetje terug ziet ge dat em toch telkens anders zit, hij houdt zich wel stil, ma hij beweegt toch nog een beetje,
en dat er nauwelijks bloed is betwijfel ik.. het is wel slechte kwaliteit van beeld, ma ge kunt toch wel zien, op't einde dat er ne redelijk grote plas bloed op de grond ligt, en het bloed sijpelt uit zijne kop als ze die met zen haar vasthebben..
en bij het schrijven van dezen reply wordt ik toch wel misselijk

Klik om te vergroten...

Ja tuurlijk , er zal altijd wel nog wat bloed te zien zijn als het lijk nog maar een paar uur oud is , mijn eerste reactie was zowiezo al dat er zo weinig bloed was , maar verder stond ik daar nie bij stil daar mijn kennis van het menselijk lichaam niet erg groot is.