Archief - onverwachts een factuur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avilowca
Legacy Member
haha fantastische opbouw van uw verhaal, met die kleurtjes. Goed gedaan.
Ze hebben geen poot om op te staan man. Laat je alvast niet intimideren door dreigementen over een deurwaarder enzo. Ze weten goed genoeg dat ze daar geen officiële instanties bij kunnen halen aangezien dan heel hun boeltje ook doorgelicht zal worden.
Je bent de vriend van de eerste electriciën niets verschuldigd, je hebt namelijk geen overeenkomst met hem getekend noch was er sprake van een mondelinge overeenkomst.
Het is een beetje zoals iemand die aan het rood licht je ruit komt wassen en je dan plots zou willen aanklagen omdat je niet betaald hebt.
Laat je niet doen!
Ze hebben geen poot om op te staan man. Laat je alvast niet intimideren door dreigementen over een deurwaarder enzo. Ze weten goed genoeg dat ze daar geen officiële instanties bij kunnen halen aangezien dan heel hun boeltje ook doorgelicht zal worden.
Je bent de vriend van de eerste electriciën niets verschuldigd, je hebt namelijk geen overeenkomst met hem getekend noch was er sprake van een mondelinge overeenkomst.
Het is een beetje zoals iemand die aan het rood licht je ruit komt wassen en je dan plots zou willen aanklagen omdat je niet betaald hebt.
Laat je niet doen!
JPV
Legacy Member
het verschil is dat de OP met het resultaat van wat die kerel gedaan heeft (dat schema) wel iets zelf gedaan (de keuring aangevraagd).Avilowca zei:
Ik zie hem dus eerder wél verplicht worden tot betalen. Nuja, is voer voor juristen
. Contacteer een pro deo advocaat hiervoor.En geef jezelf nu een paar klappen omdat je zo dom bent om:
A) niet te controleren of iemand effectief wel iets van electriciteit kent
B) in het zwart iemand te laten werken voor zo'n job
Oldskooler
Legacy Member
Schrijf een vriendelijke brief naar diegene die het goed heeft gedaan, en maak hem het verhaal duidelijk.
En toon aan dat hij in uw situatie wsl hetzelfde zou doen.
Maak ook duidelijk, dat jij niets verplicht bent.
Maak duidelijk, dat in geval van, je via een advocaat gaat, en die het maar laat uitvechten (wat wsl voor beiden duurder uitkomt^^, met kans dat hij dat weet en het dus maar laat vallen).
En toon aan dat hij in uw situatie wsl hetzelfde zou doen.
Maak ook duidelijk, dat jij niets verplicht bent.
Maak duidelijk, dat in geval van, je via een advocaat gaat, en die het maar laat uitvechten (wat wsl voor beiden duurder uitkomt^^, met kans dat hij dat weet en het dus maar laat vallen).
Hell
Legacy Member
bedankt iedereen voor de opmerkingen, heeft me wel geholpen om het van ander aspect te bezien.
die het goed heeft gedaan, begrijpt mij volkomen.
Hij is ook zeer vriendelijk tegen mij, ik ben ook vriendelijk tegen hem.
Ik heb hem dan ook vriendelijk gevraagd om het geld van de eerste te vragen.
En dat probeert hij ook.
contact is simpel gelegd, we hebben elkaars gsm nummer
die het goed heeft gedaan, begrijpt mij volkomen.
Hij is ook zeer vriendelijk tegen mij, ik ben ook vriendelijk tegen hem.
Ik heb hem dan ook vriendelijk gevraagd om het geld van de eerste te vragen.
En dat probeert hij ook.
contact is simpel gelegd, we hebben elkaars gsm nummer
Gamb|t
Legacy Member
Avilowca zei:
Das helemaal iets anders. De ruitenwisser komt ongevraagd een handeling uitvoeren. De elektricien werd gevraagd een handeling uit te voeren.
Tr1PloiD zei:Ge kunt anders ng een kwaad telefoontje naar die gast plegen, tot hij in z'n broek kakt omdat ge dreigt met stappen naar de politie wegens zijn zwart werk. Hij zal die €250 wel rap doorgeven.
Politie kan in dit geval niks doen aangezien er geen gerechtelijk misdrijf is. Dit betreft een burgerlijke twist en daar is enkel een vrederechter voor bevoegd. Mja hij, de slechte elektricien, kan geen stappen ondernemen en jij kan geen stappen ondernemen. Als de slechte elektricien zijn geld niet wil afgeven aan de goede elektricien dan zit er maar 1 ding voor u op en dat is betalen.
Je kan hem aangeven voor zwart werken maar diegene die een zwartwerker aanneemt is zwaarder strafbaar dan de zwartwerker zelf
Pak in't vervolg een geregistreerde electricien. Het mocht waarschijnlijk niet veel kosten en nu zit je met een probleem.
Iemand
Legacy Member
Het was vandaag toch zondag.Vorda zei:Daar waren we gisteren al
Anyway, eigenlijk had je met electricien 1 een overeenkomst (consensualisme) en deze heeft in mijn ogen wel een wanprestatie begaan. Dus in principe kan je je €250 euro terugvorderen MAAR daar de bewijsvoering onmogelijk is + je belastingen ontduikt, denk ik dat je dat beter zo laat. (Lees: niet aangeven/procederen)
Sowieso moet je niet aan electricien 2 betalen. Met hem heb je ook geen contract, tenzij je electricien 1 een vertegenwoordigingsbevoegdheid zou gegeven hebben en hij een contract met elec 2 gesloten zou hebben. Maar dit betwijfel ik.
Dus, 250 euro kwijt aan 1, 2 kan u niets maken.
nite
Legacy Member
Gamb|t zei:
De tweede elektricien werd toch gevraagd door de eerste elektricien om de handeling uit te voeren? Dan heeft de topicstarter geen contract met de tweede elektricien maar heeft de eerste elektricien een contract met de tweede.
Mij lijkt het dan dat die twee elektriciens het onder elkaar horen uit te maken. Naja, ik ben geen jurist. Ga maar professionele hulp zoeken, en ni int zwart deze keer
.Bahemath
Legacy Member
de tweede elektricien zou ik betalen, de man deed zen werk immers goed. En hij kan het niet helpen dat de eerste u geript heeft!
Dus betaal dien tweede zen welverdiende centen en contacteer de eerste en maak een regeling. Ik snap echt niet wrm je elektricien 2 zou ambeteren! De man deed zen werk goed, en moet daarvoor betaald worden ^^
Dus betaal dien tweede zen welverdiende centen en contacteer de eerste en maak een regeling. Ik snap echt niet wrm je elektricien 2 zou ambeteren! De man deed zen werk goed, en moet daarvoor betaald worden ^^
Iemand
Legacy Member
In plaats van hier allemaal (sommigen toch) uit jullie nek te zitten kletsen hou je je er beter buiten imo als je geen correct antwoord kan geven.
@ Topicstarter. Ik heb vandaag mijn versie voorgelegd aan mijn prof verbintenissenrecht, welke me over de volledige lijn gelijk gaf. U bent dus 250 euro kwijt en electricien 2 kan u niets maken.
@ Topicstarter. Ik heb vandaag mijn versie voorgelegd aan mijn prof verbintenissenrecht, welke me over de volledige lijn gelijk gaf. U bent dus 250 euro kwijt en electricien 2 kan u niets maken.
orac
Legacy Member
Carrion zei:http://farm1.static.flickr.com/27/60141523_f3856b91d7_o.png
dat is ze se
nah, serieus, Arifiene is een studente recht, dus die weet meestal wel hoe het zit, ma dacht da ze gestopt was mee hier advies te geven
Treffend , mijn glimlach van de dag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.