Archief - Open source democratie via het internet. Wie wil helpen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nabah44l

Legacy Member
Kandul zei:
Een robot zou het onderscheid tussen een vraag en reclame misschien niet kunnen maken. Een mens kan dat in de meeste gevallen wel.
Klik om te vergroten...

Ik stelde eigenlijk een vraag over een vermelding van een naam.
De vermelding zou geen vraag zijn..

Plus als er van die mod niet zulk een vreemde (robotische?) reactie gekomen was zou ik ze niet eens stellen..
Ik ben op zoek naar informatie over gratis webplatformen/open source software en dan w er al op voorhand gewaarschuwd over geen reclame maken?
Voor iets dat gratis is kan je in principe geen reclame maken aangezien reclame een naamsvermelding met toegevoegde commerciële waarde beslaat.
Totaal niet van toepassing dus..

Ma bon, ik zie het al, meer puistenkrabbers die liever dwarsliggen dan mensen die opbouwend willen communiceren. Ik dacht dat 9lives voor meer stond..
doei!
K

Kandul

Legacy Member
Je zal jouw vraag eens moeten herformuleren in dat geval, want er ontbraken daar een aantal woorden. Nu goed, ik stel voor dat je Dakantochnie eens een privébericht stuurt zodat dit opgeklaard kan worden. Laat de verwijten dan wel achterwege, anders zal je van een kale reis thuiskomen.
s

sneax

Legacy Member
Ik heb al een tijde zo een idee. Een partij waarbij ieder lid kan stemmen over elk onderwerp dat beslist moet worden. De standpunten van de partij zijn gewoon die die gestemd worden. Dus eigenlijk een referendum voor elk twistpunt. Er blijft dan het probleem, wie creeert de verschillende standpunten waarop gestemd kan worden? Ach ja, maakt ni uit, details kunnen altijd uitgewerkt worden, maar conceptueel heb ik hier al over nagedacht.
[

[MNEU]Jonasis

Legacy Member
Nabah44l zei:
Ma bon, ik zie het al, meer puistenkrabbers die liever dwarsliggen dan mensen die opbouwend willen communiceren. Ik dacht dat 9lives voor meer stond..
doei!
Klik om te vergroten...
Het is niet omdat jij graag fantaseert over allerlei utopische stellingen dat iedereen je hier in volgt...
S

Shrimpy

Legacy Member
Utopie = fantasie.
Voor elk iemand is er een tegenovergesteld iemand.
Voor elke persoon die graag drink is er ene die graag smoort,
en voor diegene die drinken en smore, zijn er diegene die tegen drank en sigaretten/drugs zijn.
Zonder links zou er geen rechts zijn, zonder slecht nieuws zou er geen goed nieuws zijn.
Zonder het begrip oorlog, zou het begrip vrede niet bestaan... De ene trekt de andere recht, en filosofisch gezien zal er nooit een utopia bestaan.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
sneax zei:
Ik heb al een tijde zo een idee. Een partij waarbij ieder lid kan stemmen over elk onderwerp dat beslist moet worden. De standpunten van de partij zijn gewoon die die gestemd worden. Dus eigenlijk een referendum voor elk twistpunt. Er blijft dan het probleem, wie creeert de verschillende standpunten waarop gestemd kan worden? Ach ja, maakt ni uit, details kunnen altijd uitgewerkt worden, maar conceptueel heb ik hier al over nagedacht.
Klik om te vergroten...

uiteindelijk zullen er nog altijd groepen gevormd worden hoor.

Er zal ook een geval van 'reciprociteit' ofzo ontstaan: bv, 'als jij daar ja op stemt, stem ik ook op uw ding ja'. Uiteindelijk is zo'n systeem gewoon ondoenbaar, en zal alles opgesplitst worden. Een beetje zoals het nu is eigenlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan