Archief - opgepakt met vuurwerk

Hmgrwngd zei:

Zalig zijn de simpelen der geest?

Wauw verschillende soorten bommetjes! :|

Ik snap nog altijd niet wat daar nu zo amusant aan is.
Heb die dingetjes ook zien ontploffen toen ik in het 2e middelbaar zat, en kvond er toen al niet veel aan.


@Quxan: volwassenen zijn voor mij niet meer dan grote kinderen. Tuurlijk spelen volwassenen nog met treintjes, autootjes, modelbouw, ...
Vanavond is er zelfs een urenlange uitzending over het meest afstompende werk denkbaar: miljoenen dominosteentjes plaatsen!
Maar dat wil niet zeggen dat alle vormen van amusement hetzelfde zijn!
En voor mij is met bommetjes gooien een redelijk debiele vorm van amusement (en diegene die hierop commentaar heeft: vrije meningsuiting... blabla )

Klik om te vergroten...

Zagevent

evil aardappel zei:

Zagevent

Klik om te vergroten...

Dankjewel.
Dat betekent veel voor me...


@wlibaers: That's what I'm talking about, baby!

k denk da ze die daarna zelf zijn gaan aflate
kdenk ook geen boete ze

Hmgrwngd zei:

Zalig zijn de simpelen der geest?

Wauw verschillende soorten bommetjes! :|

Ik snap nog altijd niet wat daar nu zo amusant aan is.
Heb die dingetjes ook zien ontploffen toen ik in het 2e middelbaar zat, en kvond er toen al niet veel aan.


@Quxan: volwassenen zijn voor mij niet meer dan grote kinderen. Tuurlijk spelen volwassenen nog met treintjes, autootjes, modelbouw, ...
Vanavond is er zelfs een urenlange uitzending over het meest afstompende werk denkbaar: miljoenen dominosteentjes plaatsen!
Maar dat wil niet zeggen dat alle vormen van amusement hetzelfde zijn!
En voor mij is met bommetjes gooien een redelijk debiele vorm van amusement (en diegene die hierop commentaar heeft: vrije meningsuiting... blabla )

Klik om te vergroten...

*He@d$hOt* zei:

Ik links? De beste die ik gehoord heb vandaag...
Zegt het LVSV je iets beste vriend?

Klik om te vergroten...

Hmm...

Zeker dat je daar op je plaats zit? Of gewoon als linkse in een vijandige beweging geïnfiltreerd?
http://www.lvsvleuven.be/Forum/viewtopic.php?t=73
De komende dagen en uren zal de verontwaardiging over het einde van het tolerante Nederland weer niet van de lucht zijn. Een schijnheilige verontwaardiging. Want het tolerante Nederland heeft nooit bestaan: het enige wat ooit heeft bestaan is een éénzijdige linkse tolerantie voor de multiculturele samenleving en een analoge verstikking van elk debat over de problemen die religieuze pluraliteit veroorzaakt.

http://www.lvsvleuven.be/Forum/viewtopic.php?t=79
Racisme mag volgens mij niet met wetten worden bestreden. Ik denk dat we erop moeten vertrouwen dat deze idiotie genoeg door de markt zal worden bestraft.

In de VS kwam de burgerrechtenbeweging ACLU op voor neonazi's die een protestmars in een Joodse wijk wilden houden. De ACLU verloor prompt veel van haar Joodse financiers, maar beschouwde dit als een zaak van principes. De Belgische Staat is echter zoals bekend echter niet dezelfde principes toegedaan als burgerrechtenbewegingen.
...
En dan die zever van de fakkeltocht die in Leuven is gehouden. Samen in de stoet tegen het blok en dan roepen "Rot op Blok!'. Getuigt van werkelijk veel verstand. Niet dus. Maar het geeft wel de linkse politici (in de zin van SPA en consoorten) weer. Niet kijken naar de onderliggende oorzaken maar gewoon het gevolg bestrijden.

Of de Jong-VLD (wel niet identiek hetzelfde als LVSV, maar toch in de buurt):
Jong VLD vraagt dan ook dat het Cordon zou worden
opgeheven en de vrijheid van de politiek hersteld. Het wordt tijd voor een echte
discussie met het Vlaams Blok. Ook bestuursakkoorden met het Vlaams Blok
mogen niet langer worden uitgesloten.
http://www.jongvld.be/opencms/openc...ndpunten/041109-standpunt-cordonsanitaire.pdf

"Racisme mag volgens mij niet met wetten worden bestreden. Ik denk dat we erop moeten vertrouwen dat deze idiotie genoeg door de markt zal worden bestraft."

Niet akkoord, grenzen moeten volgens mij gesteld worden dmv wetten; al is de anti-discriminatiewet en anti-racismewet niet altijd even duidelijk geformuleerd.

Voor de rest met alles akkoord, zelfs met het eventueel opheffen van het cordon.

*He@d$hOt* zei:

"Racisme mag volgens mij niet met wetten worden bestreden. Ik denk dat we erop moeten vertrouwen dat deze idiotie genoeg door de markt zal worden bestraft."

Niet akkoord, grenzen moeten volgens mij gesteld worden dmv wetten; al is de anti-discriminatiewet en anti-racismewet niet altijd even duidelijk geformuleerd.

Voor de rest met alles akkoord, zelfs met het eventueel opheffen van het cordon.

Klik om te vergroten...

hehe we verschillen van mening,
ik vind racisme een mening, en die moet gezegd mogen worden.
ofdage een bepaalde mening nu graag hoort of ni er moet een absolute vrijheid van meningsuiting zijn.daarvoor dient een democratie.
en die grens van de vrije meningsuiting moet getrokken worden bij het oproepen naar geweld maar eerder niet.

Nee, want men moet rekening houden met de normen van de samenleving vind ik. Ik ben absoluut pro vrije meningsuiting, maar het kan niet absoluut zijn.
Wanneer de vrije meningsuiting absoluut zou zijn zouden deze meningen automatisch geweld in de hand werken. Als bijvoorbeeld skinheads nog openlijker hun mening zouden kunnen verkondigen zou het absoluut niet goed aflopen.
Oproepen tot rassenhaat kan dus volgens u? Haat is immers "slechts" verbaal geweld, maar op termijn...

*He@d$hOt* zei:

Nee, want men moet rekening houden met de normen van de samenleving vind ik. Ik ben absoluut pro vrije meningsuiting, maar het kan niet absoluut zijn.
Wanneer de vrije meningsuiting absoluut zou zijn zouden deze meningen automatisch geweld in de hand werken. Als bijvoorbeeld skinheads nog openlijker hun mening zouden kunnen verkondigen zou het absoluut niet goed aflopen.
Oproepen tot rassenhaat kan dus volgens u? Haat is immers "slechts" verbaal geweld, maar op termijn...

Klik om te vergroten...

Vrije meningsuiting moet absoluut zijn. Als je niet alle meningen mag uiten, maar alleen goedgekeurde meningen, dan heb je geen vrije meningsuiting.

Concrete planning van geweld mogen wel bestraft worden, maar meningen die tot geweld kunnen leiden volgens mij niet. Als het bijvoorbeeld wettelijk toegestaan is om voorstander te zijn van NAVO-bombardementen op Joegoslavië, waarom zou het dan ook niet toegestaan zijn om voorstander te zijn van een burgeroorlog hier ter plekke? Het organiseren van de burgeroorlog kan natuurlijk wel strafbaar blijven, maar er voorstander van zijn mag volgens mij geen misdaad zijn.

De verantwoordelijkheid ligt uiteindelijk bij de dader van concrete feiten, niet bij de inspiratiebron. Als je het daar niet mee eens bent veronderstel ik dat je voorstander bent van een totaalverbod op gewelddadige computerspelletjes?

Best wel ironisch, sommigen zijn sterk tegen het VB-voorstel om de leeftijdsgrenzen op computerspelletjes afdwingbaar te maken, maar iemand met dergelijke ideeën over de beïnvloedbaarheid van de mensen zou net voorstander moeten zijn van een totaalverbod op alle gewelddadige spelletjes.
(ik ben daar trouwens geen voorstander van)

kvsk_united zei:

twas dus gisterenavond sinte-maarten hier, voor degene die da ni kenne da is eigelijk gewoon een heel groot vuur daze dan maken en waar dan volk hene komt om gewoon ma rond da vuur te staan en jenever ofzo te drinken allé gewoon wa klappen enzo, ma de jeugd (ik dus ook) zitten dan zo ook mee bommekes te gooien, ge kent da wel piraten enzo van die dingen ma ik en ne maat ware dus over het straat aant wandelen en kgooide zo'n bommeke enja in ene keer stopt de politie achter mij.
we stoppen zo mee wandelen, die flikken komen af "ja mannen hedde ulle pas bij?" wij ozze pas afgegeven enzo dieje flik mijn gegeves enzo opgeschreve.
en dan zegtem zo van "hebde veel bij?" kzeg van ja een bitje nog en kmoest da dan afgeve en ze ware dan weg hé.ma kvraag me nu af ofdaze daar een boete voor gaan geven ofzo?
officieel zoude ze wel een boete moete geve denkek, ma zen der mensen die zoiet meegemaakt hemme ofzo?

Klik om te vergroten...

jong jong das wir typisch voor die vuile kutflikken in lommel, kword ier gek zenne, imo ist toch gewoon belachelijk en khad nerges ni gelezen da ge geen bommekes mocht gebruiken.

nujah ik ben zelf ni na st maarten geweest ma toch die flikke in lommel zen ma snullekes zenne