Archief - Oplichting op 2dehands.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Onverschuldigde betaling
Als u geluk heeft, dan handelt de krijger te goeder trouw en zal hij het bedrag terugstorten. Maar zelfs als hij niet zo eerlijk is, bent u het geld niet definitief kwijt. U kan het geld toch nog terugvorderen op basis van de 'onverschuldigde betaling'. Dat houdt in dat wanneer iemand iets ontvangen heeft dat hem of haar niet verschuldigd is, dat de persoon in kwestie dat moet teruggeven aan diegene van wie hij het ontvangen heeft. "Als de persoon die het geld gekregen heeft het zover drijft dat u genoodzaakt bent om hem te dagvaarden om de verkeerd gestorte som terug te vorderen, dan zal hij die procedure voor de rechtbank op basis van dat principe zeker verliezen. In dat geval zal hij ook een vergoeding moeten betalen voor de kosten die aan de procedure verbonden zijn"
Als u geluk heeft, dan handelt de krijger te goeder trouw en zal hij het bedrag terugstorten. Maar zelfs als hij niet zo eerlijk is, bent u het geld niet definitief kwijt. U kan het geld toch nog terugvorderen op basis van de 'onverschuldigde betaling'. Dat houdt in dat wanneer iemand iets ontvangen heeft dat hem of haar niet verschuldigd is, dat de persoon in kwestie dat moet teruggeven aan diegene van wie hij het ontvangen heeft. "Als de persoon die het geld gekregen heeft het zover drijft dat u genoodzaakt bent om hem te dagvaarden om de verkeerd gestorte som terug te vorderen, dan zal hij die procedure voor de rechtbank op basis van dat principe zeker verliezen. In dat geval zal hij ook een vergoeding moeten betalen voor de kosten die aan de procedure verbonden zijn"
makila
Legacy Member
Dus ja ... uiteindelijk zal je je geld terug zien. Eigenlijk als Marc gewoon een Belg is en hij is niet oliedom dan stort ie nu asap terug .. anders komt hij er op lange termijn gewoon berooit van af, want hij moet niet alleen die 400 euro terugbetalen maar hij krijgt ook nog de gerechtskosten aan zijne rekker.
De kans bestaat natuurlijk ook dat de fraudeur in praktijk in Oesbekistan woont en bankrekeningen uit Belgie hackt en het geld dan verder doorsluist. In dat laatste geval is het lastiger het geld terug te vorderen.
Ik zou persoonlijk naar een advokatenkantoor gaan en gratis advies inwinnen en gewoon naar de rechtbank (vrederechter) gaan en daar een zaak indienen. Als ge op de politie moet wachten zijt ge volgend jaar nog bezig ..
Vraag is wel of dit wel een onverschuldigde betaling is ... Indien de eigenaar van de rekening waarnaar u het geld stortte niet de fraudeur is, dan is het een onverschuldigde betaling, want eigenlijk heeft dan niet de correcte persoon het geld ontvangen. In het geval het wel de correcte eigenaar is, dan is het een fraudedossier.
De kans bestaat natuurlijk ook dat de fraudeur in praktijk in Oesbekistan woont en bankrekeningen uit Belgie hackt en het geld dan verder doorsluist. In dat laatste geval is het lastiger het geld terug te vorderen.
Ik zou persoonlijk naar een advokatenkantoor gaan en gratis advies inwinnen en gewoon naar de rechtbank (vrederechter) gaan en daar een zaak indienen. Als ge op de politie moet wachten zijt ge volgend jaar nog bezig ..
Vraag is wel of dit wel een onverschuldigde betaling is ... Indien de eigenaar van de rekening waarnaar u het geld stortte niet de fraudeur is, dan is het een onverschuldigde betaling, want eigenlijk heeft dan niet de correcte persoon het geld ontvangen. In het geval het wel de correcte eigenaar is, dan is het een fraudedossier.
M33N
Legacy Member
makila zei:
Dank je wel voor de informatie. Maar ik wacht nog even met naar de rechtbank te stappen.
De rekening waar ik het bedrag op heb gestort is aan de juiste persoon gestort. Het was op zijn naam en hijzelf heeft de betaling direct bevestigd.
De bank wist me ook te zeggen dat zijn naam idd Marc V. is. Hopelijk is het gene hacker zoals je zei...
dJeez
Legacy Member
Als je een IP hebt kan je daar als privé persoon (niet werkzaam bij zijn provider) niet echt veel mee doen (hoogtens de POP achterhalen waarlangs hij op 't Internet raakt). Voorzover het al effectief zijn IP is 
.
Probeer anders View my IP information - Geo IP Tool eens (de nauwkeurigheid ervan is wel wisselvallig).
.Probeer anders View my IP information - Geo IP Tool eens (de nauwkeurigheid ervan is wel wisselvallig
).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.