Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BloodSeaker

Legacy Member
SoliD zei:
Dat is een ethische kwestie, aan 70KM/u kunt ge heus ook iemand doodrijden hoor. Snelheid maakt in dat opzicht niet zoveel uit als er zich een onverwacht maneuver voordoet op korte afstand. Kom nu niet af, bij 70KM/u kan ik nog remmen, dat is pure bullshit!


Bij 70 kan ik nog remmen :unsure:

Neen, ma tis waar. Trouwes ipv gewoon de snelrijders te pakken zijn er ander dingen die ze es veel strenger moeten aanpakke: bvb die camionchauffeurs met hun cruise control en terwijl eten of voeten op dashboard hebbe liggen entoestanden

kakature

Legacy Member
GADGET zei:
@fulcrum

begin dan maar met alle illegale software van u comp te doen.

ook u mp3's

meneer ik-doe-alles-volgens-de-wet :ironic:
Tgaat nu daar nie over man toch. En ge moet nie alles nazeggen...
Tgaat over het feit dat ge de regels moet respecteren, in dit geval snelheidsbegrenzing. En natuurlijk volgt niemand die regels na, maar toch moet het zo :evil:

GADGET

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Gij kent mij niet, dus niet zagen...

Software is allemaal legaal
MP3 ook het merendeel

btw, met mp3's kan ik niemand doodrijden...

dat was niet zagen.. rustig jongske..

niet doodrijden ? wet is wet toch :naughty: wat maakt dat nu uit :crazy:

GADGET

Legacy Member
kakature zei:
Tgaat nu daar nie over man toch. En ge moet nie alles nazeggen...
Tgaat over het feit dat ge de regels moet respecteren, in dit geval snelheidsbegrenzing. En natuurlijk volgt niemand die regels na, maar toch moet het zo :evil:

Het maakt mij eerlijk gezegd niet uit wat jij vindt.
Zeker omdat je zelf nog geen rijbewijs hebt.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik heb een rijbewijs en ik ga regelmatig de baan op.

Ik ben voor flitspalen op voorwaarde dat ze goed worden ingezet. Er zijn veel plaatsen waar ze voor piet snot staan en daar komt dan nog eens bij dat meer dan de helft van de flitspalen niet werkzaam zijn.

Ikzelf pas mij trouwens aan aan de omstandigheden. In een bebouwde kom of een ander druk gebied zal ik mijn snelheid altijd netjes aanpassen. Daar waar het wat rustiger is, durf ik al wat meer geven. En als ik eens geflitst zou worden dan zal ik de verantwoordelijkheid wel dragen.

ganz

Legacy Member
Als bescheiden persoon veronderstel ik dat de mensen die beslissen over de maximumsnelheid op een baan beter geplaatst zijn dan mij. Ik heb soms ook bedenkingen bij snelheidsbeperkingen, maar het is niet omdat jij vindt dat aan baan zich ertoe leent om 120 km/u te rijden, dat dit ook effectief zo is.
Ik ga er dan van uit dat er wel een reden zal zijn om de snelheid dan zo laag te maken (bv. een baan waar in het verleden veel ongelukken gebeurden) en probeer me aan die snelheid te houden.

Oke, er zullen altijd wel 'fouten' gemaakt worden waarbij bepaalde wegen te laag worden ingeschat, maar beter zo dan andersom zou ik zeggen. Het gaat nog altijd om vele mensenlevens, kijk er de weekendongevallen maar op na.

FuLcRuM

Legacy Member
GADGET zei:
dat was niet zagen.. rustig jongske..

niet doodrijden ? wet is wet toch :naughty: wat maakt dat nu uit :crazy:

ik ben rustig ;) maar ge waart aant zagen :p

nee kijk ge moet u aan de verkeersregels houden... mij kan het ni schelen ze da ge tegen 100 in de bebouwde kom vlamt, echt ni... ma 't kan mij wel schelen da diene kleinen da achter zijnen bal liep toevallig onder uw wielen terecht kwam...

'k hebbet al zien gebeuren, en prettig is anders... maja, 't is u nog ni overkomen dus vlamt maar lekker door... 'k hoop da ge van't weekend in de gazet staat met ne schone foto van uw autoke tegen den boom geplakt :niceone:

Catscratch

Legacy Member
ganz zei:
Moraalridder of niet, als ge per sé te hard wilt rijden, moet ge bereid zijn de gevolgen te dragen.
Mensen die als ze een flitspaal zien (op GPS of whatever) keihard remmen, das pas onnozel, om niet te zeggen ronduit gevaarlijk.

Vowa is da gevaarlijk ? Als ge kort in hun gat rijdt wel ja ... maar dan ben je zelf eveneens in overtreding.

Maja ik heb een verdeelde mening tov flitspalen ... liever ne flitspaal dan ne stomme verkeersdrempel. Voor ne flitspaal remde ff en voila (meestal weet ge wel hoe en waar die palen staan ... gps bv), voor sommige verkeersdrempels rijde heel uwen onderkant eruit.

Langs den andere kant is er echt wel serieuze madness aan't gebeuren met flitspalen. Achter elke hoek, buskotje ene ... achterlijk. Dat ze flitsen op drukke straten, kruispunten geen probleem. Maja zakkenvullerij.

Wat ik hier wel schandalig vind is dat ze 's nachts liggen te flitsen op autostrades wanneer er geen kat op de baan is. Bende eikels.

bambipower

Legacy Member
BloodSeaker zei:
Laten we elkaar nog eens spreken als je eventueel een rijbewijs hebt, of als je reeds een hebt, een boete krijgt.
Het is gewoon een feit dat soms er flitspalen staan om u te pakken
Ge hebt een perfect brede straat, zonder al te veel huizen, ge moogt 90, en ineens zomaar naar 70, en 50 m verder staat ene. Sorry, ma das de verkeersregels maken om mensen te flitsen. In bebouwde kom en zo mogen ze er voor mijn part 20 zetten, ma velen staan nutteloos. Dus dit is een goed initiatief vind ik. Want mensen die ze weten staan, remmen op die plaatsen af, en dus ook vaak op gevaarlijke plaatsen, wat de bedoeling van een flitspaal is. Beter em weten staan en op tijd remmen dan em plots opmerken en dan gelijk sommigen doen vol op de rem gaan staan en die achter u in uw gat laten rijden. Ik rij ook te snel, maar ge gaat mij nie in een dorpskern tegen 90 zien voorbijvlammen. Ma op een autostrade rij ik ook wel es 140, of een weg van 90, zal ik ook soms es 110 rijden. En waarom ook niet, als er geen huizen staan of bijna niks verkeer is? En als ze me flitsen, zal ik ze betalen. Maar in Hasselt hebben ze een 80 flitspalen staan over hun grondgebied. Ge gaat me nie wijsmaken da da voor de veiligheid nog is. Als ze mensen echt willen aan de snelheid houden, zet begrenzers in de auto



Awel, da van die begrenzers, da vind ik nu een goed idee
:applause:

Tzal nog zover komen, geloof me

binnenkort standaard in ne auto GPS, en niet sneller meer kunnen dan mag

Eindelijk is joepie voor onze vooruitgang

SoliD

Legacy Member
Weekendongevallen is wel onder andere omstandigheden dan een door de weekse rit...

GADGET

Legacy Member
vroeger stonden de flitspalen goed ja.

maar opeens zijn ze beginnen zetten te pas en te onpas.

FuLcRuM

Legacy Member
GADGET zei:
Het maakt mij eerlijk gezegd niet uit wat jij vindt.
Zeker omdat je zelf nog geen rijbewijs hebt.

en daarom is zijn mening niet geldig? Gij zijt toch wel goe bezig éh manneke :niceone: :ironic:

kakature

Legacy Member
GADGET zei:
Het maakt mij eerlijk gezegd niet uit wat jij vindt.
Zeker omdat je zelf nog geen rijbewijs hebt.
Zie forum --> GENERAL DISCUSSIONS -> is uw eigen mening volgens mij :ironic:
Dat zijn dan al 2 dingen die ge niet respecteerd...
En wat doet dat terzake dat ik geen rijbewijs heb? :confused:
Ik loop elke dag genoeg rond op straat in Kortrijk om het verkeer wat in te schatten. Natuurlijk niet als een bestuurder, maar als ge ziet wat SOMMIGE autobestuurders uitsteken, zout ge toch wa beginnen denken.
Voor mij kunnen er nie genoeg boetes, flitspalen, controles, enz zijn. Binnen 2 jaar veranderd mijn mening mss, maar nu is dat mijn mening.
En als mijn mening U geen reet kan schelen, moet ge maar niet replyen ... :sleep:

GADGET

Legacy Member
FuLcRuM zei:
ik ben rustig ;) maar ge waart aant zagen :p

nee kijk ge moet u aan de verkeersregels houden... mij kan het ni schelen ze da ge tegen 100 in de bebouwde kom vlamt, echt ni... ma 't kan mij wel schelen da diene kleinen da achter zijnen bal liep toevallig onder uw wielen terecht kwam...

'k hebbet al zien gebeuren, en prettig is anders... maja, 't is u nog ni overkomen dus vlamt maar lekker door... 'k hoop da ge van't weekend in de gazet staat met ne schone foto van uw autoke tegen den boom geplakt :niceone:

bravo.. iemand dood wensen. volwassen jong :niceone:

ik heb nooit gezegd dat ik 100 rij in bebouwde kom ook niet, waar heb je dat in je fantasie opgescharreld ?
En ik ben al iemand dierbaar kwijtgeraakt in het verkeer...niet door overdreven snelheid btw, maar door een probleem waar niet echt achter gekeken wordt want het zijn de snelheden die de boosdoeners zijn nietwaar

SoliD

Legacy Member
FuLcRuM zei:
ik ben rustig ;) maar ge waart aant zagen :p

nee kijk ge moet u aan de verkeersregels houden... mij kan het ni schelen ze da ge tegen 100 in de bebouwde kom vlamt, echt ni... ma 't kan mij wel schelen da diene kleinen da achter zijnen bal liep toevallig onder uw wielen terecht kwam...

'k hebbet al zien gebeuren, en prettig is anders... maja, 't is u nog ni overkomen dus vlamt maar lekker door... 'k hoop da ge van't weekend in de gazet staat met ne schone foto van uw autoke tegen den boom geplakt :niceone:
Zelfde kan gebeuren als ge die kleine tegen 50KM/u raakt hoor. In de veronderstelling dat hij plotseling opduikt, want als ge het ziet kunt ge em ook nog ontwijken zelfs met een iets hogere snelheid.
Maar ik persoonlijk hou mij aan de 50KM/u limiet binnen de bebouwde kom.

Zeta Reticula

Legacy Member
bambipower zei:
Awel, da van die begrenzers, da vind ik nu een goed idee
:applause:

Tzal nog zover komen, geloof me

binnenkort standaard in ne auto GPS, en niet sneller meer kunnen dan mag

Eindelijk is joepie voor onze vooruitgang
Arm gespuis zoals u gaat inderdaad met de standaard moeten rijden, Lada of Trabant? Kiest u maar.

Communisme :)


Vele palen staan er voor de staatskas te spijzen. En als u ze weet staan, dan gaat u toch remmen? Da's toch goed. Neen zegt de staat want dan verdienen wij niet. Man, als ze zouden kunnen, zouden ze u beboeten als ge eens uw tandjes vergeet te poetsen. Misschien nog geen slecht idee want het aantal individuen dat met stinkende bek op de tram staat ergert mij mateloos.

bambipower

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Arm gespuis zoals u gaat inderdaad met de standaard moeten rijden, Lada of Trabant? Kiest u maar.

Communisme :)


Vele palen staan er voor de staatskas te spijzen. En als u ze weet staan, dan gaat u toch remmen? Da's toch goed. Neen zegt de staat want dan verdienen wij niet. Man, als ze zouden kunnen, zouden ze u beboeten als ge eens uw tandjes vergeet te poetsen. Misschien nog geen slecht idee want het aantal individuen dat met stinkende bek op de tram staat ergert mij mateloos.

arm gespuis gelijk ik?

tssss, discusieren met een intelectuele gelijk jij gaat boven men petje

Zeta Reticula

Legacy Member
BloodSeaker zei:
Bij 70 kan ik nog remmen :unsure:

Neen, ma tis waar. Trouwes ipv gewoon de snelrijders te pakken zijn er ander dingen die ze es veel strenger moeten aanpakke: bvb die camionchauffeurs met hun cruise control en terwijl eten of voeten op dashboard hebbe liggen entoestanden
Inderdaad, twee mensen die tegen elkaar aan het tateren zijn én waarbij de bestuurder zich toch aan de snelheidsreglementering houdt maar verder ongeconcentreerd is, vormen een groter gevaar dan iemand die gecontroleerd te snel rijdt.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Arm gespuis zoals u gaat inderdaad met de standaard moeten rijden, Lada of Trabant? Kiest u maar.

Communisme :)


Vele palen staan er voor de staatskas te spijzen. En als u ze weet staan, dan gaat u toch remmen? Da's toch goed. Neen zegt de staat want dan verdienen wij niet. Man, als ze zouden kunnen, zouden ze u beboeten als ge eens uw tandjes vergeet te poetsen. Misschien nog geen slecht idee want het aantal individuen dat met stinkende bek op de tram staat ergert mij mateloos.

Ze geven al boetes als je je deur van je wagen niet op slot doet. Je moet dus niet vragen met wat ze zich bezighouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan