Archief - Opwarming van de aarde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en zoniet mag u mij een spuitje geven. :\slash
Legacy Member
ik heb ooit op tv gehoord van die uitlaatgasse da het nog meevalt wa ter in de lucht zit en da ter nog een groot deel in die regenwouden zit wa die bomen allemaal hebbe opgenome. Dus als da moet afbrande kome die gasse terug vrij. Dan zal ter denk ik wel fellere veranderinge gebeure
Seu PeRMaNN
Legacy Member
als je weet dat er maar 1/10 van het ijs boven water zit, zal er wel niet zo veel gebeuren 
( denk na en je zal het snappen )
of doe deze test eens
Vul je glas met water, leg er een ijsblokje in, trek een streep tot waar het water kwam, laat het smelten, kijk je terug naar de streep :rusults: -> niets gebeurd
Waar is de optie geen van bijden,..
slechte pol
( denk na en je zal het snappen )of doe deze test eens
Vul je glas met water, leg er een ijsblokje in, trek een streep tot waar het water kwam, laat het smelten, kijk je terug naar de streep :rusults: -> niets gebeurd
Waar is de optie geen van bijden,..
slechte pol
Reptiel
Legacy Member
lol tuurlijk zie je het verschil nie, jij hebt het over een massa zo groot gelijk een glas water , wij spreken hier wel over de ganse wateren op aarde.Seu PeRMaNN zei:als je weet dat er maar 1/10 van het ijs boven water zit, zal er wel niet zo veel gebeuren
of doe deze test eens
Vul je glas met water, leg er een ijsblokje in, trek een streep tot waar het water kwam, laat het smelten, kijk je terug naar de streep :rusults: -> niets gebeurd
Waar is de optie geen van bijden,..
slechte pol
Test het maar eens uit in je bad en je zal het verschil wel al gaan zien.
op the 'bashers' je meot nu niet gaan zeggen dat we bashen op usa het is een FEIT.
Samen met china(die al een jaar of 5 sterk opkomt) is Amerika al jaren lang de groottste vervuilers en doen ze er iets aan?
Voila bashen of nie ik spreek de keiharde waarheid !!!
ec8or
Legacy Member
dit is wel enkel toepasselijk voor het ijs dat al in het water ligt... het ijs dat op land ligt (gletsjers, zuidpool, gebergten, ...) en naar de zee afvloeit zal wel iets uitmaken..Seu PeRMaNN zei:als je weet dat er maar 1/10 van het ijs boven water zit, zal er wel niet zo veel gebeuren
of doe deze test eens
Vul je glas met water, leg er een ijsblokje in, trek een streep tot waar het water kwam, laat het smelten, kijk je terug naar de streep :rusults: -> niets gebeurd
Waar is de optie geen van bijden,..
slechte pol
=> daarom is de poll-optie 'geen van beiden' er niet bij... :ironic:
Zeta Reticula
Legacy Member
IJs bevindt zich voor 90 % onder water en heeft een kleindere massadichtheid dan water, dus 1 m³ water verandert in meer dan 1 m³ ijs (en omgekeerd). Dus qua volume daalt het. Behalve dan voor landijs, gletsjers en zuidpool enzo.
Maar grotendeels dit overroepen ecofasdistische bullshit. Verleden week was er nog reportage over op Canvas (dat milieu organisaties met valse cijfers werken, reden ?? ... dunnow, dat het fascistische zotten zijn ofzo ...)
Nuja geen zin om te vertellen, doei,'t is nog goed weer buiten
Maar grotendeels dit overroepen ecofasdistische bullshit. Verleden week was er nog reportage over op Canvas (dat milieu organisaties met valse cijfers werken, reden ?? ... dunnow, dat het fascistische zotten zijn ofzo ...)
Nuja geen zin om te vertellen, doei,'t is nog goed weer buiten
peter79
Legacy Member
zie bovenZeta Reticula zei:IJs bevindt zich voor 90 % onder water en heeft een kleindere massadichtheid dan water, dus 1 m³ water verandert in meer dan 1 m³ ijs (en omgekeerd). Dus qua volume daalt het. Behalve dan voor landijs, gletsjers en zuidpool enzo.
Maar grotendeels dit overroepen ecofasdistische bullshit. Verleden week was er nog reportage over op Canvas (dat milieu organisaties met valse cijfers werken, reden ?? ... dunnow, dat het fascistische zotten zijn ofzo ...)
Nuja geen zin om te vertellen, doei,'t is nog goed weer buiten
Quxan
Legacy Member
1) wie zegt dat de mens de oorzaak is? zelfs hierover is men het niet 100% eens (dus het woordje FEIT kun je al laten vallen). Bv. een vulkaanuitbarsting stoot ook heel wat giftige gassen de lucht in.Reptiel zei:
2) er zijn er die zeggen dat de aarde gaat opwarmen en er zijn er die zeggen afkoelen, dus van een FEIT is er helemaal geen sprake
3) waarom zou een eventuele stijging/daling kwaad kunnen? Sommige beestjes gaan het moeilijker hebben, andere gaan het beter hebben...
Onze planeet heeft al meerdere warme en koude periodes overleeft, het uitsterven van een diersoort kan geen kwaad. bv. een heel pak dinosaurussen zijn uitgestorven, in plaats daarvan deden de kleinere zoogdieren het beter...
kortom ik heb aangeduid: het kan me niet schelen.
Reptiel
Legacy Member
ik heb het toch niet over of het nu zal opwarmen of afkoelen, ik heb het over dat Amerika de grootste vervuiler was/is (nu samen met china, en dit kan je toch wel niet gaan tegenspreken. en dat is wel een feitQuxan zei:
(omdat je weer zou lastig doen, ik heb het over de manieren dat wij kennen van hoe we de wereld vervuilen k?)
ec8or
Legacy Member
idd - de aarde heeft al een aantal ijs- en andere tijden doorstaan en dat is een steeds weerkerend fenomeen...Vollmer zei:
Deng is bij mijn weten een relatief links getint blad en in die kringen hoort het tegenwoordig om anti USA te zijn
/edit : en ik kan ook nog beginnen over het feit dat ie uit leuven komt, dat is zowat het linkse hol van belgie
eigenlijk doet dit niets terzake, maar verklaart enkel z'n uitgesproken mening.Vollmer
Legacy Member
ec8or zei:idd - de aarde heeft al een aantal ijs- en andere tijden doorstaan en dat is een steeds weerkerend fenomeen...
Deng is bij mijn weten een relatief links getint blad en in die kringen hoort het tegenwoordig om anti USA te zijn
Mijn broer leest ook Deng, en die is allesbehalve links.
peter79
Legacy Member
ter info : ze zijn al beschuldigt geweest van racisme. Het zijn gewoon meestal ex-humo mensen, die wat te radicaal waren voor humo en en hun ding er niet mochten doen.
En als je bedoelt dat het tegenwoordig "in" is bij de "intelectuelen" om het met een debiel woord te zeggen , om tegen dat rotland te zijn, heb je gelijk. Er zijn tenslotte miljoenen redenen voor.
Deng heeft trouwens is een goed artikel gehad over de familie bush, misschien moet je dat maar is lezen. zouden je ogen van opengaan.
En als je bedoelt dat het tegenwoordig "in" is bij de "intelectuelen" om het met een debiel woord te zeggen , om tegen dat rotland te zijn, heb je gelijk. Er zijn tenslotte miljoenen redenen voor.
Deng heeft trouwens is een goed artikel gehad over de familie bush, misschien moet je dat maar is lezen. zouden je ogen van opengaan.
ec8or
Legacy Member
idd, alles wat amerikaanse wetenschappers zeggen is gelogen en alles wat er in Deng staat over Bush is correct... jij bent een echte intellectueel, idd.peter79 zei:
en zo kun je voor elk land wel een aantal redenen ophalen om ertegen te zijn.. en dat je tegen USA bent is je goed recht, maar dat je ervan uitgaat dat wetenschappelijk bewezen dingen niet kloppen omdat ze door Amerikanen behandeld of bewezen werden is toch een beetje te naief, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.