koebeest zei:
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
1° op de trottoirs en, binnen de bebouwde kommen, op de verhoogde bermen, behoudens plaatselijke reglementering; = 100 euro.
Ben ik niet mee eens. Door de sneeuw was de berm/trottoir onmogelijk te zien. Ook zeg ik: Een berm voel je niet altijd als je erover rijdt. Hangt van het type wagen af. Voelen? Vergeet dat maar, als het ijzig is, geraak je daar niet door! Okay agenten hebben arentsogen maar dit kon hij gewoon niet zien en hij heeft zich vergist. Bewijs? 100 getuigen !! Aldus in mijn ogen kon het onmogelijk 100€ zijn. Natuurlijk is dit voor interpretatie vatbaar. Maar bon, zelfs al win je dit argument, voor de rechter is de boete zowiezo hoger. Zodus .. TS is zowiezo het bijltje.
Eergisteren ook nog iets voorgehad dat niet door de beugel kan. Ik reed 120km/u op de autostrade en moest daarna een andere autostrade hebben. Daar mag je dan eventjes maar 90km/u rijden. Dus ik vol op de rem. Ik reed netjes 90km/u. Maar nét na het bord van 90km per uur staat er meteen een bord 70km/u wegens werken (ze zijn dit vergeten weg te halen want de werken zijn ten einde). Daar staat dan doodleuk nét een flitser bovenop de brug afgesteld om te flitsen onderaan de brug waar ik dus reed. Flits zegt dat ding RECHT IN MIJN GEZICHT. Ik ben toen de pechstrook opgereden en ik was bijna over de ballustrade gegaan doordat ik volledig verblind was door die flitser.
Boete okay (alhoewel het klote is), maar die flitser stond boven op de brug opgesteld zodat ik de flits recht in mijn gezicht kreeg. Dat MAG toch niet???

Heus, ik had bijna een ongeluk daardoor.



Nu bon, eerst nog de boete binnenkrijgen. Misschien is er gewoon iemand anders geflitst waardoor de flitser in mijn gezicht afging. 'T is dus eventjes afwachten zeker?