Archief - Paus Benedictus XVI aka. Joseph Ratzinger

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malice3

Legacy Member
om zomaar te quoten uit wikipedia vind ik ook niet echt veilig.
zowat iedereen kan daar dingen schrijven / aanpassen ...

Tweak37

Legacy Member
Malice3 zei:
om zomaar te quoten uit wikipedia vind ik ook niet echt veilig.
zowat iedereen kan daar dingen schrijven / aanpassen ...

Da wordt allemaal gecontroleerd ze... Ge kunt er vanuit gaan da info over zon bekend onderwerp correct is...

Malice3

Legacy Member
Tweak37 zei:
Da wordt allemaal gecontroleerd ze... Ge kunt er vanuit gaan da info over zon bekend onderwerp correct is...

Da nu misschien wel,
maar er staat écht wel veel foute info in, en ik spreek uit persoonlijke ervaring ;)

Remi

Legacy Member
ff over die hitlerjugend.

Niet iedereen is daar vrijwillig ingestapt. De hitlerjugend is ent als de partij zelf gegroeid. Ze heeft daarbij bestaande jeugdbewegingen "opgeslokt". 'm Kan dus evengoed gewoon opgegaan zijn onder de grote noemer, en verplicht zijn geweest om dienst te doen in de defensie.

Yo-Han

Legacy Member
pit24 zei:
liever een concervatieve als progressieve paus. Het geloof (of instituut kerk) moet imho nu eenmaal streng zijn, anders verliest het imho zijn waarde.

Dat heeft het al verloren hier, maar niet in ontwikkelingslanden.

U verkiest de mensen eigenlijk een harder leven te laten leiden en te laten geloven(en lijden naar het christus vb zeker ), ipv soms op wetenschappelijk psychologisch vlak te helpen..kunnen ze dan echt niet op andere manieren geholpen worden?Neen, volgens de kerk niet als het tegen hun principes indruist; en dat omwille van hun macht???..kerkelijke macht gaat niet voor op menselijk welzijn ...wat een contradictie hier als geloof het een mens aangenamer moet maken

Misschien maar terug naar de middeleeuwen : /

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member
Kan een mod hier geen poll aan vast"plakken"?
'k Zou nikeer weten hoeveel mensen op't forum de paus goed gekozen vinden, geen mening hebben,... :)

ComputerVISTA

Legacy Member
net op vrt nieuws gehoord dat het over ruim 1 miljard christenen zijn, dus zeker geen 2 ;)

Remi

Legacy Member
SuiCiDe_kOnIJn zei:
Kan een mod hier geen poll aan vast"plakken"?
'k Zou nikeer weten hoeveel mensen op't forum de paus goed gekozen vinden, geen mening hebben,... :)

zet er dan bij.. "wie boeit het"

er zijn er mss wel veel die hier wat te zeggen hebben.. maar hoeveel geven er echt om wat die kerel nu uitvoert...

Timmie

Legacy Member
Ontgoocheling over ratzinger in Latijns-Amerika

di 19/04/05 - Terwijl veel politieke en kerkelijke leiders de verkiezing van Ratzinger tot paus overwegend positief hebben begroet, toonden in Latijns-Amerika veel katholieken zich ontgoocheld. Ze zien de keuze als een "zwenking naar Europa".


De keuze van Ratzinger betekent in de ogen van de Kerk in Brazilië - het grootste katholieke land ter wereld - een "zwenking" van het Vaticaan in de richting van Europa.

"Ook de keuze van de naam Benedictus XVI wijst erop dat Ratzinger zich in de eerste plaats wil wijden aan de herkerstening van Europa", zo zei de plaatsvervangende voorzitter van de Braziliaanse bisschoppenconferentie.

"Europa denkt nog steeds dat de andere continenten onderontwikkeld zijn. Daarom is de keuze van een Europeaan niet verrassend".

Leonardo Boff, in de jaren '70 en '80 een van de voorvechters van de bevrijdingstheologie in Brazilië, die in 1985 door Ratzinger tot "onderdanig zwijgen" werd veroordeeld en zijn priesterambt opgaf, verklaarde dat het "moeilijk zal zijn de nieuwe paus lief te hebben, wegens zijn standpunten over de Kerk en de wereld".

Voor de verkiezing had Boff nog gezegd dat Ratzinger "één van de meest gehate curie-kardinalen was" en dat hij "nooit paus zou worden".


bron: VRTnieuws.net

Ryan1986

Legacy Member
interessereert me niet veel, ben niet gelovig, nooit last gehad van de paus en zijn beslissingen hopelijk blijft dat zo...

Time

Legacy Member
SuiCiDe_kOnIJn zei:
Katholiek wel, gelovig niet. :)

I did it for the presents! xD

wa maakt nen mens katholiek?

ik ben gedoopt, eerste en plechtige communie, gans men leven op katholieke scholen. Ik verfoei de kerk als instelling maar respecteer mijn naaste, ben ik katholiek? :unsure:

-Wicked-

Legacy Member
Time^- zei:
wa maakt nen mens katholiek?

ik ben gedoopt, eerste en plechtige communie, gans men leven op katholieke scholen. Ik verfoei de kerk als instelling maar respecteer mijn naaste, ben ik katholiek? :unsure:

officieel ben je katholiek
Maar niet gelovig

Vanaf het moment dat je gedoopt bent behoor je nu eenmaal tot het katholieke christendom

Red_Dog

Legacy Member
dropkicker zei:
iedereen maakt hier opmerkingen .. maar is iedereen katholiek :evil: :x

Nope, altijd feest van de vrijzinnigen gevierd (daar krijgt ge ook pakjes hoor, en geen vieze hostie :) )
Heb nog maar 1 keer in m'n leven een stap in een kerk geweest, en da was dan nog op schoolreis omdat we door de kerk moesten om ergens te raken.
Was wel ff schrikken voor die mensen daar (was een mis) toen ik mijn Bad Religion t-shirt aanhad :unsure:

G@nonDorf

Legacy Member
omg iedereen is hier zo gelovig, wa is da toch met de jeugd van tegewoordig :crazy:
who cares about die vuile brainwashers, als ge dood zijt is het toch gewoon gedaan :unsure:

*trust*

Legacy Member
volgens mij is het slechts een overgangs paus :sop:
Anyway ik vind hem te conservatief en dat is niet goed voor de kerk op heden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan