Archief - Peiling: gebruiken jullie drugs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie gebruikt er wat


  • Totaal aantal stemmers
    682
  • Opiniepeiling gesloten.

metaphore

Legacy Member
evil aardappel zei:
Ook mannen die bollen pakken ofwa :p?

Voor de rest akkoord.

da zijn dan meestal mensen die zonder drugs ook de mensen al zouden lastig vallen hé :)

Hmgrwngd

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
da valt imo al bij de "zwaardere drugs" en vele wille gewoon stoer doen imo ...

Waarom blijft iedereen dat zeggen ?

En wtf 'zwaardere drugs'... :ironic:

Cartek

Legacy Member
Djack zei:
Wat een bekrompen mensen dat hier zitten seg :)
Teveel naar de mama en papa geluisterd zeker ?

Drugs is slecht ! bla bla bla bla bla
Leer toch eens relativeren ipv zomaar te zeggen dat drugs voor "losers" is.


idd, gebrainwashed door de maatschappij.

XoN`-

Legacy Member
coap zei:
tis vooral bij adhd'ers dat wiet zeer gevarlijk kan zijn . Is gewoon mega verslavond voor die manne

waar haal je dat nu weer .

Ge haalt het door elkaar met amfetamines (alcohol, xtc, ...)

mensen met adhd hebben een 'gebrek' aan hoeveelheid boodschappermoleculen (overdracht van info in de hersenen).
Wanneer ze amfetamine pakken met de stof dopamine (boodschappermolecule) is hun informatieoverdracht op 'normaal' niveau & kunne ze beter denken etc... Da is hetgeen wa het juist zo verslavend maakt voor die manne.

Dacht ooit is krantenartkel gelezen te hebben da 1/3 van adhders verslaafd is aan amfetaminen.


nway: Idd veel man zit hier gans vol vooroordelen :)
Ze kennen drugs van de media, waar enkel mensen in beeld komen die echt marginaal zijn. En da gaan ze dan toepassen op al de drug-gebruikers.

Das netzelfde als op jambers alcoholverslaafde zien en dan zeggen alle mensen die alcohol drinken z'n marginaal, zie mr nr TV. Aja verschil is maatschappelijk aanvaard en je doet het zelf, dat maakt de link natuurlijk logischer .... :wtf:

Drugs is leuk & is totaal ni schadelijk wanneer je dat HEEL AF EN TOE eens doet & niet gevaarlijk gaat experimenten. Dan gade dr nix aan overhouden. Age verslaafd zijt, das gans anders. Buiten lichamelijk heeftet vooral veel geestelijke gevolgen, die de druggebruiker totaal niet 'inziet'.

Ik ken mensen die het af & toe doen
Ken mensen die het totaal ni doen
& kennet die er over gaan

Ge ziet grote verschillen tssn die mensen.

Er is trouwens ook een groot verschil tssn drugs pakken & nog naar school gaan (of eender wa vorming) & drugs pakken & gewoon werken.
Mensen die gwoon mr (in mijn ogen dan) saai werk doen gaan dr ok nix van 'ondervinden' wneer ge vaak drugs pakt & ge studeert nog mja ...


iig mijn mening over de hele zaak.

Cartek

Legacy Member
evil aardappel zei:
Ook mannen die bollen pakken ofwa :p?

Voor de rest akkoord.


der zijn hier duidelijk fabelkes over bollen pakken.
van bollen pakken komt ge zo zacht als een lammeke en gaat ge echt nie aggresief beginnen doen ze. moest er iemand op u muil geklopt hebben dan zoud ge hem nog willen omhelsen.

Gentille

Legacy Member
weed roken als ik eens uitga of bij vrienden. Hasj nog maar één maal gerookt. van al de rest blijf ik af, heb al meerdere malen de kans gehad om pillen en van die shit te kopen maar daar zeg ik absoluut nee tegen. Weed kan niet veel kwaad imo, is best gezellig bij vrienden.

Holy Paladin

Legacy Member
ik zie het nut nie.. duizend maniere om u te amusere waarom dan verslavende dinges pakke? ja alcohol en sigarette incl

Mr. M

Legacy Member
Holy Paladin zei:
ik zie het nut nie.. duizend maniere om u te amusere waarom dan verslavende dinges pakke? ja alcohol en sigarette incl
en chocolade ... (is ook een verslavende "drug")

ma idd, ik snap u wel, ma kweeni, ik heb ni het gevoel da weed echt verslavend is
alle de vakantie voor de examens redelijk veel gesmoord, en dan gewoon tijdens de examens gestopt en k heb daar eigelijk ni echt last mee gehad ofzo

en tja, sommige mense wille gewoon dinge uitprobere
en idd het helpt u heel goed relaxen (weed dan toch, ma ik heb ook alleen nogmaar weed/shit en alcohol gedaan (buite ene keer salvia, ma ni genoeg om er veel van te voele blijkbaar :p))

Cartek

Legacy Member
Holy Paladin zei:
ik zie het nut nie.. duizend maniere om u te amusere waarom dan verslavende dinges pakke? ja alcohol en sigarette incl

chocola, cola, ... is ook verslavend ze. :)
95% van de drugsgebruikers kan perfect met mate drugs gebruiken en perfect functioneren op het werk/school.

[BE]Nevermore

Legacy Member
Mjah, ik zou die cijfers waarop ge u baseert toch es wille zien zne

Volk dakkik ken en me drugs in aanraking kwam is voor meer dan 5% mislopen

Mr. M

Legacy Member
bij de ene drug ligt da natuurlijk al wa lager dan bij de andere he
5% in totaal lijkt me weinig eigelijk

natuurlijk als ge chocolade en cola enzo meetelt kan het mss nog wel

Kepa

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Volk dakkik ken en me drugs in aanraking kwam is voor meer dan 5% mislopen
ja, en bij mij minder dan 1% ;) (misschien een paar misstappen in het verleden, maar uit fouten leer je toch?)
Hangt ook af van wat soort werk/school uiteraard... en de persoon zijn motivatie (wil hij slagen/zijn job doen, of gewoon tijd uitzitten)

Cartek

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Mjah, ik zou die cijfers waarop ge u baseert toch es wille zien zne

Volk dakkik ken en me drugs in aanraking kwam is voor meer dan 5% mislopen


idd, mijn cijfer is nie gebaseerd op een studie ofzo en zal misschien ook geen 95% bedragen. ik zal zeggen: het overgrote deel...

Kepa

Legacy Member
Cartek zei:
idd, mijn cijfer is nie gebaseerd op een studie ofzo en zal misschien ook geen 95% bedragen. ik zal zeggen: het overgrote deel...
ik zou zeggen gooi niet met cijfers als ze zijn verzonnen :p
maarja, minder dan 5% kan zeker... maar dan moet je wel uw termen beschrijven (wat voor werk, welk milieu, etc...)... want op sommige plaatsen zal het getal heel wat hoger liggen:p

poekie 2 zei:
Ik gebruik niks , amuseer me ook zonder drugs
is er dan beweerd dat ge drugs nodig hebt om u te amuseren?

metaphore

Legacy Member
poekie 2 zei:
Ik gebruik niks , amuseer me ook zonder drugs
ik amuseer me ook goed zonder drugs

maar meestal vind ik op het super leuk om ff in een roes te zitten
echt leuk om met een paar man film te zien en terwijl een joint te smoren
sfeer gegarandeerd

en drinken doe ik ook veel ...
nix leuker dan op café hoe langer hoe begaaider te worden
ge maakt de zotste dingen mee die ge in nuchtere toestand niet zou meemaken

af en toe is weg uit de realiteit kan imo geen kwaad :)

Kepa

Legacy Member
metaphore zei:
af en toe is weg uit de realiteit kan imo geen kwaad :)
ja, als een vriend mij vraagt waarom ik soms rook of drink dan antwoord ik gewoon "waarom niet? ;)"... als ge altijd op alles gaat neerkijken gaat ge ook nergens geraken :p

die waarom niet verklaart ook waarom ik geen sigaretten rook... nadelen daar zijn veel groter, en voordelen nihil :$

Mr. M

Legacy Member
poekie 2 zei:
Ik gebruik niks , amuseer me ook zonder drugs
natuurlijk amuseert ge u ook zonder drugs
niemand zegt da da ni zo is (of bijna niemand, er zijn altijd gevallen die da nimeer kunnen ofzo maja :s)
er zijn ook mensen die verslaafd zijn aan sport bv, moogde daarom ineens geen sport meer doen :)

en idd, ge amuseert u zeker zonder drugs, niemand verplicht ook niemand om alcohol te drinke of een joint te roken ofzo he (anders zijn het slechte vriende imo, als iemand van mijn vriendekring ineens zegt: ik smoor nimeer, dan ga niemand die vies bekijke ze)

iedereen doe imo me zijn leven wat hij wilt, als die zegt: voor mij geen drugs
is da zijn zaak en dan respecteer ik da ook
ma ik verwacht ook wel het omgekeerde, als ik dan die beslissing wel neem om een jointje te roken zou k ook liever geen gezaag aan mijne kop hebben (ik richt mij ni speciaal op de gequote persoon ma gewoon in het algemeen bedoel ik he)

jaryd

Legacy Member
Cannabis doet meer dan alleen rust geven en geluksgevoelens opwekken. Het beinvloed het bewustzijn op een positieve manier. Een cannabist gaat bijvoorbeeld op den duur doorzien hoe de bevolking gemanipuleerd wordt en hoe de consumptiemaatschappij de samenleving en de wereld verziekt. Vanuit een entheogeen oogpunt is cannabis een leermiddel. Het stimuleert het kritisch denken, maar het maakt niet agressief. "Een tevreden roker is geen onruststoker", rijmde iemand vroeger.

Marihuanagebruik beinvloedt en stimuleert het denken en leidt tot een filosofische, positieve levenshouding. De cannabiscultuur is antiracistisch en intercultureel. Hashish is een contactmiddel tussen mensen uit zulke verschillende culturen als Jamaica, Afrika, Marokko, India en Europa. In de loop der jaren ontstond een grote waardering voor elkaars volksmuziek, die in de media en de commercie tegenwoordig "wereldmuziek" wordt genoemd

Met alle respect maar voor die effecten moet ge niet stoned zijn.
De dingen in het vet vind ik gewoon standaard aan de reflectieve geest. Ge verliest juist aan argumentatiekracht als ge zoiets alleen maar kunt bereiken in een roes, mits mensen dat dan altijd tegen u kunnen gebruiken.
(Uitgez. de positieve levenshouding, maar ik ken veel mensen die marihuana gebruiken en absoluut GEEN positieve levenshouding hebben)

Verder lijkt mij dit absoluut geen objectieve tekst.

1. Sinds wanneer doet het gebruik van cannabis u verslaafd raken aan tabak?
2. "cannabis maakt verslaafD" ?
3. "ongezonde handelingen" ?

No offense, maar dit is het ergste "de ketel verwijt de pot dat ie zwart ziet"-syndroom da ik de laatste tijd al tegengekomen ben...

Fout van mij, ik had het over verdund weed roken.

Ik rook niet en ik gebruik geen drugs en ik ben nog nooit zat geweest, dus mag ik weten waarom ik zwart ben? Het enige waar ik verslaagd aan ben is aan een misantropische gedachtengang.

Kijk, iedereen moet voor zichtzelf uitmaken of hij drugs doet of niet. Maar je moet eerlijk zijn, wie experimenteert er niet mee? Zo rond de leeftijd van 16-17-18.
Je moet alleen het karakter ook hebben om ermee te stoppen wanneer je de "volwassene" wereld instapt...En dit is gewoon voor sommige mensen moeilijker. Ik zit nu nog op school, ik ben nog een jongere, ik vind dat ik nu nog wel wat mag geniete en proberen...

18, contact en toegang zat, nog nooit gedaan. Dus niet iedereen.

Voor de rest geef ik u stelling volledig gelijk. Net als de bedenking. Het is de meest realistische aanpassing van mijn visie. Stoppen als ge een "volwassen" leven begint. Verder ben ik mijn jongere-gedachte kwijtgespeeld op mijn 14, daarmee da'k dus ook absoluut niet geëxperimenteerd heb. Ik heb mij namelijk vrij snel op de rationele gedachtengangen gestort. Verder volg ik de leer van de STOA, drugs bevindt zich eerder in een epicuristische levensstijl.

Nota: Epicurisme en stoa hebben nooit met elkaar omgekund. De stoa is de enige leer die sterk genoeg was om een aanzienlijke invloed uit te oefenen omdat ze de maatschappij ondersteunt, wat het epicurisme niet doet, om de simpele reden dat ze veel te ideaal is.

Anti-flag

Legacy Member
KHeb hier ooit al is gepost denk ek . Op deze moment smoor ik terug veel (teveel ) , en heb andere dingen (cocaine , speed , xtc ) , ook geprobeerd. Was allemaal plezant , zou het nog doen als ek de kans krijg. drinken blijft ook (zo goed als) elk weekend. Kwil mij gewoon amuseren :) kben enorm nieuwsgierig , er is niet veel da ik niet zou proberen denk ik. Een soort voordeel voor mij is da ik aan het zwaardere spul ni makkelijk aanraak + dat het zo duur is



enige waarik eigelijk vanaf wil zijn sigaretten , hoewel ze soms zo kunnen smaken:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan