Archief - perputuum mobile

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
VDCNathan zei:
tis wel perpetuum met een 'e' :unsure:

@Coemghin: eeuwigdurende beweging, gebruikmakende van eigen energie,
maw een systeem waar geen energie verloren gaat en waarvan het rendement dus 100% is.


Daar zit dan ook meteen de eerste fout, bij de beweging zelf, wordt energie omgezet naar kinetische energie, die tegen de lucht zal kaatsen, en zo al energie zal afgeven (simplistisch gezegd)
In een perfect vacuüm zou dit probleem vermeden kunnen worden, maar zulke vacuüms zijn niet creëerbaar (door de mens)

Op de duur, zal indien geen energie wordt toegediend, het systeem uiteindelijk toch stilvallen.



jup
in de ruimte is dit echter wel mogelijk
kijk maar naar planeten
die blijven ronddraaien rond de zon en zelfde as
gewoon omda er in de ruimte geen wrijving is die het mechanisme afremt

de jerre

Legacy Member
Theoretisch is het zelfs niet mogelijk, as ge alles nekeer goe uitplant enzo dan komde zelfs theoretisch tot de conclusie da da nie ga

m***

Legacy Member
VDCNathan zei:
Daar zit dan ook meteen de eerste fout, bij de beweging zelf, wordt energie omgezet naar kinetische energie, die tegen de lucht zal kaatsen, en zo al energie zal afgeven (simplistisch gezegd)
In een perfect vacuüm zou dit probleem vermeden kunnen worden, maar zulke vacuüms zijn niet creëerbaar (door de mens)

Op de duur, zal indien geen energie wordt toegediend, het systeem uiteindelijk toch stilvallen.

dan moet ge maken dat er zo nu en dan toch energie toegediend kan worden
t'is toch simpel




maar dit hoort niet op zwam, :naughty: ik zocht achter slimme mensen.
niet achter een bende geile zeveraars :unsure:

Cakeman

Legacy Member
m*** zei:
dan moet ge maken dat er zo nu en dan toch energie toegediend kan worden
t'is toch simpel
Dan is het geen Perpetuum Mobile meer hé...

m*** zei:
maar dit hoort niet op zwam, :naughty: ik zocht achter slimme mensen.
niet achter een bende geile zeveraars :unsure:
Het hoort dus wél op zwam aangezien je duidelijk niet weet waarover je praat.

Dirkxke

Legacy Member
m*** zei:
toch niet, ik kan er ook niet aan doen dat ik nog maar 15 ben :sad:

als je gewoon logisch nadenkt moet het mogelijk zijn een perputuum mobile te maken :tongue:


*denkt logisch na*



NEE toch nie :tongue:

`SeriOUs

Legacy Member
m*** zei:
dan moet ge maken dat er zo nu en dan toch energie toegediend kan worden
t'is toch simpel
:rofl: Deze kan heel goed in mijn signature komen, spijtig dat hij niet mooi geformuleerd is.
"Mijn perpetuum mobile, aangedreven op aardolie"

GhO$T

Legacy Member
m*** zei:
maar dit hoort niet op zwam, :naughty: ik zocht achter slimme mensen.
niet achter een bende geile zeveraars :unsure:
:sleep: joehoe wake up, denk je nu echt dat mensen die slim genoeg zouden zijn om zoiets voor elkaar te krijgen (en dan nog in de veronderstelling dat het überhaupt mogelijk zou zijn, wat blijkbaar ook al een fabeltje is tot nu toe) zich via een forum bij een 15 jarige gaan aanmelden om ff geschiedenis in de wetenschap te schrijven :lol:

droom gerust nog wa, maar die waanideeën zijn echt nie gezond zulle :p

of ga ook es naar zwam voor e perpetuum dinges dat tenminste wel werkt, hoewel hij aangedreven wordt door toetsenbord energie en dus ook niet klopt volgens de wetenschap :wtf:

de Waaslandwolf

Legacy Member
volgens 2de wet van de therodynamica (verlies/omzetting van energie en da soort toestanden) KAN een perpetuum mobile niet blijven werken omdat er door beweging energie verloren gaat...

off-topic: een of ander machientjen da ze in mekaar gestoken in 1765, werkt nog altijd :) (een glazen bol die door wisselende luchtdruk op en neer beweegt, en daardoor een tandwiel aandrijft dat dan een klok opwindt of zoiets)

`SeriOUs

Legacy Member
Dan is dat niet echt een perpetuum mobile, die mag enkel zijn eigen kracht gebruiken, dus geen wisselende luchtdruk ofzo. :-/

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Doemme zeg, ik zag die titel hier en 'k vreesde al voor zoiets als op zwam. :help:

En blijkbaar leeft dat ding nu nog. :/


OT: Veel succes, ma 'k kan je nie helpen. :D

foo-pah

Legacy Member
Ge beseft dus zelf al da ge gene kunt maken die energie oplevert, das al iets. Dit is inderdaad onmogelijk volgends de EERSTE HOOFDWET van de thermodynamica.

Ene maken die gewoon blijft draaien of wat dan ook, zonder er energie in te steken, is onmogelijk volgens de TWEEDE HOOFDWET van de thermodynamica.

En daar eindigt het verhaal, eender welk argument da ge aanhaalt is FOUT.

blaZe

Legacy Member
ok, op men 15e speelde ik nog wel eens met men GI Joe poppen maar wist toen wel heel goed dat ze niet echt waren.

...


aan zulke mensen blijven teleschop bedrijven dus geld verdienen, die kunde een onderbroek verkopen en zeggen dat het een reserve parachute is als ge er 2 koordjes aan vastmaakt.

devilface

Legacy Member
foo-pah zei:
Ge beseft dus zelf al da ge gene kunt maken die energie oplevert, das al iets. Dit is inderdaad onmogelijk volgends de EERSTE HOOFDWET van de thermodynamica.

Ene maken die gewoon blijft draaien of wat dan ook, zonder er energie in te steken, is onmogelijk volgens de TWEEDE HOOFDWET van de thermodynamica.

En daar eindigt het verhaal, eender welk argument da ge aanhaalt is FOUT.

Kan wel zijn, maar er is waarschijnlijk wel een kans dat de thermodynamica er ooit is naast zit he. In de Middeleeuwen dachten ze ook dat de aarde plat was.

eniac

Legacy Member
devilface zei:
Kan wel zijn, maar er is waarschijnlijk wel een kans dat de thermodynamica er ooit is naast zit he. In de Middeleeuwen dachten ze ook dat de aarde plat was.

Dat was dan ook op weinig gebaseerd, in tegenstelling tot de thermodynamica.

Anyway:
"als je gewoon logisch nadenkt moet het mogelijk zijn een perputuum mobile te maken"

Dit vind ik dus 1 van de grappigste quotes aller tijden. Geen enkele wetenschapper is er ooit in geslaagd om het te doen, maar een 15-jarige op TNG die zal het wel even gaan oplossen door logisch te denken. Jaja.

:rofl:

MilM

Legacy Member
dus kort samengevat:

u bent 15 jaar
u leest over de perpetuum mobile
u denkt van, ik zal da eens maken
u post op een games forum om mensen te zoeken die u moeten helpen (of maw, die het ding moeten maken en waarvan gij dan achteraf zegt "ik heb da gemaakt")

ik denk nie daje beseft hoeveel wetenschappers er rondlopen op deze planeet
grote projecten in groep waarvan elke persoon zijn materie perfect beheerst en gespecialiseerd is
mensen die op hun gebied bij de top van de wereld behoren
dan nog maar te zwijgen over de enorme middelen dat er in wetenschap en in onderzoek wordt gestoken

nuja, gij zult me uw 5 euro daje van papa gekregen hebt wel toekomen zeker

blaZe zei:
aan zulke mensen blijven teleschop bedrijven dus geld verdienen, die kunde een onderbroek verkopen en zeggen dat het een reserve parachute is als ge er 2 koordjes aan vastmaakt.

so true :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan