Archief - Petitie voor Brussels airport

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tyfius

Legacy Member
linux zei:
Vote -20.000.000
Bezin eer je met je gierige kont je huis gaat neerzetten op goedkope bouwgrond omdat er, wat was het weer? oh ja, een LUCHTHAVEN naast staat, en oh ja, daar vliegen VLIEGTUIGEN en aaaaah jaa, die maken LAWAAI....
ik snap sommige mensen toch niet...
Als je naast de autostrade gaat wonen ga je toch ook niet beginnen zeuren dat je niet kan slapen van de auto's die voorbijrijden, dat weet je echt wel op voorhand en je moet maar een compromis sluiten tussen of iets meer betalen voor je huis/bouwgrond, of ermee leren leven dat er lawaai is...
En ja als ze de autostrade/luchthaven pas later zouden gebouwd hebben is het een heel ander verhaal, maar nu dus niet..
Klik om te vergroten...
Ik denk dat ge met uw vote -20.000.000 de petitie verkeerd hebt begrepen.

Daarnaast is die bouwgrond nu ook weer niet echt goedkoper dan in de rest van Vlaanderen. Als je die statistieken mag geloven die ze van tijd tot tijd eens in de krant zetten is de regio daar aan de dure kant.

Stimpy zei:
wat is tyfius een mopjesverpester :(
Klik om te vergroten...
Ja, sorry daarvoor. Maar 't begint mij gewoon allemaal tegen te steken. Als ik ergens vertel waar ik woon dan beginnen ze tegen mij soms dat ik daar maar mee moest rekening houden, maar ik heb daar helemaal geen probleem mee. 't Zijn de mensen die bij wijze van spreken aan de andere kant van de wereld wonen die even gaan klagen omdat zij denken iets te horen. Hun 4 honden maken 's nachts meer lawaai.
P

Poelii

Legacy Member
jah akkoord, maar als je een stuk grond aan een treinspoor koopt moet je toch ook niet gaan klagen en de NMBS aanklagen omdat er treinen rijden?
Die petitie is niet tegen de mensen die aan de luchthaven wonen he, maar tegen de mensen die klagen terwijl ze goed genoeg wisten voor ze er gingen wonen dat er lawaai ging zijn.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
GMotha zei:
Luchthaven was daar al langer dan de zageventen, dusja. Ze wisten wat er te wachten stond of ze moesten fameus achterlijk zijn.
+1 to votes.
Klik om te vergroten...

2nd!

Ik woon al gans m'n leven aan ziekenhuizen (puur toeval) ik ga ook niet klagen dat die ambulancen stiller moeten zijn (al zijn ze wel zo vriendelijk om hun sirenes af te zetten in onze straat)
K

Killer Queen

Legacy Member
't Probleem is ni zo eenvoudig als de mensen wel denken.
Ik heb een vriendin in Jette,
waar plots de vliegtuigen frequenter en lager overvliegen
omdat ze zomaar een baan veranderd hebben.
Dat is nu al een aantal weken zo,
en 't is blijkbaar echt erg luid.
Geen haan die daar naar kraait dus he.
(Behalve de bewoners, tevergeefs.)

De mensen die in Zaventem gaan wonen hebben inderdaad geen recht van klagen.
P

Poelii

Legacy Member
Killer Queen zei:
't Probleem is ni zo eenvoudig als de mensen wel denken.
Ik heb een vriendin in Jette,
waar plots de vliegtuigen frequenter en lager overvliegen
omdat ze zomaar een baan veranderd hebben.
Dat is nu al een aantal weken zo,
en 't is blijkbaar echt erg luid.
Geen haan die daar naar kraait dus he.
(Behalve de bewoners, tevergeefs.)

De mensen die in Zaventem gaan wonen hebben inderdaad geen recht van klagen.
Klik om te vergroten...

Tjah dat komt om dat tegen woordig politici de start en landingsbaan kiezen, en niet de piloten. Vliegtuigen zijn luid, da's een feit. Maar dat er nu nog mensen zijn die huizen kopen, ze weigeren te isoleren tegen geluidshinder en dan nog gaan klagen vind ik broodroof.
S

Stimpy

Legacy Member
ze veranderen wel vaker van baan zenne, da weet ge toch ook op voorhand ? :/
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Idd, als ge in een straal van 20 km rond een vlieghaven gaat wonen moogt ge er u toch van bewust zijn dat er lawaai gaat zijn!
P

Poelii

Legacy Member
Stimpy zei:
ze veranderen wel vaker van baan zenne, da weet ge toch ook op voorhand ? :/
Klik om te vergroten...

De baan hangt af van de wind en weersomstandigheden. Door niets anders. Piloten kunnen niet zeggen laten we vandaag 07 nemen en morgen eens 25L, och wrom ook niet eens 25R voor de leute?;)
Maar tegenwoordig mogen ze zelf niet meer kiezen.
Z

Zorba

Legacy Member
Poelii zei:
Tjah dat komt om dat tegen woordig politici de start en landingsbaan kiezen, en niet de piloten. Vliegtuigen zijn luid, da's een feit. Maar dat er nu nog mensen zijn die huizen kopen, ze weigeren te isoleren tegen geluidshinder en dan nog gaan klagen vind ik broodroof.
Klik om te vergroten...

Dat spreidingsplan wordt zwaar overschat. In feite is dat puur theoretisch, als de windsnelheden te hoog zijn wordt er van baan gewisseld. En de piloot kan ALTIJD een andere baan vragen (en dat wordt ook in 99% van de gevallen 'goedgekeurd' door de luchtverkeersleiding)
K

Killer Queen

Legacy Member
20 km is wel extreem, dat reikt tot Leuven.
Daar vallen wij nog ver binnen,
je hoort hier wel vliegtuigen maar dat valt ons niet meer op.
=/= Jette (verder van Zaventem dan wij) waar ze nu opeens de details van de vliegtuigen kunnen bekijken :wtf:
Stel u voor dat er 20 km rond Zaventem niemand meer ging wonen :|
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Killer Queen zei:
20 km is wel extreem, dat reikt tot Leuven.
Daar vallen wij nog ver binnen,
je hoort hier wel vliegtuigen maar dat valt ons niet meer op.
=/= Jette (verder van Zaventem dan wij) waar ze nu opeens de details van de vliegtuigen kunnen bekijken :wtf:
Stel u voor dat er 20 km rond Zaventem niemand meer ging wonen :|
Klik om te vergroten...

Dan ging er ook niet meer gezaagd worden. Ik ga akkoord met de meesten hier, als je niet tegen lawaai kunt, ga er dan niet tussen wonen. Hier opt platteland heb je soms boeren die mest gooien, dan moet ik toch ook niet klagen over geuroverlast, mijn ouders hadden maar ergens anders grond moeten kopen dan.
P

Poelii

Legacy Member
Rutger25 zei:
Dat spreidingsplan wordt zwaar overschat. In feite is dat puur theoretisch, als de windsnelheden te hoog zijn wordt er van baan gewisseld. En de piloot kan ALTIJD een andere baan vragen (en dat wordt ook in 99% van de gevallen 'goedgekeurd' door de luchtverkeersleiding)
Klik om te vergroten...

Jah, maar uiteindelijk is die petitie ook niet tegen het spreidingsplan. wat ze daarmee doen gaat ons niet veel aan-zolang dat in de veiligheidsmarges gebeurd. Maar tegen de plannen van de overheid om enkele nachten in de week geen vluchten meer te laten opstijgen. Het is door zo actiegroeppen dat DHL vertrokken is, en nu zouden ze nog maar 16-18.000 nachtvluchten per jaar mogen doen (=ontslagen) omdat er een groepje mensen is die aan de luchthaven wonen die goed willen slapen?
Vreemdelingen moeten zich aanpassen als ze ergens gaan wonen. Maar ook 'Belgen' als ze ergens gaan wonen naar mijn mening.
Z

Zorba

Legacy Member
Poelii zei:
Jah, maar uiteindelijk is die petitie ook niet tegen het spreidingsplan. wat ze daarmee doen gaat ons niet veel aan-zolang dat in de veiligheidsmarges gebeurd. Maar tegen de plannen van de overheid om enkele nachten in de week geen vluchten meer te laten opstijgen. Het is door zo actiegroeppen dat DHL vertrokken is, en nu zouden ze nog maar 16-18.000 nachtvluchten per jaar mogen doen (=ontslagen) omdat er een groepje mensen is die aan de luchthaven wonen die goed willen slapen?
Vreemdelingen moeten zich aanpassen als ze ergens gaan wonen. Maar ook 'Belgen' als ze ergens gaan wonen naar mijn mening.
Klik om te vergroten...

Als jij zegt dat het meer met politiek te maken heeft, dan gaat het wel over het spreidingsplan.

En jammer genoeg wonen er rond de luchthaven veel mensen met veel geld.
Het beste vind ik nog altijd nieuwbouw woningen met posters aan hun ruiten tegen geluidsoverlast, de ironie :'-)
W

Wover

Legacy Member
Ik heb getekend, maar ik vraag me toch af of het argument dat de huizen zo goedkoop zijn wel klopt hoor:

- Huis 1: Steenokkerzeelsestraat in Zaventem, in het verlengde van baan 07R

3 slaapkamers, 2 verdiepingen, 130m²
Prijs: €170 000

- Huis 2: Herentals in de geweldig stille kempen

3 slaapkamers, 2 verdiepingen, 170m²
Prijs: €175 000


Dus voor een groter huis in Herentals betaal je iets meer dan een kleiner huis in Steenokkerzeel...

Natuurlijk, als je in de omgeving kijkt zullen de huizen zoiezo wel duurder zijn omdat het dicht bij Brussel ligt...
S

Stimpy

Legacy Member
170m² das wel veel :o tenzij dat de oppervlakten van de 2 verdiepen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan