Archief - peuter/kleuter vermoordt kleine baby

Iedereen zal't al gehoord hebben, inclusief over hoe het leven van dat kind bezegeld is, hoe het naar een psychiatrische instelling moet etc....

persoonlijk begrijp ik ni waarom ze da kind psychiatrisch gaan behandelen, da kind is gewoon te jong om te beseffen wat het gedaan heeft! daar zit wss geen plan, verkeerde gedachten,... achter, gewoon jonge kinderen die ni weten wat ze doen, en volwassenen die nix in't oog houden....
gaan ze het leven van die peuter/kleuter nu echt ruineren voor iets doms dat hij heeft gedaan zonder ook maar te beseffen wat hij deed????? da kind kan wss het concept dood nog ni eens vatten...

Racemaniac zei:

Iedereen zal't al gehoord hebben, inclusief over hoe het leven van dat kind bezegeld is, hoe het naar een psychiatrische instelling moet etc....

persoonlijk begrijp ik ni waarom ze da kind psychiatrisch gaan behandelen, da kind is gewoon te jong om te beseffen wat het gedaan heeft! daar zit wss geen plan, verkeerde gedachten,... achter, gewoon jonge kinderen die ni weten wat ze doen, en volwassenen die nix in't oog houden....
gaan ze het leven van die peuter/kleuter nu echt ruineren voor iets doms dat hij heeft gedaan zonder ook maar te beseffen wat hij deed????? da kind kan wss het concept dood nog ni eens vatten...

Klik om te vergroten...

kvind het ook erg..
de manier waarop ze da zeiden was precies alsof het de grootste misdadiger is die er rondloopt
ikzelf weet zelf helemaal niets meer van wat ik allemaal deed op diene leeftijd.. laat staan dat ik zou weten wat goed/fout is
het beste is gewoon voortdoen zoals het was en alles zo normaal mogelijk houden, want hoe meer ze daar mee bezig gaan blijven hoe slechter

stel u voor de ze u dan nog steeds gaan controleren als ge in't middelbaar gaat en zo

hola paola, ik heb er nog niks van gehoord, enlighten me !

Baby dodelijk mishandeld door kind van drie
In een opvangtehuis voor vrouwen in moeilijkheden in de regio van Hoei heeft zich woensdag tussen 16.00 uur en 16.30 uur een drama voorgedaan. Een vier weken oud meisje dat lag te slapen in een kinderwagen werd er dodelijk toegetakeld door een jongetje van 3,5 jaar oud.

Uit de eerste onderzoeken bleek dat de moeder van de baby weg moest en haar kind toevertrouwde aan de zorg van een andere bewoonster. Die legde de baby in een kinderwagen. De baby viel in slaap. Een jongen van 3,5 jaar oud ging de kamer binnen.

Hij haalde de baby uit de kinderwagen en mishandelde het kleintje. Volgens de procureur weet de jongen dat hij iets "zeer slechts" heeft gedaan, maar beseft hij waarschijnlijk de ernst van zijn daden niet. Op juridisch vlak kunnen noch de bewoners noch het personeel verantwoordelijk worden gesteld, aldus de procureur. (dwm)

Klik om te vergroten...

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_40121.html

op het nieuws heb ik gehoord dat het zefls niet zeker is dat die jongen van 3,5 het heeft gedaan... Sommige vermoeden dat hij het heeft gezien (hij had het achteraf voorgedaan op een pop ofzoiets)

idd, die kleine beseft da gewoon niet... mijn zuske was rond die leeftijd ook zo: met haar poppen smijten, en derop springen en zo. enig verschil is da het slachtoffer hier geen pop is

Kunde da u voorstellen ? Als ze die kleine int gesticht steken of tgevang. Voor heeeeeeeeeeeeeel z'n leven ? Das geen leven dat die heeft meer ? Ze gaan die gewoon zot maken

erg voor baby
erg voor peuter
3.5 jaar en leven al verkloot, mja

sommige mensen en kinders hebben hé ; zo'n peuter laat ge gewoon nie alleen, en die baby dan nog es in een kamer appart leggen zonder da ge iets hoort van die kamer enzo :doh: ; as ge zo'n dinge nie weet moete geen kinders hebben zulle.

en die peuter in een instelling steken moeten ze vooral doen; in plaats dat ze die weghalen bij zen ma en bij een deftig pleeggezin steken, dan zou er tenminste nog 1 leven gered zijn.


maar ik zou eigenlijk wel es willen weten wat er gebeurd is, al 10 verschillende versies gehoord denk ik; had trouwens oa. het omgekeerde gehoord dan wat in die quote van hln stond; die peuter was achtergelaten bij een vrouw en haar baby; en die vrouw had dus geen van de 2 in de gaten gehouden....

mjah, wel er voor dien peuter ook imo
stelt u voor da gij als 3 jarige een baby had vermoord, en da ge u da zelf ni kunt herinneren, da compleet gedaan had zonder da ge het beseft, ...
moet wreed zijn om zo te leven imo, wetende da ge ooit een baby vermoord hebt, zonder het echt zelf te weten/beseffen ... zonder echte reden ...

[BAT]GhO$T zei:

sommige mensen en kinders hebben hé ; zo'n peuter laat ge gewoon nie alleen, en die baby dan nog es in een kamer appart leggen zonder da ge iets hoort van die kamer enzo :doh: ; as ge zo'n dinge nie weet moete geen kinders hebben zulle.

en die peuter in een instelling steken moeten ze vooral doen; in plaats dat ze die weghalen bij zen ma en bij een deftig pleeggezin steken, dan zou er tenminste nog 1 leven gered zijn.


maar ik zou eigenlijk wel es willen weten wat er gebeurd is, al 10 verschillende versies gehoord denk ik; had trouwens oa. het omgekeerde gehoord dan wat in die quote van hln stond; die peuter was achtergelaten bij een vrouw en haar baby; en die vrouw had dus geen van de 2 in de gaten gehouden....

Klik om te vergroten...

idd, en als'k dan hier op't forum een topic start over of alle mensen al dan niet een kind mogen hebben zijt ge fascist, onredelijk,....
sommige mensen zijn gewoon niet in staat met kinderen om te gaan, of kinderen op te voeden, en toch mag iedere idioot een kind hebben en blijft die zeer lang (als alle middelen falen) het recht op het kind bij zich houden bewaren...
pracht systeem

dit is echt verschrikkelijk, hopelijk worden zo een dingen in de toekomst voorkomen

Heb gelezen da op diene leeftijd een kind nog geen gewetensbesef bezit, diene kleine straffen omwille van iets wat hij totaal ni kan begrijpen zou ek raar vinden. Da ze hem wa in het oog gaan houden tot daar aan toe zou ek denken, maar direct in een instelling steken? Zou begeleiding/toezicht hier niet beter van toepassing zijn?

VenQWish zei:

Heb gelezen da op diene leeftijd een kind nog geen gewetensbesef bezit, diene kleine straffen omwille van iets wat hij totaal ni kan begrijpen zou ek raar vinden. Da ze hem wa in het oog gaan houden tot daar aan toe zou ek denken, maar direct in een instelling steken? Zou begeleiding/toezicht hier niet beter van toepassing zijn?

Klik om te vergroten...

Ze weten nochtans wel wanneer ze iets goed of iets slecht doen hoor, alleen kunnen ze gevolgen er niet van inschatten. Mijn neefje van 2 jaar 'mishandelt' ook soms de hond, aan zijn staart trekken enzo... Hij weet wel dat hij het eigenlijk niet mag omdat zijn ouders hem straffen als hij doet. Als je ouders dat echter niet doen dan weet je dat niet he. Ik bedoel maar: het hangt er vanaf in welke mate zijn opvoeding hem in staat heeft gebracht om te kunnen oordelen wat kan en niet kan. Ik vind het vrij raar dat een kleine van nog geen jaar dat verschil niet kent, in dat geval zou je dus kunnen stellen dat hij niet met opzet iets fout heeft gedaan. In het andere geval, dat hij dus wél besefte dat hji fout bezig was, vind ik nog altijd niet dat je hem ervoor moet straffen. Je moet hem natuurlijk duidelijk maken dat dat niet kan en hem psychisch begeleiden zodat hij het kan verwerken. De bedoeling zou moeten zijn dat hij een normaal leven kan hebben als hij wat ouder is.

In welke mate de ouders schuldig zijn zou een psychiater ism met een kinderpsycholoog moeten uitmaken, al lijkt het me fout om iemand een gevangenisstraf te geven omdat hij even niet naar de kinderen keek. Het is natuurlijk wel een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidszin maar ik denk da men noch de maatschapij noch die persoon veel zou helpen door de verantwoordelijke op te sluiten.

In dit geval is er niet echt een schuldige, een dader, die met opzet iets fout deed. Een straf lijkt me dus niet meteen gepast.

BTW: dit alles in de veronderstelling dat hetgeen wat in dat artikel van hln staat waar is he

Gruwelijk gewoon. Maar ook niet te begrijpen. ad: Ik heb 2 klein mannen, en als die een baby zagen toen ze drie waren (of nog zijn) dan wilden die enkel voorzichtjes kusjes geven.

Maar ik liet mijn oudste toch ook nooit alleen bij de kleinste toen die een baby was.

Het is maar normaal dat ze die kleine onder psychiatrisch toezicht plaatsen.
Tis niet omdat die peuter maar 3 is dat het zomaar kan, een gestoorde weet soms ook niet wat hij aant doen is en die laten ze ook niet zomaar op straat los.
Der zit volgens mij dan ook wel een steekske los bij die 3jarige want zelf al kunt ge geen gevolgen inschatten, de reden dat dieje dit heeft gedaan zal waarschijnlijk toch zijn omdat die het leuk vond.

Tazz_ zei:

kvind het ook erg..
de manier waarop ze da zeiden was precies alsof het de grootste misdadiger is die er rondloopt
ikzelf weet zelf helemaal niets meer van wat ik allemaal deed op diene leeftijd.. laat staan dat ik zou weten wat goed/fout is
het beste is gewoon voortdoen zoals het was en alles zo normaal mogelijk houden, want hoe meer ze daar mee bezig gaan blijven hoe slechter

stel u voor de ze u dan nog steeds gaan controleren als ge in't middelbaar gaat en zo

Klik om te vergroten...

wat niet is kan nog komen he... ze kunnen hem begeleiden of trachten meer achtergrond info te weten te komen van dat kind - de reden dat ie dat gedaan heeft - waarom hij zover 'doorgaat'.

de hamvraag is ook wat is er precies gebeurt, 'k zie een kind van 3.5 jaar de kracht ni hebben effectief zwaar te mishandelen. mss heeft die da kind gewoon opgepakt en is da gevallen of zo...
of het iets met de opvoeding te maken heeft... ook ni noodzakelijk, toen ik pas geboren was trof m'n moeder m'n zus (5 jaar ouder) met mij op de arm op de trap aan, ze had me uit m'n bedje gehaald omdat ik weende (en m'n moeder deed dat dan toch ook).
had ze me toen laten vallen en niemand had gezien wat er was gebeurd, was m'n zus dan ook zo'n misdadig kind dat haar kleine pasgeboren broertje tot de dood mishandelde?

ze zouden da beter nie aan da kind vertellen, em weet nie wa em gedaan heeft, als je em da gans de tijd gaat doorsteken dan kan da kind NOOIT een normaal leven meer hebben

tzal de schuld van freddy fish zijn deze keer zeker?

Ik ben er ergens van overtuigd dat die peuter zelf het slachtoffer is geweest van fysiek geweld/misbruik