Archief - Polygamie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik zeg ook vrije keuze, maar persoonlijk zou het mijn keuze ook niet zijn.

Vorda

Legacy Member
Tha_nOn zei:
zolang dat ge daar als koppel (trio) samen over beslist en mee akkoord zijt, ga uw gang

persoonlijk ben ik er niet voor te vinden maar ik kan er inkomen dat er mensen zijn die daarmee kunnen leven en dat ook willen (voor gans hun leven of slechts op een bepaald punt in hun leven)

Dit.

Een tijd geleden nog een artikel gelezen over een koppel die met 3 samen wonen zelfs.

djbramz

Legacy Member
Ik zou ook vrije keuze zeggen, maar om het nu wettelijk mogelijk te mogen lijkt me toch wat overbodig en een hoop extra papierwerk en last. Verder denk ik niet dat veel mensen echt in staat zijn tot een perfect polygame relatie. Ikzelf al zeker niet.

Vorda

Legacy Member
Damn you! Ik dacht nog om het te editen :)

Een 'relatiegroep' die met 3 samenwonen.

Riveragrumes

Legacy Member
Vanuit de christelijke traditie is het hier niet toegelaten bij wet (feitelijk kan altijd natuurlijk)

Van mij mogen ze ook doen wat ze willen, maar mij spreekt het allesbehalve aan. Ik kan me trouwens ook moeilijk voorstellen hoe dit effectief (juridisch) zou werken als er bv. kinderen bij te pas komen (wie is de vader als er bv. 2 of meer mannen zijn?)

Mensen hebben tegenwoordig al moeite met hun kinderen groot te brengen, laat staan in een onstabiele 'swingersomgeving'. Ik kan me nl. niet inbeelden dat meerdere partners hebben stabiel kan zijn.

Preske

Legacy Member
Riveragruùes zei:
Vanuit de christelijke traditie is het hier niet toegelaten bij wet (feitelijk kan altijd natuurlijk)

Van mij mogen ze ook doen wat ze willen, maar mij spreekt het allesbehalve aan. Ik kan me trouwens ook moeilijk voorstellen hoe dit effectief (juridisch) zou werken als er bv. kinderen bij te pas komen (wie is de vader als er bv. 2 of meer mannen zijn?)

Mensen hebben tegenwoordig al moeite met hun kinderen groot te brengen, laat staan in een onstabiele 'swingersomgeving'. Ik kan me nl. niet inbeelden dat meerdere partners hebben stabiel kan zijn.

dna test :p

Pana

Legacy Member
Manuvdv zei:
Bij polygamie denk ik aan mar... Juist ja, vul zelf maar aan. Ieder zijn overtuiging, swingers mogen er zijn, maar ze blijven uit mijn buurt :p

Swingen is wel nog iets heel anders dan polygamie.

Naradia

Legacy Member
Polygamie is eigenlijk ontstaan in culturen waar er te weinig kans was op een goede voortzetting van de generaties bij een traditioneel koppel, dus in die landen had het een nut om zich "tegennatuurlijk" te gedragen omdat ze anders uitstierven.
Hier daarentegen heeft het geen enkel nut, en heeft het nooit bestaan en zal het ook nooit ontstaan. Wij groeien op met het gedacht: liefde bestaat uit 2 mensen, en het gedacht van een partner te moeten delen met bv. een andere man is not done :|.
Das al een reden waarom het hier niet bestaat :D, en waarom ik (en vele anderen) het nooit zouden doen.

Hekje#

Legacy Member
Ik zou er niks op tegen hebben moest mijn vriendin af en toe eens een lekker wijf meebrengen.

zaffah

Legacy Member
Hekje# zei:
Ik zou er niks op tegen hebben moest mijn vriendin af en toe eens een lekker wijf meebrengen.

Maar moest ze ne vent meebrengen met ne grotere piet als gij ... dan zou het wel een pak minder zijn.

Ik ben er tegen. Een ander doet natuurlijk wat hem wilt, maar de meeste mensen bezien het veel te mooi :). Kdenk dat het enorm moeilijk moet zijn.

Kvind het ook een mooi gebaar naar u partner toe om te zeggen dat je monogaam bent/blijft/... Is dat geen vorm van respect ?

Bram

Legacy Member
Elk diertje zijn pleziertje, maar ik zou der toch nie van moeten weten. Moesten ze da willen legaliseren, gohja, zolang het met iedereen's toestemming is, waarom niet?

Drew

Legacy Member
Ik zie het al voor mij: ne moslim die zijn 50 maagden vanuit 't Midden-Oosten laat overvliegen om der mee te trouwen
:eek:

Anarchist12911

Legacy Member
Dat ze maar doen... Het zou niks voor mij zijn allesinds.

Het is niet omdat het niet gelegaliseerd is dat men het niet zal gebeuren trouwens, mensen die zich daar goed bij voelen zullen dat sowieso doen.

Er zijn ook genoeg vriendenkringen vandaag de dag waar de vrouwen als 'gemeenschappelijk goed' beschouwd worden, tot grote verheugenis van die bepaalde vrouwen die daar vrijwillig mee instemmen. (Want ze krijgen dan een groepsgevoel, bescherming, etc. ...)

Thorondor

Legacy Member
groepssletjes FTW !?

Één vrouw is meer dan genoeg. Wil me niet inbeelden wat er gebeurd als 2 vrouwen samenspannen in hun gezaag en geklaag :p

Tr1ploid

Legacy Member
Manuvdv zei:
Wat ik mij dan afvraag... Het mag dan eventueel bij wet toegelaten worden, maar kun je daar zelf mee leven? Kun je dan nog van een relatie spreken?

Tuurlijk kun je daar zelf mee leven, kijk naar andere zoogdieren. Denk je echt dat 'liefde tussen twee mensen' voor ons evolutionair gezien zo'n fundamenteel belangrijk concept is dat we niet zonder die levenswijze kunnen?

1CEZ

Legacy Member
Ik heb al m'n handen vol met m'n dominicaanse vrouw thuis, een dochter van 7 met hetzelfde temperament als haar ;-). Im the minorty at home dus hell no dat daar nog een vrouw bijkomt. Dat is voor mij dus persoonlijk

Nu lees je wel vaak hoe in sommige gevallen "een ander stukje vlees af en toe" een relatie kan redden. Maar dit is niet voor mij besteed allesinds

Bram

Legacy Member
1CEZ zei:
Ik heb al m'n handen vol met m'n dominicaanse vrouw thuis, een dochter van 7 met hetzelfde temperament als haar ;-). Im the minorty at home dus hell no dat daar nog een vrouw bijkomt. Dat is voor mij dus persoonlijk

Nu lees je wel vaak hoe in sommige gevallen "een ander stukje vlees af en toe" een relatie kan redden. Maar dit is niet voor mij besteed allesinds

Verandering van spijs doet eten ;)


Maar tzou toch ook nie voor mij zijn.

GMotha

Legacy Member
Polygamie... in onze cultuur is dat problemen vragen. Scheidingen, onderlinge jaloezie, ...
Één is voor mij alvast genoeg en ik ben ook niet van plan met een andere vent te delen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan