Archief - Potske (hoofddeksel) Ernesto 'Che' Guevara

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
Osi` zei:
Ik erger me er niet aan aan het feit dat er mensen rondlopen met een kop van Che op hunne boekentas of op hun t-shirt, tis maar een kop zoals ieder ander of een soort logo als ieder ander. Ik ga toch ook niet klagen omdat ik iemand zie met adidas schoenen en de hele groep van die ene heeft het ook en ze kennen de geschiedenis van Adidas niet?

So, who the fuck cares man .. Ik heb het eerder op mensen die op alles moeten reageren "Ze mogen dit en dat niet dragen omdat ze er niets van kennen .. :ironic:"

- ik zeg niet dat ze het niet mogen, ik zeg alleen dat het mij ergert (net zoals een kerel die zijn gras maait tijdens de examens mij ergert, die kan ik het ook niet verbieden en ik zal het ook niet proberen)
- er is wel een erschil tussen Che Guevara en Adidas, achter het ene steekt een persoon met een ideologie, het andere is niet meer dan een merknaam.

Thales

Legacy Member
fidel heeft idd nog een paar landen gesteund ( afrikaanse landen enzo )
en fidel eeft een paar goeie dingen gedaan in cuba, zo is het onderwijs fel verbeterd

Fighting Hobbit

Legacy Member
pina zei:
castro heeft nog een aantal landen gesteund om een reovlutie teweeg te brengen. Als je dan kijkt naar wat castro geeft gedaan toen hij de macht had, zou je voor minder willen dat hij wordt verdreven. Het is bij iedereen zo: eens ze geproefd hebben van de macht, worden ze eraan verslaafd.

en de jongeren die ermee rondlopen doen dat gewoon puur omdat ze dat schoon vinden, en het is ondertussen ook een soort van logo geworden, niet een uiting van 1 of andere strekking (voor hen dan toch)
Mja, Castro heeft idd ook fouten gemaakt, maar dat was uiteindelijk vooral onder druk van de koude oorlog enzo. Ik heb toch altijd gehoord van mensen die er gaan waarnemen zijn dat de mensen in Cuba gelukkig zijn en eigenlijk niet te klagen hebben. Er is dit jaar trouwens in Cuba een ergere Orkaan als Katrina geweest ook op een heel dichtbevolkte plaats en toch waren er dankzij de regering geen doden op Cuba (heeft in de morgen gestaan een half jaar geleden). Dus Fidel heeft fouten gemaakt, maar het is zeker geen super slechte leider, eigelijk is het misschien één van de beste dictators van de afgelopen eeuw...

Edit: Ik zou trouwens aan iedereen aanraden om de film "Fidel" eens te zien als de Cubaanse Revolutie u interesseert, het wordt in die film allemaal heel mooi in beeld gebracht...

Oteb

Legacy Member
Dank u voor de mensen die geantwoord hebben om mijn vraag.
Ik zal eens rondkijken in die winkels.

Ik weet wel degelijk wat voor een persoon Ernesto Guevara was. Ik ben al jaren 'gefascineerd' door deze persoon, dus ik zal wel beter weten dan jullie wat zijn ideeën waren. :)
Ik ben op zoek naar dit hoofddeksel om aan te doen op 100-dagen, niet om er de hele tijd mee rond te lopen.

pina

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Mja, Castro heeft idd ook fouten gemaakt, maar dat was uiteindelijk vooral onder druk van de koude oorlog enzo. Ik heb toch altijd gehoord van mensen die er gaan waarnemen zijn dat de mensen in Cuba gelukkig zijn en eigenlijk niet te klagen hebben. Er is dit jaar trouwens in Cuba een ergere Orkaan als Katrina geweest ook op een heel dichtbevolkte plaats en toch waren er dankzij de regering geen doden op Cuba (heeft in de morgen gestaan een half jaar geleden). Dus Fidel heeft fouten gemaakt, maar het is zeker geen super slechte leider, eigelijk is het misschien één van de beste dictators van de afgelopen eeuw...

Edit: Ik zou trouwens aan iedereen aanraden om de film "Fidel" eens te zien als de Cubaanse Revolutie u interesseert, het wordt in die film allemaal heel mooi in beeld gebracht...
Dankzij Castro is de analfabetiseringsgraad drastisch gedaald, onderwijs toegankelijk gemaakt voor iedereen en de gezondheidszorg is zelfs de beste ter wereld. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat hij serieus wat op zijn kerfstok heeft staan... De mensenrechten primeren toch nog altijd vind ik. En hij is inderdaad nog altijd populair. Mensen die een andere mening op nahielden zijn ondertussen al geëxecuteerd of vertoeven in het buitenland.

XoN`-

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Waarom is dat belachelijk? Opkijken naar vlaanderen, streven naar dat ideaalbeeld van een onafhangkelijk vlaanderen is niet belachelijk.



psst... they tried that once ... they failed ... learn.


Trouwens bent u wel bekend met alle programmapunten van u partij? :unsure:

Vlaams_front

Legacy Member
XoN`- zei:
psst... they tried that once ... they failed ... learn.


Trouwens bent u wel bekend met alle programmapunten van u partij? :unsure:

Ja. :) Mischien geen 100% maar toch 95% ervan ken ik. Waarom?

Tweak37

Legacy Member
deyoeri zei:
Modetrend noemen ze dat. Is voornamelijk omdat (zogenaamd) links zijn de mode is, meer niet.

"Kijk eens, ik heb een tas met de kop van Ché Guevara op!"

Mensen die opkijken naar zijn persoon zouden zo al niet rondlopen I guess...:ironic:

Links in de mode? Aja. Vandaar dat het politiek correct denken op korte tijd zo snel naar rechts is gedraaid. Natuurlijk zijn er communisten bij de jongeren, maar dat is iets van alle generaties, helemaal niet in de mode. (integendeel, vlaams nationalisme is meer in de mode dan ooit, vroeger was dat iets voor oude verbitterde opa's, nu zijn er echt jongeren die daar in geloven, of dat tenminste toch denken. :wtf: )

Over dat laatste heb je dan weer wel helemaal gelijk, guevara... commercie... ironie! :)

Nuja, nu iedereen zijn zegje heeft gedaan over guevara (ik dank vooral "opkijken naar een symbool van een vrijheidsbeweging is belachelijk, vlaams nationalisme niet") kunnen we verder met de orde van de dag nee? Anders lees je de tig oude ellenlange topics over dit onderwerp er maar is op na.

Typhon`

Legacy Member
Clapton is een god.


Even hard naast de kwestie als de reply's op de poster zijn vraag. Ze zien de naam "che" en er is direct al een discussie over zijn gedachtegang. hij weet daarmee vooral waar hij zo een beret kan vinden....

Bart Religion

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Wat zou je dan zeggen als er iemand met een Hitler t-shirt rondliep, of een Binladin petje?

Hitler = slecht
Ché = goed
:tongue:


Trouwens in sommige landen zijn nazi t-shirts hard in de mode (ergens in Azië ofzo)

Fighting Hobbit

Legacy Member
bartreligion zei:
Hitler = slecht
Ché = goed
:tongue:


Trouwens in sommige landen zijn nazi t-shirts hard in de mode (ergens in Azië ofzo)
Ola, ik zou Ché niet met Hitler vergelijken, maar hem nu echt als "de goeie" afschilderen is ook niet juist, in de Revolutie heeft hij ook gewoon gevangenen geëxecuteerd enzo. Het was zeker geen brave mens, maar hij deed het wel voor het goed van de mensen.

zarathustra

Legacy Member
correctie voor het goed van zijn mensen. Hitler deed het ook voor het goed van zijn mensen

beiden zijn verwerpelijk door hun methodes. Hitler in iets grotere mate natuurlijk.

Parnakra

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ola, ik zou Ché niet met Hitler vergelijken...

Ze zijn nochtans perfect vergelijkbaar.

Ze waren beiden even extreem in hun gedachtengoed, het enige verschil is dat Hitler de kans kreeg om genoeg macht te verwerven om z'n woorden in daden te zetten, waar Ché dat niet gedaan kon krijgen. (gelukkig maar)

Genious

Legacy Member
Typhon` zei:
Clapton is een god.


Even hard naast de kwestie als de reply's op de poster zijn vraag. Ze zien de naam "che" en er is direct al een discussie over zijn gedachtegang. hij weet daarmee vooral waar hij zo een beret kan vinden....

ff opmerken dat dit forum nog altijd General Discussions heet. ;)
En poster is denk ik al min of meer geholpen, dus is het toch geen ramp?


XoN`- zei:
psst... they tried that once ... they failed ... learn.
Ik vind dat eerder een gebrek aan doorzettingsvermogen ;)
Het vredesproces in bvb Israël is heeft al vaak compleet gefaald en men begon telkens opnieuw, moeten ze daar ook opgeven?

Ik wil maar zeggen, het is niet omdat iets eens verkeerd gelopen is, dat het automatisch slecht is.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Parnakra zei:
Ze zijn nochtans perfect vergelijkbaar.

Ze waren beiden even extreem in hun gedachtengoed, het enige verschil is dat Hitler de kans kreeg om genoeg macht te verwerven om z'n woorden in daden te zetten, waar Ché dat niet gedaan kon krijgen. (gelukkig maar)
Dus iedereen die een bepaalde ideologie koestert die tegen een andere is is vergelijkbaar met Hitler? Ik ben dan ook te vergelijken met Hitler omdat ik anti-fascistisch ben?

Parnakra

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dus iedereen die een bepaalde ideologie koestert die tegen een andere is is vergelijkbaar met Hitler? Ik ben dan ook te vergelijken met Hitler omdat ik anti-fascistisch ben?

Als jij dàt kan afleiden uit mijn post, dan moet je politieker worden.

Let vooral op het woordje 'extreem'. Als jij extreem anti-fascistisch bent, dat wil zeggen, even extreem als Hitler en Ché in hun ideologie, dan ben jij inderdaad geen haar beter dan hen.

EvilBork

Legacy Member
Parnakra zei:
Ze zijn nochtans perfect vergelijkbaar.

Ze waren beiden even extreem in hun gedachtengoed, het enige verschil is dat Hitler de kans kreeg om genoeg macht te verwerven om z'n woorden in daden te zetten, waar Ché dat niet gedaan kon krijgen. (gelukkig maar)

Euhm, omdat hij corruptie en ongelijkheid weg wilt werken is hij extreem?? Excuse me maar daar slaagt ge de bal toch mis. Ché was nen idealist. De positie van het gewone volk in onderdrukte landen veranderen is wa hij wou, en zeker ni fullblown communist zijn.

De filosofie van Hitler lijkt mij trouwens nogal anders, maar misschien vergis ik mij. Ge moogt het anders is uitleggen ze..

manushan

Legacy Member
Toch ongeloofelijk dat er mensen hitler en che guevara vergelijken. Hitler wou een volk onderdrukken en alleen heerser worden. Che guevara heeft de strijd voor de onderdrukten opgenomen. Denken jullie werkelijk dat een revolutie geweldloos kan idd het zou mooi zijn prachtig zelfs. Maar als een massa (een sociale beweging) op straat komt dan heeft de politie en het leger als taak de massa in te tomen. Gebeurd dit niet op een vrijwilllige basis dan komt er sowieso no mather wat geweld bij te pas vanuit het leger met als opdracht gever de regering. Er bestaat dus geen andere mogelijkheid dan te doen wat che guevara gedaan heeft. Wat als batista nog leefde er zouden nog meer mensen dood gegaan zijn. In mijn ogen is Ché een held. En een waar revolutionair.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan