Archief - Power4PC?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muscleduck

Legacy Member
Hoffman zei:

Ik ken iemand die werkt bij Santander. Die toestanden zijn niet normaal. Mensen die een lening komen afsluiten om 5 andere te kunnen betalen (wat op zich nog makkelijk lijkt), mensen die komen liegen dat ze geen lening hebben, mensen die leningen willen die ze totaal niet kunnen betalen,... schrijnend eigenlijk. Niet met geld kunnen omgaan, en te veel de grote Jan willen uithangen zeker.
Ik treed bovenstaande stellingen bij. Een huis en een auto (en dan nog, voor die auto) koop je op lening, al de rest niet. Eerst sparen, of nie kopen. Sowieso koop je al een basis PC voor 250 euro. Zelfs laptops. Is dat niet genoeg, als je je geen van 2500 kan permitteren?

FrostByte

Legacy Member
HUSKE zei:

We hebben niet allemaal bedrijfswagens(ik wel, ma bon :p) en als je begint met werken, kan het afhankelijk van je sector zijn dat je noodgedwongen een wagen moet aanschaffen. Maar daarom dat ik een bescheiden wagen opsom die je op een paar maand afbetaald hebt ;) Geen Mercedes CLA full option

Hoffman

Legacy Member
Ik wil ook nog wel even toevoegen, voor diegene die denken dat die 12% jkp abnormaal is, en verwijzen naar goedkopere rentevoeten, dat dat ook bij een visa kaart van een gekende bank ongeveer hetzelfde is.
Ik heb een visa flex van de kbc, limiet 2500, en dat is ook een jkp van 12,44 %.

https://www.kbc.be/product/betalen/...-prepaid-kaarten/visa-kaart-kredietkaart.html

Alsook zie ik mensen replyen die zeggen "terugbetaling van 2500 + 12% jkp".. neen, terugbetaling van het bedrag van die 2500 die je opdoet.
Blijkbaar snapt niet iedereen het principe van hoe een kredietkaart werkt.

HUSKE

Legacy Member
Sommige snappen niet hoe naar iets toe te leven. Moest ik iets willen hebben en ik kan dat nu niet betalen zou ik ervoor sparen. Ik heb het nu niet, maar kijk wel uit naar dat moment dat het wel kan.

Heeft hij die pc nodig om werk erop te doen zou ik zeggen ok, dat is een investering.
Is dat om te gamen, gewoon te surfen zou hij er beter voor sparen. Maar dat is mijn mening.

Anoniem0

Legacy Member
Hoffman zei:
Ik wil ook nog wel even toevoegen, voor diegene die denken dat die 12% jkp abnormaal is, en verwijzen naar goedkopere rentevoeten, dat dat ook bij een visa kaart van een gekende bank ongeveer hetzelfde is.
Ik heb een visa flex van de kbc, limiet 2500, en dat is ook een jkp van 12,44 %.

https://www.kbc.be/product/betalen/...-prepaid-kaarten/visa-kaart-kredietkaart.html

Alsook zie ik mensen replyen die zeggen "terugbetaling van 2500 + 12% jkp".. neen, terugbetaling van het bedrag van die 2500 die je opdoet.
Blijkbaar snapt niet iedereen het principe van hoe een kredietkaart werkt.

sorry maar zo iets is echt geld uit de arme mensen hun zakken halen.

Sarcastr0

Legacy Member
Mensen overdrijven hier weer.

Voor hetzelfde geld levert deze extra kleine maandelijkse som de OP geen problemen op, en kan hij ipv maanden te sparen, meteen los gaan met gamen.

Als hij hiervoor de rente over heeft, moet je daarvoor niet hem veroordelen tot marginaliteit..

Niet dat ik het zou doen, Ma mss heeft OP geen leningen etc lopen, dus wat boeit et dan?

eS

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Mensen overdrijven hier weer.

Voor hetzelfde geld levert deze extra kleine maandelijkse som de OP geen problemen op, en kan hij ipv maanden te sparen, meteen los gaan met gamen.

Als hij hiervoor de rente over heeft, moet je daarvoor niet hem veroordelen tot marginaliteit..

Niet dat ik het zou doen, Ma mss heeft OP geen leningen etc lopen, dus wat boeit et dan?

Het probleem zit er hem dan ook vooral in dat het gaan lenen voor dergelijke kleine bedragen doorgaans aantoont dat er geen geldreserve aanwezig is. M.a.w. stel dat je om een of andere reden echt snel geld nodig hebt (ziekte, ongeval, schade aan auto/woning/... m.a.w. geen luxeartikelen), dan heb je sowieso al weinig marge om zo'n financiële stoot op te vangen (en net voor zo'n zaken kunt ge in extremis wel een creditcard gebruiken als laatste optie). Als je echter nu al geen reserve meer hebt + een lening aangaat voor een luxeproduct als een gamepc, dan moet er nog maar weinig mislopen om echt in de problemen te kopen.

Bottomline: tenzij die pc essentieel is om inkomsten te vergaren (bv als ge als freelancer met grafisch zware software werkt), is het onverantwoord om hier geld aan te geven dat je momenteel niet hebt.

Hoffman

Legacy Member
witten zei:
sorry maar zo iets is echt geld uit de arme mensen hun zakken halen.

Een bank is er sowieso om geld uit je zakken te halen.

En sinds wanneer gebruiken enkel arme mensen creditcards?
De meeste mensen die een creditcard hebben verdienen goed hun boterham.
En bij een bankinstelling zoals de kbc (nogmaals, alle banken zijn gangsters) zal je niet zomaar moeten binnenstappen met je papiertje van een sociale uitkering om zo een kaart te ontvangen.

Ik verdien bijvoorbeeld 1900+ netto in de maand, heb geen leningen lopen en ik gebruik mijn kredietkaart vooral voor online abbo's of wanneer ik eens weg ben in buitenland, of wanneer het eens een duurde maand is en ik plotseling toch eens een duurdere aankoop heb.

Zijn inderdaad de instanties zoals de in deze thread vernoemde die er soms wat te losjes mee omgaan aan wie ze zo een kaarten uitlenen zonder al te veel background check, en zo de "armen" nog armer maken.

HUSKE

Legacy Member
FrostByte zei:
We hebben niet allemaal bedrijfswagens(ik wel, ma bon :p) en als je begint met werken, kan het afhankelijk van je sector zijn dat je noodgedwongen een wagen moet aanschaffen. Maar daarom dat ik een bescheiden wagen opsom die je op een paar maand afbetaald hebt ;) Geen Mercedes CLA full option

Ale dan. Voor een eerste bescheiden wagen dan ;).
Ik heb mijn eerste 2 wagens gekregen (student), de derde (nieuw) half en vanaf de vierde waren het bedrijfswagens :). Ik zit op mijn 35ste aan mijn 9de wagen, waarvan er 7 nieuw waren :p.

pie-jie

Legacy Member
Hoffman zei:
Een bank is er sowieso om geld uit je zakken te halen.

En sinds wanneer gebruiken enkel arme mensen creditcards?
De meeste mensen die een creditcard hebben verdienen goed hun boterham.
En bij een bankinstelling zoals de kbc (nogmaals, alle banken zijn gangsters) zal je niet zomaar moeten binnenstappen met je papiertje van een sociale uitkering om zo een kaart te ontvangen.

Ik verdien bijvoorbeeld 1900+ netto in de maand, heb geen leningen lopen en ik gebruik mijn kredietkaart vooral voor online abbo's of wanneer ik eens weg ben in buitenland, of wanneer het eens een duurde maand is en ik plotseling toch eens een duurdere aankoop heb.

Zijn inderdaad de instanties zoals de in deze thread vernoemde die er soms wat te losjes mee omgaan aan wie ze zo een kaarten uitlenen zonder al te veel background check, en zo de "armen" nog armer maken.

Dan zou je toch zelf ook moeten weten hoe een kredietkaart werkt? En dus ook weten dat die hoge percentages pas aangerekend worden bij NIET-terugbetaling de maand erop? Hoh, wat?! Kosteloos geld voorschieten door de bank?! GANGSTERS ZIJN HET!

Je geeft zelf het gebruiksgemak van zo'n kaart aan, maar dan toch de instellingen die ze aanbieden afkraken .. :ironic:

Anoniem0

Legacy Member
pie-jie zei:
Dan zou je toch zelf ook moeten weten hoe een kredietkaart werkt? En dus ook weten dat die hoge percentages pas aangerekend worden bij NIET-terugbetaling de maand erop? Hoh, wat?! Kosteloos geld voorschieten door de bank?! GANGSTERS ZIJN HET!

Je geeft zelf het gebruiksgemak van zo'n kaart aan, maar dan toch de instellingen die ze aanbieden afkraken .. :ironic:

Inderdaad. Als je maandelijks je totaal bedrag terugbetaald is er geen probleem. Tis pas wanneer je gespreid terugbetaald dat er interesten dienen betaald te worden.
Die kaart van TS hanteert dit principe niet. Das gewoon 12% interesten betalen.
Pakt de afbetaling van 2500 op 1 jaar dan zit je aan 175 euro extra kosten
Doe je dit op 2 jaar betaal je 369 euro extra
En ben je echt arm en wil je maar 50 euro per maand afbetalen betaal je 983 euro extra. Dus hoe armer je bent hoe meer je betaalt. Toch een fantastische wereld e


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

pie-jie

Legacy Member
witten zei:
Inderdaad. Als je maandelijks je totaal bedrag terugbetaald is er geen probleem. Tis pas wanneer je gespreid terugbetaald dat er interesten dienen betaald te worden.
Die kaart van TS hanteert dit principe niet. Das gewoon 12% interesten betalen.
Pakt de afbetaling van 2500 op 1 jaar dan zit je aan 175 euro extra kosten
Doe je dit op 2 jaar betaal je 369 euro extra
En ben je echt arm en wil je maar 50 euro per maand afbetalen betaal je 983 euro extra. Dus hoe armer je bent hoe meer je betaalt. Toch een fantastische wereld e


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Je redenering klopt uiteraard, maar je zou eerst en vooral de zegswijze "Hoe armer je bent, hoe minder je zou moeten kopen" moeten volgen. Hoe jammer het ook is.

Hoffman

Legacy Member
pie-jie zei:
Dan zou je toch zelf ook moeten weten hoe een kredietkaart werkt? En dus ook weten dat die hoge percentages pas aangerekend worden bij NIET-terugbetaling de maand erop? Hoh, wat?! Kosteloos geld voorschieten door de bank?! GANGSTERS ZIJN HET!

Je geeft zelf het gebruiksgemak van zo'n kaart aan, maar dan toch de instellingen die ze aanbieden afkraken .. :ironic:

Nog eens lezen goed wat ik typ ;)

Ik zal mezelf eens quoten:

Hoffman zei:
Ik heb 14 jaar in een multimedia zaak gewerkt, en daar kwamen veel mensen over de vloer met een soort kredietkaart zoals deze, die ze in de mediamarkt kregen.
Ben de naam vergeten.
Wanneer het bedrag op die kaart op was, kregen ze zonder al te veel controle weer zo een kaart.
Wij hadden zo klanten die hun krediet van de eerste kaart aan aan het afbetalen waren met hun 3de kaart.

EDIT: Was "AURORA" , de naam van die kaart.

Ik klaag over die die kaarten geven zonder controle.
Toen ik mijn kaart ging aanvragen bij kbc moest ik mijn laatste loon voorleggen en bekeken ze of ik grote afbetalingen lopende had.

In het geval van die Aurora waar ik naar verwees kregen mensen dat gewoon via een multimediaketen zonder enige controle op inkomsten.

pie-jie

Legacy Member
Hoffman zei:
Nog eens lezen goed wat ik typ ;)

Ik zal mezelf eens quoten:



Ik klaag over die die kaarten geven zonder controle.
Toen ik mijn kaart ging aanvragen bij kbc moest ik mijn laatste loon voorleggen en bekeken ze of ik grote afbetalingen lopende had.

In het geval van die Aurora waar ik naar verwees kregen mensen dat gewoon via een multimediaketen zonder enige controle op inkomsten.

Juist, je hebt gelijk, er is een groot verschil tussen. Maar waarom begin je dan jouw reply op iemand die reageert op die andere kaarten met dit? (Ik heb jezelf ook eens gequote)

Hoffman zei:
Een bank is er sowieso om geld uit je zakken te halen.

En sinds wanneer gebruiken enkel arme mensen creditcards?
De meeste mensen die een creditcard hebben verdienen goed hun boterham.
En bij een bankinstelling zoals de kbc (nogmaals, alle banken zijn gangsters) zal je niet zomaar moeten binnenstappen met je papiertje van een sociale uitkering om zo een kaart te ontvangen.

Ik verdien bijvoorbeeld 1900+ netto in de maand, heb geen leningen lopen en ik gebruik mijn kredietkaart vooral voor online abbo's of wanneer ik eens weg ben in buitenland, of wanneer het eens een duurde maand is en ik plotseling toch eens een duurdere aankoop heb.

Zijn inderdaad de instanties zoals de in deze thread vernoemde die er soms wat te losjes mee omgaan aan wie ze zo een kaarten uitlenen zonder al te veel background check, en zo de "armen" nog armer maken.

SusieQ

Legacy Member
pie-jie zei:
Juist, je hebt gelijk, er is een groot verschil tussen. Maar waarom begin je dan jouw reply op iemand die reageert op die andere kaarten met dit? (Ik heb jezelf ook eens gequote)
Omdat het zo is en hij gelijk heeft... banken zijn er toch om geld te winnen, alleen is er een verschil in tactieken.
Snap niet goed wat je probeerd te bewijzen.

pie-jie

Legacy Member
SusieQ zei:
Omdat het zo is en hij gelijk heeft... banken zijn er toch om geld te winnen, alleen is er een verschil in tactieken.
Snap niet goed wat je probeerd te bewijzen.

Zoals elk ander gezond privé bedrijf zeker? Zij bieden een dienst aan (die hij zelf aangeeft als zijnde 'handig') waarvoor ze een vergoeding krijgen (in dit geval zelfs niet, als je uw krediet tijdig terugbetaald, los van kost van de kaart op zich). Je bent vrij om geen beroep te doen op een bank hé.
Ik snap niet goed wat jij nu probeert te bewijzen?

Wat ik wilde bewijzen is dat hij zichzelf tegenspreekt, da's alles.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan