Archief - Programeren

Ik bedoel de taal niet, maar wat de compiler doet.
Ik weet wel dat de VM (JIT compiler) bytecode can omzette naar cpu instructies zodat de code direct execute word door de cpu.

Compiler bootstrapping wel ja, je kan de Java VM in Java maken met een native Java compiler maar dit zou zoveel werk zijn dat het de moeite niet waard is want je zal niets van verbetering hebben... anders zou Sun niet meer VC++ 6.0 gebruiken voor hun runtime...

Beter weer terug on topic

Probeer java (gratis) is uit om te beginnen je kan nog altijd later en andere taal leren wat ook veel sneller zal zijn.

Ik denk da de topicstarter da hier zo aant lezen is van "wa zeggen die toch allemaal"

(of gewoon is gaan lopen en deze topic niemeer durft te lezen )

voor mij is het grote voordeel van java, dat het je veel makkelijker maakt om goeie code te maken. Java en C++ gaan vergelijken vind ik een beetje debiel aangezien de bedoelingen anders liggen.
J2EE en J2ME zijn zeer goed vind ik. Als je kijkt naar benches (heb de hier geposte niet bekeken) dan zie je dat java eig. alleen echt verliest met floating point toestanden wat je met een J2EE server toch bijna niet gebruikt. .Net vind ik heel wat minder gestructureerd.

J2EE heeft een slechte naam gekregen door dat "online pet store" ding , wat heel andere bedoelingen had dan pêrformance. Microsoft kwam dan af met een veel snellere versie van die site, maar ze zeggen er niet bij dat je die ook in Java een heel pak sneller zou kunnen maken. en ja idd. java is niet geschikt voor pc-games. Gsm games ed. hebben wel een toekomst in java taal imo

Idd de bedoelingen liggen anders.

Het enige wat voor iemand die begint met programmeren belangrijk is, dat de eerste taal die hij kiest gemakkelijk is en degelijke inzicht in programmeren als resultaat heeft. Ze hebben geen nood aan super veel features, platfrom independed, snelheid,...