Archief - Raadsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

InFerNo

Legacy Member
ik scan mijn oefening wel in morge ofzo ;)
ge zult wel zien wa ik bedoel
want tis blijkbaar nog iets anders dan

maar ik snap dan nog ni hoe ge aan 0 komt :/
als de mast 50 is en de kabel 60 ...
dan moet hij -10 onder de grond steke en da komt ni overeen met de 20 da hij boven de grond hangt :p

gibby

Legacy Member
lol vo die oefing van die kabel, ik en da gezien in wiskunde ma dan me een waslijn, das nie moelijk oor, gewoon me de stelling van pythagoras, ma ben nu te lui om da uit te rekenen :p, tip gebruik ook een hoogtelijn, en dan kan je die 2 helften berekenen

oxS

Legacy Member
hij hangt aan 2 masten eh, dus de afstand van de top van de mast tot 20m boven de grond is 30m, de helft van da touw, DUS ist gewoon dubbelgevouwen

AkiMbO

Legacy Member
!nFy zei:
ik scan mijn oefening wel in morge ofzo ;)
ge zult wel zien wa ik bedoel
want tis blijkbaar nog iets anders dan

maar ik snap dan nog ni hoe ge aan 0 komt :/
als de mast 50 is en de kabel 60 ...
dan moet hij -10 onder de grond steke en da komt ni overeen met de 20 da hij boven de grond hangt :p


roflol ..... uw kabel moet wel terug naar omhoog (naar de zogezegd 2de mast) he !!!

dus moogt ge uw 60 delen door 2 ... en komt ge uit dat uw palen op identiek éénzelfde plaats staan ...

P$!c)-(@

Legacy Member
Er zijn 2 kamers, een afgesloten kamer met een lamp in en een andere kamer met 3 schakelaars. Slechts 1 schakelaar kan de lamp aanzetten. Het is de bedoeling dat jij weet welke schakelaar voor de lamp dient, en je mag slechts 1 keer gaan kijken naar de lamp

killgore

Legacy Member
P$!c)-(@ zei:
Er zijn 2 kamers, een afgesloten kamer met een lamp in en een andere kamer met 3 schakelaars. Slechts 1 schakelaar kan de lamp aanzetten. Het is de bedoeling dat jij weet welke schakelaar voor de lamp dient, en je mag slechts 1 keer gaan kijken naar de lamp
schakelaar 1 5 minuten aan zetten, dan afzetten, schakelaar 2 aanzetten

gaat naar lamp: brandt ze? => 2, zoniet: voelen: is ze warm => schakelaar 1, anders: 3 ;).

P$!c)-(@

Legacy Member
killgore zei:
schakelaar 1 5 minuten aan zetten, dan afzetten, schakelaar 2 aanzetten

gaat naar lamp: brandt ze? => 2, zoniet: voelen: is ze warm => schakelaar 1, anders: 3 ;).
't is al een oude hé ;)

R|Jonas

Legacy Member
ik zal nog een raadseltje geven. Teken een W. Trek daarna 3 rechten door deze W zodanig dat je 9 niet over elkaar liggende driehoeken bekomt.
(maw vb: in een joodse ster zijn er slechs 6 niet overlappende driehoeke, want er zijn er meer als je overlappende meerekent)

Da*Frenkman

Legacy Member
Ik heb er nog 1 waar ik al een hele tijd mee zit en zelf de oplossing niet weet

Ik heb het ingescant want het gaat over driehoeken
Hier staan de tekeningen

Voor het tegoei te zien zou je beter zelf ook het raadsel uitknippen,
dus je neemt 2 blz papier, legt die opeen en knipt 2 juist de zelfde driehoeken uit (afmetingen staan op de tekeningen 13 op 5 als k mij ni vergis)
dan knip je 1 van de driehoeken uit in stuken zoals op de tekening 1 te zien is
de oppervalkte van die stukjes moet dus evenveel zijn al het totale oppervak van de grote driehoek, als je ze zoals op de 2de tekening legt dan klopt dat,
maar als je ze zoals de 3de tekening legt krijg je een opening

je merkt dat zelf als je de het uitknipt en de stukjes op de grote driehoek legt

zelf begrijp ik nog altijd niet hoe dat komt want de grote driehoek en de kleine deeltjes hebben wiskundig toch dezelfde oppervalkte...

iemand? :oink:

R|Jonas

Legacy Member
awel é
ge moet eens uw driehoekjes kijken. De ene heeft een helling van 2/5=0.4. De andere heeft een helling van 3/8=0.375. Dit is een heel klein verschil en slechts waarneermbaar als ge er echt goed op let. (De grote totale driehoek zou een helling van 5/13 moeten hebben volgens de tekening, de ene ligt er dus iets boven en de andere dus iets onder) Nu als ge die 2 driehoeken legt gelijk in uw figuurtje, zult ge zien dat bij het ene er een heel kleine knik naar boven is, en bij het andere een knik naar beneden. Het is deze dunne langwerpige oppervlakteverschil dat zich resulteert in het bijkomend vierkantje

LoWwiE

Legacy Member
Volgend raadsel:


Raadsel




Opgave
Het betoverde bos
Er was een groot bos met vier ingangen, voor iedere ingang stond een boswachter. Er kwam een man langs en die was erg nieuwsgierig waarom het bos bewaakt moest worden en vroeg daarom aan een van de boswachters of hij eens een kijkje mocht nemen.
"Dat mag wel," zei de boswachter, "maar om het bos in te komen moet u 80 cent betalen en als u het bos verlaat moet u dat weer doen."
"Dat doe ik," zei de man. Hij betaalde de eerste wachter 80 cent en ging het bos in. Midden in het bos hoorde hij een diepe stem dat het geld dat hij had verdubbeld zou worden. Toen hij in zijn zak keek was dat ook zo.hij ging het bos uit, betaalde 80 cent.

Bij de 2e wachter betaalde hij opnieuw 80 cent en ging naar binnen, zijn geld werd weer verdubbeld. Hij ging er weer uit en betaalde 80 cent.

Hetzelfde gebeurde ook bij de 3e en de 4e, toen hij voor de laatste keer 80 cent betaalde, schrok hij om het idee dat al zijn geld op was.

Hoeveel geld had de man bij zich toen hij het bos in ging??


Voor de mensen die de oplossing willen:
Raadsel




Deleted!

2.DIE.4

Legacy Member
Ik snap niet echt wat er zo lastig is aan deze laatste ... Is toch gwn een kwestie van een beetje rekenen ...

2-Gman

Legacy Member
het minimum?
das toch ma 2 keer :|?

alsde sjans hebt

Zwaar \ Ligt 1
Ligt 1 = Ligt 2

dus zwaar is gevonden?...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan