Archief - Raar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BongZrGooD

Legacy Member
Ik heb nog iets veel verontrustender gelezen...
Klaarblijkelijk is er in China een complot gesmeed om de wereld te vernietigen.
Hoe?
Awel, op 4 juli (jawel, independence day) gaan ALLE chinezen om exact 0.00u plaatselijke tijd allemaal synchroon in de lucht springen, door het terug neerkomen zal de wereld uit balans geraken en recht naar de zon vliegen.
Echt waar. Ikke gelezen in een betrouwbaar blad. "De Nieuwe" of zoiets.
Was jaren geleden al aangekondigd, en het is niet de eerste poging. Vorige pogingen zijn mislukt omdat niet iedereen synchroon gesprongen is.
Damn, kzou da artikel moeten terugvinden en inscannen, ze hadden interviews met professoren van "gerenommeerde" universiteiten die allemaal het verhaal bevestigden.
Aan dit verhaal hecht ik evenveel geloof als het asteroideverhaal. Gebeurt het dan toch, so be it. Game over man...

Groetjes,
BongZ

Bugge

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Ik heb nog iets veel verontrustender gelezen...
Klaarblijkelijk is er in China een complot gesmeed om de wereld te vernietigen.
Hoe?
Awel, op 4 juli (jawel, independence day) gaan ALLE chinezen om exact 0.00u plaatselijke tijd allemaal synchroon in de lucht springen, door het terug neerkomen zal de wereld uit balans geraken en recht naar de zon vliegen.
Echt waar. Ikke gelezen in een betrouwbaar blad. "De Nieuwe" of zoiets.
Was jaren geleden al aangekondigd, en het is niet de eerste poging. Vorige pogingen zijn mislukt omdat niet iedereen synchroon gesprongen is.
Damn, kzou da artikel moeten terugvinden en inscannen, ze hadden interviews met professoren van "gerenommeerde" universiteiten die allemaal het verhaal bevestigden.
Aan dit verhaal hecht ik evenveel geloof als het asteroideverhaal. Gebeurt het dan toch, so be it. Game over man...

Groetjes,
BongZ


n000000000000000000000000000000000000000000 :cry: :cry: :cry:

[MJ]

Legacy Member
Doomsday scenario's zijn schering en inslag den dag van vandaag...

Er is niet alleen de dreiging van de NWO (New World Order) - Nibiru - John Titor - de Mayaanse kalender - dreiging van de Chinese militaire ontplooiing... should I go on :D

Wat niet wegneemt dat sommige stuff wel interessant is, en misschien niet zo heel ver gezocht. Ik heb hier met pozen al met zulke ogen (-> :eek: ) gezeten, dat ge denkt: allez hoe kon een beschaving van 6000 jaar geleden (Sumeriers) al dergelijke kennis van ons zonnestelsel hebben, maar ik heb hier evengoed al over de grond gerold van t lachen. Er staat veel heel interessante en wetenschappelijk onderbouwde dingen op het Net, maar er staat nog veel meer utter BS op...
We mogen ook niet vergeten dat we maar een 3% van het heelal in de gaten houden.
Volgend jaar zal de aarde alleszins rakelings gepasseerd worden door komeet Toutatis, rakelings in astronomische termen natuurlijk = nog altijd tamelijk ver weg.

Edit: ondertussen alles s doorgelezen, ik ben er van overtuigd dat het een hoax is... Het heeft toch alle typische kenmerken: genoeg informatie geven om u te doen nadenken, maar als het op precieze, controleerbare informatie aankomt (wanneer juist? waarom vertelt m niet wat er in 2012 aankomt? uit welke richting komen ze?) dan moeten we t zelf uitzoeken... Verder verwijst m nog naar Nibiru (de beruchte 'tiende' planeet volgens de kleitabletten van de Sumeriers), naar 2012 (einde v/e tijdperk volgens Mayaanse kalender)... I'm not buying it... En een timeframe van 6 tot 8 weken. Als dat objecten zijn met een massa zoals gesuggereerd word, dan waren die al langer en veelvuldiger opgemerkt door amateur astronomen. Bovendien zou de komst van dergelijke massa effecten beginnen sorteren op objecten die hij passeert... door het gravitatieveld van zo'n massa zouden er afwijkingen moeten merkbaar zijn in de banen van de verder gelegen planeten, als de gravitatiekracht van het object groot genoeg. Eens de Kuyper gordel voorbij zou een object met dergelijke massa zelfs al een effect op de aardse atmosfeer hebben... Doemdenkers zouden onze klimatologische veranderingen kunnen toeschrijven aan het naderen van dergelijk object...

Voor diegenen die het halen: allemaal een pint op Pukkelpop :niceone: ;)

saiko

Legacy Member
hmmmmmm 3 weken geleden was ik in Komen (Comines) aan het werken aan een staketsel buiten zo rond 9-10u savonds, dus het kwam stilletjes aan donker.
we hadden net even pauze genomen en plots voelde ik mij superraar en ik wilde mij zo uitstrekken en keek naar boven, en plots zag ik een groene golf door de wolken gaan, gevolgd door paars/groen/blauw/rood. en dan plots een heel lange lichtstraal.

was een van de mooiste momenten die ik in mijn leven heb gezien (hoogstwaarschijnlijk was het een vallende ster), maar iedereen was toch plots heel stil geworden. was echt fantastisch schouwspel met al die kleuren die in elkeaar overgingen.

mss was dat een van zijn kometen die door de atmosfeer opgebrand is geworden :-)

roltrap

Legacy Member
[MJ] zei:
... Verder verwijst m nog naar Nibiru (de beruchte 'tiende' planeet volgens de kleitabletten van de Sumeriers),
Ik wist ni dat er hier nog mensen zaten die Nibiru kenden :)
Ooit "the twelfth planet" gelezen van Zechariah Sitchin?

Inch

Legacy Member
Toutatis passeert alle twaalf jaar geloof ik 'rakelings' langs de aarde. Net zoals een dozijn andere asteroides, kometen, stenen,...

It's been happening since the beginning of time. Nothing to worry about. :sleep:

The Moff

Legacy Member
ik dacht in zijn uitleg gelezen te hebben dat het opgezet spel was.
Hij zei toch: "voeg hier en daar iets bij en je doet ze allemaal omhoog kijken"?

Enfin, khebbet eens uitgeprint en kzallet op mijn gemak nog eens doornemen.

Ik heb ooit eens een documentaire op NGC gezien en ik dacht te horen dat er wel miljoenen objecten zijn die ons elk moment kunnen raken. (of daar nu de kleine brokjes bij zitten die geen kwaad kunnen, weet ik niet)

En alst waar is, dan moeten als de bliksem FF VII gaan kopen, want kwil het nog eens uitspelen, :D

[MJ]

Legacy Member
roltrap zei:
Ik wist ni dat er hier nog mensen zaten die Nibiru kenden :)
Ooit "the twelfth planet" gelezen van Zechariah Sitchin?

Nee, de boeken zelf van Sitchin heb ik nog niet gelezen, ge vind die ook niet in elke bibliotheek, maar wel al heel veel over hem en zijn werk gelezen... Ik vind dat ge ofwel straf in uw schoenen moet staan ofwel complete moron zijn om zijn theorieën te weerleggen...
Het is zoals m zegt: alle stukken zijn academisch en wetenschappelijk gedateerd en echt bevonden, zijn te bezichtigen in musea, en toch wordt hij door sommigen nog afgedaan als een kwakzalver... Ik geloof niet blindelings in zijn theorie, maar ik vind ze wel aannemelijk, het is gestaafd met onwrikbare, bijna onweerlegbare bewijzen, dus ik vind dat ge daar moet voor openstaan.
Jammer alleen dat de meeste mensen u idd bezien als nen paranoide freak dat teveel x-files gekeken heeft als ge over zoiets begint, dus zwijg ik liever :D
Ze zien gewoon het verschil niet tussen puberale end-of-the-world prophecies hoaxen en mensen die hun leven gewijd hebben aan research en ontwikkeling en daarbij tot niet voor de hand liggende conclusies komen. Per slot van rekening: wat weten wij feitelijk over ons zonnestelsel? of beter: wat denken wij te weten? Een miniem deeltje, gebaseerd op door onszelf ontwikkelde wetten van fysica, maar wie zegt dat "onze" natuurkundige principes de absolute en enige mogelijkheid zijn? Niet vergeten dat wij pas dingen hebben ontdekt in de laatste 100 jaar waar sommige beschavingen van duizenden jaren oud al een exacte locatie van hebben kunnen vastleggen...
Weird shit I tell you...

The Moff

Legacy Member
Na het eens goed doorgelezen te hebben vind ik toch dat hij een rare manier van schrijven heeft.
Hij laat veel denkpauzes tussen ... schrijft veel woorden met HOOFDLETTERS ... en dat allemaal om de spanning op te voeren ... Ik zou zeggen dat hij eerder een boek aan het schrijven is.

Ik zal maar al beginnen kijken of de dagen donkerder worden. :wtf:

WarBlade

Legacy Member
The Moff zei:
Ik zal maar al beginnen kijken of de dagen donkerder worden. :wtf:

Dat de lucht donkerder word heb ik pas ergens gelezen, ik denk zelfs in de krant...

[MJ]

Legacy Member
The Moff zei:
moet ik nu in m'n broek beginnen schijten?

Het staat wetenschappelijk vast dat die dan ook donkerder zal zijn :p

C'mon, dit is niet eens een goeie hoax, zelfs geen deftig scenario voor een B-filmpken...
M wil absoluut anoniem blijven, heeft schrik van zijn regering, maar geeft ondertussen zoveel details vrij over zijn leven dat t een koud kunstje is om te achterhalen wie hij is. (geeft oa. de namen van instituten waar m gewerkt heeft, waar m gewoond heeft, waar m naar school geweest is...)

John Titor, dat was pas een hoax!

roltrap

Legacy Member
[MJ] zei:
Nee, de boeken zelf van Sitchin heb ik nog niet gelezen, ge vind die ook niet in elke bibliotheek, maar wel al heel veel over hem en zijn werk gelezen... Ik vind dat ge ofwel straf in uw schoenen moet staan ofwel complete moron zijn om zijn theorieën te weerleggen...
Het is zoals m zegt: alle stukken zijn academisch en wetenschappelijk gedateerd en echt bevonden, zijn te bezichtigen in musea, en toch wordt hij door sommigen nog afgedaan als een kwakzalver... Ik geloof niet blindelings in zijn theorie, maar ik vind ze wel aannemelijk, het is gestaafd met onwrikbare, bijna onweerlegbare bewijzen, dus ik vind dat ge daar moet voor openstaan.
Jammer alleen dat de meeste mensen u idd bezien als nen paranoide freak dat teveel x-files gekeken heeft als ge over zoiets begint, dus zwijg ik liever :D
Ze zien gewoon het verschil niet tussen puberale end-of-the-world prophecies hoaxen en mensen die hun leven gewijd hebben aan research en ontwikkeling en daarbij tot niet voor de hand liggende conclusies komen. Per slot van rekening: wat weten wij feitelijk over ons zonnestelsel? of beter: wat denken wij te weten? Een miniem deeltje, gebaseerd op door onszelf ontwikkelde wetten van fysica, maar wie zegt dat "onze" natuurkundige principes de absolute en enige mogelijkheid zijn? Niet vergeten dat wij pas dingen hebben ontdekt in de laatste 100 jaar waar sommige beschavingen van duizenden jaren oud al een exacte locatie van hebben kunnen vastleggen...
Weird shit I tell you...
indeed :)
Ik heb een drietal boeken van Sitchin gelezen, een van Alford en een viertal van Von Dänicken en die mannen zijn echt fenomenaal. Ze speculeren inderdaad niet maar ze staven hun theorieën met harde bewijzen en toch nog worden ze afgestempeld als zeveraars. Puur omdat de conventionele theorieën dan in't water vallen, net zoals alles wat ge op school via uw opvoeding geleerd hebt.
Jammer gewoon :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan