Archief - racisme op telenetfora
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vampyrotica
Legacy Member
flov007 zei:
ik snap uw stelling niet... u probeert hier te verkondigen dat "het biologisch bepaald zijnde zich niet aangetrokken kunnen voelen tot iemand van een ander geslacht, maar enkel aan zijn eigen geslacht, veroorzaakt door enerzijds opvoeding, anderzijds een teveel aan hormonen van het tegengeslacht, of een enorm overvloedige hoeveelheid hormonen van het eigen geslacht waardoor sexualiteit op til slaat" te vergelijken valt met de manier waarop sommige mensen hun redeneringen opbouwen?
volgens mij redeneert ge nog altijd zelf en trekte zelf u conclusies, en die gedachtengang kan veranderen naargelang ge uzelf meer informeert en objectievere standpunten inneemt... waarbij iets wat door de natuur en biologie bepaald is niet onmiddellijk veranderbaar is, tenzij door chirurgische implementatie van hormonen en misschien lichaamsdelen...
just my 2 cents...
zarathustra
Legacy Member
Morpheus zei:
en in welke zin zijn die dingen die ik heb aangehaald geen deel van uw persoonlijkheid?
Ofwel zijt ge in staat tot die dingen, ofwel niet. En dan vind ik die dingen toch erger dan racisme.
terzijde: racisme is tegenwoordig zo een beetje wat blasfemie was in de middeleeuwen. (en daarmee bedoel ik dus de manier waarop de maatschappij er tegenaan kijkt)
Ferux
Legacy Member
Ik denk ook dat ge nogal dom moet zijn om racist te zijn. Dat iemand een andere huidskleur heeft, zegt op zich eigenlijk nix over die mens (buiten dan die kleur). Waarom zoudt ge daar dan conclusies aan verbinden.
Ik denk dat velen ook het woord racist verkeerd begrijpen. Als ge bvb spreekt over ne Marrokaan die u lastig valt, is dat totaal niet racistisch hoewel sommigen vinden van wel. Mensen redeneren: "waarom moet ge vermelden dat het ne marrokaan is, RACIST!". Maar de meeste mensen kunnen zich wel voorstellen welk soort volk bedoelt wordt als ge dat zegt.
En ik zie niet in wat er mis is met iemand '*****' of 'zwarte' te noemen.
Ik denk dat velen ook het woord racist verkeerd begrijpen. Als ge bvb spreekt over ne Marrokaan die u lastig valt, is dat totaal niet racistisch hoewel sommigen vinden van wel. Mensen redeneren: "waarom moet ge vermelden dat het ne marrokaan is, RACIST!". Maar de meeste mensen kunnen zich wel voorstellen welk soort volk bedoelt wordt als ge dat zegt.
En ik zie niet in wat er mis is met iemand '*****' of 'zwarte' te noemen.
zarathustra
Legacy Member
Vampyrotica zei:
jawel, maar dat is allemaal chemisch en biologisch. Dat jij onthoudt dat 1+1=2 is een chemische reactie in uw hoofd. Niet meer niet minder. Dat is geen kwestie van 'geloven'. Er is niet zoiets als de 'geest' :ironic:
En bij sommige mensen leiden die reacties tot vreemde dingen.
Vampyrotica
Legacy Member
ja inderdaad, u spreekt over psychologische ontwikkeling... wat niet inhoud dat een mens zijn eigen redenering kan niet kan verbeteren... dus het feit dat je er niet aan kan doen dat je rascist bent is een ongegrond feit... iemand die geloofd dat 1+1 3 is kan je ook leren op een bepaalde manier logisch na te denken om de wiskunde te snappen en bijgevolg tot een andere uitkomst te komen... dit is idd een gevolg van bepaalde reacties in onze hersenpan, maar die zijn veranderbaar en kunnen als het ware "overschreven" worden.. men kan dus "leren" en zelfstandig "berekenen en beredeneren". Sexualiteit is niet iets waar men zomaar een zelfstandige invloed op heeft, het is geen keuze die men maakt en men kan er zich niet "overdenken".. het is gewoon zo, of je dat nu ontdekt op je 4 jaar of op je 40ste, het is gewoon wat het is..
waarmee ik wil aantonen dat een zogezegde verkondigde manier van denken, als bv. rascist zijn, niet onveranderbaar is... een mens kan zelf redeneren en concluderen, zoiets ligt niet biologisch bepaald en ligt niet vast.
waarmee ik wil aantonen dat een zogezegde verkondigde manier van denken, als bv. rascist zijn, niet onveranderbaar is... een mens kan zelf redeneren en concluderen, zoiets ligt niet biologisch bepaald en ligt niet vast.
PussyDuster
Legacy Member
Ferux zei:
Persoonlijk vind ik ***** niet kunnen, omdat ik weet dat veel zwarten er niet mee kunnen lachen als je hun als blanke, ***** noemt. Ook al noemen ze elkaar in muziek, films, etc wel nigga. Heb je eminem al ook nigga horen zeggen tegen een andere rapper, nee... dus wij moeten hier ook niet beginnen.
Nu laat het bij ***** houden en ik maak me niet druk, maar ik qoute "een apen-smoel nigga" zoals aangehaald in de r&b thread is er voor mij over en verdient een sanctie.
mathieu
Legacy Member
you're al blowing it way out of proportion, ja en dan de wordt wel zo'n dingen gezegt maar de wordt ook gezegt van die "vetzakerij, en van gij zijt wel nen vetzak, of nen lelijkaard" en x in diene aard, daar horek under nie over zagen e,
als ge x tegen racsisme wilt doen dan moede ook x doen aan andere dingen want die mensen vinden da ook nie leuk e
trouwens de meeste van die dingen da zijn gewoon zegswijzen
als ge x tegen racsisme wilt doen dan moede ook x doen aan andere dingen want die mensen vinden da ook nie leuk e
trouwens de meeste van die dingen da zijn gewoon zegswijzen
Boris Barowski
Legacy Member
allemaal zo miereneuken over de waarde en bijklank van het woord *****-zwarte 
de eerste zin die in de beginpost word aangehaald:
vuile negermuziek.
-> volgens mij klinkt dit eerder als vuile muziek, van de ****** dan muziek van vuile ******, en das wel een verschil.
en off-topic: waar ik mij het meest aan erger is dat als er 1 persoon van een familie het land binnengeraakt de rest van zijn familie mag meebrengen onder 'familiehereniging'. het zou toch veel simpelder zijn moesten ze die ene gewoon weer sturen. herenigd met zijn familie is hij dan toch en het is veel minder werk.
B.
de eerste zin die in de beginpost word aangehaald:
vuile negermuziek.
-> volgens mij klinkt dit eerder als vuile muziek, van de ****** dan muziek van vuile ******, en das wel een verschil.
en off-topic: waar ik mij het meest aan erger is dat als er 1 persoon van een familie het land binnengeraakt de rest van zijn familie mag meebrengen onder 'familiehereniging'. het zou toch veel simpelder zijn moesten ze die ene gewoon weer sturen. herenigd met zijn familie is hij dan toch en het is veel minder werk.
B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.