Archief - Renovatie: Oude chauffage vervangen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Chickenlal

Legacy Member
Ik vraag het hier eens.

We hebben een woning gekocht uit 1970 waar we ongeveer alles gaan vervangen. De woning werd nu verwarmd met stookolie, die gaan we dus vervangen door een condensatieketel en dan via gas verwarmen.

Maar of we de radiatoren zouden vervangen daar zijn we niet over uit... De meningen zijn een beetje verdeeld. De 'fonte' radiatoren zoals ik ze dat hier hoor noemen zouden als voordeel hebben dat ze veel langer hun warmte houden. Ze zien er op zich nog redelijk goed uit, maar we dachten nu we toch alles uithalen kunnen we evengoed de verwarming ook volledig vervangen. Daarnaast willen we ook een hypermodern interieur en weet ik niet als zo'n radiator er wel in gaat passen.

Wat zijn de meningen hier zo van? Ken er zelf niets van en zou ze eerder vervangen omdat de nieuwe beter passen in een modern interieur.

Voorbeeldje van de radiatoren aan één wand van de living.
03809594_2.jpg
G

GS|Demogorgon

Legacy Member
Moderne radiatoren hebben een groter rendement dan oude fonten radiatoren.
En als je dan toch alles gaat uitbreken, zet ze dan ineens allemaal op een collector, ipv een systeem waar ze nu allemaal worden doorgelust.
Als je achteraf een lek hebt aan een radiator, of er zou iets mee zijn, dan kan je die apart afsluiten zonder heel uw huis zonder verwarming te zetten,
én je moet niet heel je systeem aflaten om hem te vervangen.
E

EvilTwin

Legacy Member
Tis dat he. Prolly gaan die oude zaken meer verbruiken dan nieuwe radiatoren. Ik zou eens ten rade gaan bij een loodgieter en alles naast elkaar leggen : verbruik, gebruiksgemak, kostprijs, looks.... Dan kunde rustig eens overleggen en kijken wat het interessantst is.
B

Brecht

Legacy Member
in een modern interieur gaan oude geuten radiatoren enorm afsteken, al overwogen om eventueel vloerverwarming te leggen? is nog beter dan nieuwe radiatoren zetten.
C

Chickenlal

Legacy Member
brechen zei:
in een modern interieur gaan oude geuten radiatoren enorm afsteken, al overwogen om eventueel vloerverwarming te leggen? is nog beter dan nieuwe radiatoren zetten.
Klik om te vergroten...

Zeker overwogen, maar het probleem is dat we eigenlijk niet van plan waren de vloer open te breken. De huidige vloer ligt nog zeer goed en we zouden de nieuwe tegels er op verlijmen. Toen ik het voorstelde aan mijn neef die aannemer is zei hij ook dat vloerverwarming niet zou gaan, maar ik weet niet meer waarom.


En wat dan als daar iets fout mee gaat, dan moogt ge uw vloer uitbreken -_-
B

Brecht

Legacy Member
als die radiatorbuizen daar ook al van de jaren 70 liggen zou ik toch overwegen om die ter vernieuwen hoor, zeker als ze in staal liggen. of is het met een kruipkelder waar de buizen in liggen?
C

Chickenlal

Legacy Member
brechen zei:
als die radiatorbuizen daar ook al van de jaren 70 liggen zou ik toch overwegen om die ter vernieuwen hoor, zeker als ze in staal liggen. of is het met een kruipkelder waar de buizen in liggen?
Klik om te vergroten...

De buizen worden sowieso vervangen :-)
T

Teknohol1c

Legacy Member
Het is nu ook niet zo dat je gans u vloer moet uitbreken om leidingen te leggen he. Een geul van 1tot 2 tegels, afhankelijk van hoeveel leidingen er dienen te passeren en de grote van de tegels uiteraard, lijkt.mij meer als voldoende. Daarna weer opvullen, chape erover gelijk met u vloer en de nieuwe vloer erover. Nee?
Maar laat u gewoon informeren door een professional ;-)
C

Chickenlal

Legacy Member
Probleem voor vloerverwarming is dat de hoogte tot het plafond niet absurd hoog is. Het is momenteel 248cm dacht ik en we zouden graag no een klein vals plafondje plaatsen ook voor spotjes en bekabeling. Als we dan nog isolatie + vloerverwarming + vloer moeten leggen dan gaat het allemaal een beetje nipt worden denk ik.

Zullen gewoon de radiatoren en buizen vervangen denk ik :-)
B

Brecht

Legacy Member
is natuurlijk allemaal tezien hoe dik de huidige vloer is. vloerverwarming hoeft niet extreem dik te zijn hoor.
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
Of je voorziet vloerverwarming waarbij pakweg 65% - 70% van uw vermogen uit je vloer komt en de resterende 35%-30% uit je radiatoren?

Uw vermogen volledig uit je vloer laten komen is een slecht plan vanwege de traagheid van je systeem.
B

Brecht

Legacy Member
kan je ook opteren voor een airco/inverter systeem om bij te verwarmen, kan je in de zomer nog mee koelen ook dan.
C

Chickenlal

Legacy Member
Zal eens kijken naar vloerverwarming dan toch als het haalbaar is en als er nog budget is voor chauffages + vloerverwarming.
P

Pan

Legacy Member
Jack-in-the-box zei:
Of je voorziet vloerverwarming waarbij pakweg 65% - 70% van uw vermogen uit je vloer komt en de resterende 35%-30% uit je radiatoren?

Uw vermogen volledig uit je vloer laten komen is een slecht plan vanwege de traagheid van je systeem.
Klik om te vergroten...
huh? ik ken niemand die naast zijn vloerverwarming nog radiatoren zet. Tenzij een plaats waar het snel moet opwarmen zoals de badkamer.
Ik mis alleszins geen radiatoren.
S

Swagger

Legacy Member
Vloerverwarming in combinatie met zelfcondenserende gasketel = win!
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
Tefal zei:
huh? ik ken niemand die naast zijn vloerverwarming nog radiatoren zet. Tenzij een plaats waar het snel moet opwarmen zoals de badkamer.
Ik mis alleszins geen radiatoren.
Klik om te vergroten...
Qua kost is het hoger, maar de combinatie geeft je een pak meer comfort.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
G

GS|Demogorgon

Legacy Member
Je kan ook compensatieradiatoren zetten op lage temperatuur hé.
Dat ga ik hier beneden ook doen. In de living is een groot raam, en kwestie van de koudeval wat te beperken komt daar een radiator op lage temperatuur.
Combinatie van vloerverwarming en radiatoren op hoge temperatuur is idd geen ideale combinatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan