Archief - Rijbewijs kwijt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Morpheus
Legacy Member
Lagoas zei:Jow gasten,
gisteren ben ik mijn rijbewijs kwijtgeraakt,
2 promille
maand rijbewijs kwijt, direct ingetrokken.
1. Wa ga mij da kosten?
2. Gaat mijn bonus malus omhoog?
(ahja, en ik ga eigenlijk blijven rijden met auto, zonder rijbewijs dan,
omdat mijn werk echt ni plezant is om te vinden via openbaar vervoer
=> wa zou mij da kosten moest ik toevallig in de week nog eens controle
krijgen, en da ze dan zien dak zonder rijbewijs rij? )
Thanks.
uw boete zal minimum 1100€ bedragen
Als ge rijdt zonder rijbewijs... tja dan spreken we over bedragen van een paar duizenden euro's
Luistert hé, als ge dat doet dan zijt ge echt een stom kalf!
als ge dat al niet zijt... want met 2 promille rondrijden...
onnozelf kalf!
Lagoas
Legacy Member
Nog een vraagje,
ik moet vandaag bij politie gaan om nog eens een alcoholtest af te leggen,
waarom eigenlijk?
Om te bewijzen dat ik nu nuchter ben?
Wat gebeurt er als ik dit negeer?
Ik snap het eigenlijk ni, wa is de bedoeling daarvan?
Ik ben toch mijn rijbewijs kwijt, dus nu moet ik thuis toch niet nuchter zijn?
Allé ja, ksnappet ni.
ik moet vandaag bij politie gaan om nog eens een alcoholtest af te leggen,
waarom eigenlijk?
Om te bewijzen dat ik nu nuchter ben?
Wat gebeurt er als ik dit negeer?
Ik snap het eigenlijk ni, wa is de bedoeling daarvan?
Ik ben toch mijn rijbewijs kwijt, dus nu moet ik thuis toch niet nuchter zijn?
Allé ja, ksnappet ni.
scorpion007
Legacy Member
et voordeel is da ge direct u rijbewijs klasse B uit u sig kunt schrappe 
ik zou ner die test gaan hoor , maak et nie erger dan het al is door den rebel te probere uithange , als ge dan ner rechter moet gaan gaat die geen medelijde niemer hemme als ge zo iets onnozel zelf negeert.
have fun btw
ik zou ner die test gaan hoor , maak et nie erger dan het al is door den rebel te probere uithange , als ge dan ner rechter moet gaan gaat die geen medelijde niemer hemme als ge zo iets onnozel zelf negeert.
have fun btw
Master P
Legacy Member
Lagoas zei:1. Danku voor de post :applause:
2. Euhm, inderdaad, ik herinner mij daar iets van, politie sprak over
0,89mg/l , en ik maar vragen wat de relatie was tussen die getal en die
2 promille
3. onmiddellijke intrekking van het rijbewijs voor 14 dagen
=> bij mij is het dus 30 dagen
4. Uw PV wordt doorgespeeld aan het parket en ge gaat gedagvaard worden
voor de politierechtbank.
=> wanneer isda dan? volgende week? volgende maand?
5. Daar beslist de politierechter over uw straf.
=> boete is dus eigenlijk een subjectieve straf van rechter
6. advokaat? kun jij mij helpen aan 1 ?
add me op msn, [email protected]
thanks.
4. Nee, daar zit redelijk veel tijd tussen, afhankelijk van de achterstand van de politierechtbank van uw arrondissement (ik moest in Vilvoorde zijn). Ik geloof dat ik in oktober 2002 ben gepakt en in februari 2003 moest voorkomen. En dan pas in juni mijn boete moest betalen + rijbewijs inleveren.
5. Inderdaad, mijn advocate had bvb gepleit voor wat meer intrekking van het rijbewijs en wat minder geldboete, aangezien ik nog student ben en geen vast inkomen heb, dat het mijn eerste overtreding was,... Ik ben ook zelf meegegaan en mij gaan verontschuldigen, wat ook wen een paar 100€ kan schelen schijnt. Al bij al duurt dat maar 2 minuten dat ge voor de rechter staat. Eerst leest de procureur de aanklacht en die gaat dan waarschijnlijk zoiets zeggen als: 'Ondanks alle BOB-campagnes.. 4x het toegestane maximum.. ik vraag een zware straf om een voorbeeld te stellen....' en dan zegt uw advocaat (of gij) : 'jamaar,...' en dan zegt de politierechter de straf.
6. Nee, ik ken er verder geen, maar zoek anders eens op advocaat.be voor iemand uit uw buurt ofzo
de volgende dag een alcoholtest gaan doen, heb ik niet moeten doen, maar ga er toch maar naartoe dan...
rpg_gamer
Legacy Member
Lagoas zei:
Soms doet de politie iets om de personen te doen inzien dat het niet kan wat je doet en probreren ze met 1 of ander systheem jou te doen stoppen met wat je bezig bent zal ff vb geven want als ik iets moet uitleggen a pffffff ben er geen expert erin
vb Je rijdt 90 waar je maar 50 mag rijden. De politie houdt je tegen en ze zullen dan meestal zeggen van hier niet meer zo rap rijden want we controleren hier dikwijls.
Wel nu is dat bij jou juist hetzelde. Ze controleren je nog eens zodat ze hopen dat je nooit meer zal drinken. Bij sommige personen helpen dat bij sommige niet. Maar zelf al zijn maar een paar personen die zien dat ze fout bezig zijn is al een + punt.
Tis dus en soort van preventie dat je geen verkeerde dingen meer zou doen.
Want je kan maar 1x veroordeeld worden op wat je gedaan hebt. Feitelijk kan je dit negeren maar als je gaat dan toon je je goed gedrag en dat kan altijd van pas komen voor verlaging van boeten of geld enz.
joyraider
Legacy Member
Lagoas zei:allemaal waar
allemaal waar
ma ben oud genoeg om da zelf te beseffen
hehe ja, das waar..
maar; stel da je 2 peuters had omver gereden, ga je dat dan ook tegen die ouders zeggen?
van mij part mogen ze je auto t kanaal inrijden, je rijbewijs versnipperen, en de rest van je leven je salaris halveren, FOOL.
virox
Legacy Member
jong JA van mij moogdet nog ne keer horen, STOMMEKLOOT, ge kunt et nie genoeg horen. Ge zijt nog stommer om da ier te komen posten, wa wilde? stoer doen?
Veel moeite is da nie om da zelf op te zoeken ze, ooit gehoord van www.bob.be? ja da's die campagne tegen zotten lijk gij. http://www.bob.be/nl/result/result.htm
'k hoop echt da ge't maximum krijgt.
En ja doe er nog wa schepjes boven op, rijde zonder rijbewijs, twijfelen of ge nor 2de alcohol test gaat gaan, goe bezig jong
echt prachtig gewoon. Da ze jou mor verplichten met de velo te gaan vo de rest van je leven (als ge al nie omver gerede wordt door een of andere zot gelijk gij)
Als jou was zou'k morgen wel opdagen, veel kans anders dat dit voor politierechtbank zou komen en die gaste zijn vere van mild met dronkenschap.
Veel moeite is da nie om da zelf op te zoeken ze, ooit gehoord van www.bob.be? ja da's die campagne tegen zotten lijk gij. http://www.bob.be/nl/result/result.htm
'k hoop echt da ge't maximum krijgt.
En ja doe er nog wa schepjes boven op, rijde zonder rijbewijs, twijfelen of ge nor 2de alcohol test gaat gaan, goe bezig jong
echt prachtig gewoon. Da ze jou mor verplichten met de velo te gaan vo de rest van je leven (als ge al nie omver gerede wordt door een of andere zot gelijk gij)Als jou was zou'k morgen wel opdagen, veel kans anders dat dit voor politierechtbank zou komen en die gaste zijn vere van mild met dronkenschap.
. Ik mag niet denken aan de gevoelens die bovenkomen bij mensen die iemand zijn verloren in het verkeer ten gevolge van het drankmisbruik van derden.its_just_me
Legacy Member
mja zo'n hoog aantal promille, en dan rijden, dat is toch niet gezond. ik persoonlijk zou niet in mijn auto durven stappen na twee pintjes, gewoon al omdat ik weet dat ik niet gewend ben van veel te drinken (en ook voor een groot deel vanwege controles)...
maar wat ik hier lees van reacties vind ik toch wat overdreven.
zoals die zieke gedachte om je te laten omverrijden door iemand van de rijschool aan 50 km/h
hoe dom kunt ge zijn om zoiets ook maar te denken...
fietsers zijn nu eenmaal veel te gevaarlijk in wat ze doen, dat zie je zelf maar eens je gereden hebt. als ik nog eens rij in fiets let ik veel meer op, gewoon van wat je ziet van andere fietsers (vb: vlak voor je neus nog ergens indraaien zonder enig gebaar, nooit eens kijken of de bestuurder je gezien heeft op een rond punt,...)
let op, niet enkel fietsers zijn in fout, autobestuurders kunnen ook fouten maken, dat besef ik maar al te goed. maar vele zwakke weggebruikers weten dat ze quasi altijd in recht zijn en gebruiken dat ook maar al te goed.
nuja rijden & drinken, dat gaat gewoonweg niet samen. concentratievermogen is niets waard dan, en dat is precies wat je nodig hebt. dat ze (zware) boetes zetten op zoiets, dat vind k maar goed, maar bvb die boetes op bvb 10km/h te vlug rijden op plaatsen waar het perfect verantwoord is (bvb autostrade wnn er nauwelijks verkeer is)
maar wat ik hier lees van reacties vind ik toch wat overdreven.
zoals die zieke gedachte om je te laten omverrijden door iemand van de rijschool aan 50 km/h
hoe dom kunt ge zijn om zoiets ook maar te denken...
fietsers zijn nu eenmaal veel te gevaarlijk in wat ze doen, dat zie je zelf maar eens je gereden hebt. als ik nog eens rij in fiets let ik veel meer op, gewoon van wat je ziet van andere fietsers (vb: vlak voor je neus nog ergens indraaien zonder enig gebaar, nooit eens kijken of de bestuurder je gezien heeft op een rond punt,...)
let op, niet enkel fietsers zijn in fout, autobestuurders kunnen ook fouten maken, dat besef ik maar al te goed. maar vele zwakke weggebruikers weten dat ze quasi altijd in recht zijn en gebruiken dat ook maar al te goed.
nuja rijden & drinken, dat gaat gewoonweg niet samen. concentratievermogen is niets waard dan, en dat is precies wat je nodig hebt. dat ze (zware) boetes zetten op zoiets, dat vind k maar goed, maar bvb die boetes op bvb 10km/h te vlug rijden op plaatsen waar het perfect verantwoord is (bvb autostrade wnn er nauwelijks verkeer is)
dee
Legacy Member
Politierechter is zeer subjectief. Zult dat direkt zien in de rechtbank. Die voor u die allemaal een andere datum aanvragen hebben een goede advocaat. Iemand die daar ervaring in heeft weet welke rechter het beste zou zijn voor u. Al de rest zijn mensen zonder die naar de slachtbank geleid worden. 
L.E.D.
Legacy Member
ROFL goe bezig.
Stel, gij rijdt zonder rijbewijs rond. Ge hebt een ongeval en ge zijt in fout. Iemand van de tegenpartij is voor de rest van het leven fysiek gehandicapt. Gij gaat de rest van uw leven kunnen afbetalen want de verzekering komt er niet tussen. Zelfs al hebde een ongeval in uw recht zonder rijbewijs gade nog gene cent zien.
Ik ben 25 jaar. Ik ga uit sinds men 18 en ben nog nooit met 1 druppel alcool in men lijf achter het stuur gekropen.
Leer uw les hieruit, en anders zie ik u ook wel eens in de gazet zeker..
Stel, gij rijdt zonder rijbewijs rond. Ge hebt een ongeval en ge zijt in fout. Iemand van de tegenpartij is voor de rest van het leven fysiek gehandicapt. Gij gaat de rest van uw leven kunnen afbetalen want de verzekering komt er niet tussen. Zelfs al hebde een ongeval in uw recht zonder rijbewijs gade nog gene cent zien.
Ik ben 25 jaar. Ik ga uit sinds men 18 en ben nog nooit met 1 druppel alcool in men lijf achter het stuur gekropen.
Leer uw les hieruit, en anders zie ik u ook wel eens in de gazet zeker..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.