Archief - Ring gestolen tijdens paintball

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
lexus zei:
Hier mag een slotje op.
Iedereen vindt dat blijkbaar normaal, dat je uw ring afgeeft omdat ee onmogelijk iets kon mee gebeuren. En de medewerkers Daar toch uw spullen kwijtspelen..
Onlangs had ik een zéér belangrijke sleutel mee naar huis genomen.

Ik had die in een plastiek zakje gestoken en had dit zakje dichtgeknoopt. Ik had dat plastiek zakje dan in mijn aktentas gestoken en de rits goed dichtgedaan.
Door die dubbele bescherming -dacht ik- dat de sleutel 100% veilig was. Toen ik thuiskwam stond de rits 0,5cm open, vermoedelijk omdat ik ergens tegenaan geschuurd was. En het dichtgeknoopt zakje had een gaatje (maar ik had dit niet gezien of dat gaatje was achteraf ontstaan?)

En de sleutel? Die was natuurlijk spoorloos. Blijkbaar was die door dat gaatje gevallen, en daarna ook door die halve cm uit de aktentas gevallen en weg was ie !!!
Die kans achte ik dus op 0% dat dit kon gebeuren, en toch was het gebeurd. Tot dusver mijn kansberekening. De kans dat je zo'n pech hebt dat die sleutel overal doorheen glipt is wél héél erg klein. Maar als het iets belangrijks is, dan gebeurt altijd het onmogelijke. :angry:
Ik was dus een zéér belangrijke sleutel gewoon kwijt. :(

Idem met uw ring. Uw ring kon niet verdwijnen en toch is ie weg. Men noemt dit de wet van murphy. Het heeft dan ook géén zin de medewerkers te beschuldigen, je bent gewoon het slachtoffer van die wet ..

Shrimpy

Legacy Member
makila zei:
Onlangs had ik een zéér belangrijke sleutel mee naar huis genomen.

Ik had die in een plastiek zakje gestoken en had dit zakje dichtgeknoopt. Ik had dat plastiek zakje dan in mijn aktentas gestoken en de rits goed dichtgedaan.
Door die dubbele bescherming -dacht ik- dat de sleutel 100% veilig was. Toen ik thuiskwam stond de rits 0,5cm open, vermoedelijk omdat ik ergens tegenaan geschuurd was. En het dichtgeknoopt zakje had een gaatje (maar ik had dit niet gezien of dat gaatje was achteraf ontstaan?)

En de sleutel? Die was natuurlijk spoorloos. Blijkbaar was die door dat gaatje gevallen, en daarna ook door die halve cm uit de aktentas gevallen en weg was ie !!!
Die kans achte ik dus op 0% dat dit kon gebeuren, en toch was het gebeurd. Tot dusver mijn kansberekening. De kans dat je zo'n pech hebt dat die sleutel overal doorheen glipt is wél héél erg klein. Maar als het iets belangrijks is, dan gebeurt altijd het onmogelijke. :angry:
Ik was dus een zéér belangrijke sleutel gewoon kwijt. :(

Idem met uw ring. Uw ring kon niet verdwijnen en toch is ie weg. Men noemt dit de wet van murphy. Het heeft dan ook géén zin de medewerkers te beschuldigen, je bent gewoon het slachtoffer van die wet ..

Is wel degelijk DE meest nietszeggende comment in gans deze thread. :lol:

cva

Legacy Member
makila zei:
Onlangs had ik een zéér belangrijke sleutel mee naar huis genomen.

Ik had die in een plastiek zakje gestoken en had dit zakje dichtgeknoopt. Ik had dat plastiek zakje dan in mijn aktentas gestoken en de rits goed dichtgedaan.
Door die dubbele bescherming -dacht ik- dat de sleutel 100% veilig was. Toen ik thuiskwam stond de rits 0,5cm open, vermoedelijk omdat ik ergens tegenaan geschuurd was. En het dichtgeknoopt zakje had een gaatje (maar ik had dit niet gezien of dat gaatje was achteraf ontstaan?)

En de sleutel? Die was natuurlijk spoorloos. Blijkbaar was die door dat gaatje gevallen, en daarna ook door die halve cm uit de aktentas gevallen en weg was ie !!!
Die kans achte ik dus op 0% dat dit kon gebeuren, en toch was het gebeurd. Tot dusver mijn kansberekening. De kans dat je zo'n pech hebt dat die sleutel overal doorheen glipt is wél héél erg klein. Maar als het iets belangrijks is, dan gebeurt altijd het onmogelijke. :angry:
Ik was dus een zéér belangrijke sleutel gewoon kwijt. :(

Idem met uw ring. Uw ring kon niet verdwijnen en toch is ie weg. Men noemt dit de wet van murphy. Het heeft dan ook géén zin de medewerkers te beschuldigen, je bent gewoon het slachtoffer van die wet ..

wat een verhaal , wat een verhaal , en dan nog op vrijdag de 13de zoiets posten

makila

Legacy Member
Drakinus zei:
Is wel degelijk DE meest nietszeggende comment in gans deze thread. :lol:
Verhaal is toch +- identiek hoor.

Ik steek sleutel weg op een in mijn ogen veilige plaats. Toch is die sleutel achteraf verdwenen. Ik VERMOED doorheen al die kleine gaatjes. Ben ik daar zeker van? Neen, evenwel sleutel is NOOIT teruggevonden nadat ik die in mijn aktentas (+ plastieken zakje) heb gestoken. EINDE.
Vs
Ring wordt weggestoken op een in haar ogen veilige plaats. Achteraf is die ring verdwenen. Of te wel heeft een medewerkers die ring gestolen of te wel stak die ring in haar tas/zak/kledij en is die er ook uitgevallen ergens op de grond. EINDE.

Quasi identieke situatie. Sleutel kwijt. Ring kwijt.

Maar dat die comment nietszeggend is --> ja dat klopt. :)
Ik wil hiermee gewoon aantonen aan TS dat het NIET zeker is dat de medewerkers de ring gestolen hebben. Die kan best ergens uitgevallen zijn. (De wet van Murphy)
Ik vind niet dat je zonder bewijzen zomaar mensen mag terechtwijzen.

Sick`

Legacy Member
De TS zegt dan ook nergens dat de medewerkerker het (zeker) gestolen heeft.

Shrimpy

Legacy Member
makila zei:
Verhaal is toch +- identiek hoor.

Ik steek sleutel weg op een in mijn ogen veilige plaats. Toch is die sleutel achteraf verdwenen. Ik VERMOED doorheen al die kleine gaatjes. Ben ik daar zeker van? Neen, evenwel sleutel is NOOIT teruggevonden nadat ik die in mijn aktentas (+ plastieken zakje) heb gestoken. EINDE.
Vs
Ring wordt weggestoken op een in haar ogen veilige plaats. Achteraf is die ring verdwenen. Of te wel heeft een medewerkers die ring gestolen of te wel stak die ring in haar tas/zak/kledij en is die er ook uitgevallen ergens op de grond. EINDE.

Quasi identieke situatie. Sleutel kwijt. Ring kwijt.

Maar dat die comment nietszeggend is --> ja dat klopt. :)
Ik wil hiermee gewoon aantonen aan TS dat het NIET zeker is dat de medewerkers de ring gestolen hebben. Die kan best ergens uitgevallen zijn. (De wet van Murphy)
Ik vind niet dat je zonder bewijzen zomaar mensen mag terechtwijzen.

Ik zeg niet dat uw verhaal niet klopt, ik heb ook al zo'n stomme dingen meegemaakt ze. :p Bij nader inzien en uw verklaring, dan kan ik het plaatje toch beter volgen, uiteindelijk was uw verhaal toch niet zo nietszeggend. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan