Archief - RIP Sharon Osbourne en Christopher Reeve

D

Dirkxke

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #21

spijtig, die kerel was het voorbeeld voor velen die in een rolstoel zaten en probeerden terug te lopen. kheb enorm veel respect voor die kerel da hij zo zijn best heeft blijven doen om terug te lopen. had hem mss wa meer tijd gehad was het mss ook nog gelukt wie weet.

rip naamgenoot

P

Preske

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #22

Dirkxke zei:

spijtig, die kerel was het voorbeeld voor velen die in een rolstoel zaten en probeerden terug te lopen. kheb enorm veel respect voor die kerel da hij zo zijn best heeft blijven doen om terug te lopen. had hem mss wa meer tijd gehad was het mss ook nog gelukt wie weet.

rip naamgenoot

Klik om te vergroten...

oh please. *puke*

Het is gewoon door zijn naambekendheid dat er nu zoveel aandacht werd gedaan aan de rolstoel patienten.

B

Bubbling Zombie

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #23

idd. kvond da spijtig dat er als er dan al eens een ontdekking gedaan werd dat ze direct hem daarmee associeerde en niet de onderzoekers <_<

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #24

Als het zowat de enige manier is om het aan het daglicht te brengen, is het dan slecht?

i

icy

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #25

Mannen....Je moet het zo bekijken hé.....Hij was bekend dus had hij een voorbeeldfunctie veel mensen keken naar hem op....En dat hij er continue voor bleef vechten was een hoop voor velen die dat ook deden!

T

Time

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #26

nuja, als ik een hypermoderne technologie op touwen zet waardoor nen persoon ineens terug kan lopen, vind ik et maar meer dan normaal dat mijna naam in die gazet komt en nie degene van iemand die ermee geholpen is. En een artikel krijgt omda em paar keer superman gespeeld heeft...

my 2 cents

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #27

Maar als uwe naam zowiezo niet in de gazet ging staan? Zou het dan niet tof zijn dat de mensen tóch uw uitvinding leren kennen? En mag de naam van één van uw hoofdsponsers er dan niet bijstaan?

B

Bubbling Zombie

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #28

met zo'n uitvinding zullen ze je zowiezo wel leren kennen hoor ...

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #29

Maar aangezien zoiets nog niet is uitgevonden moet ge niet gaan speculeren.

T

Time

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #30

Pee zei:

Maar als uwe naam zowiezo niet in de gazet ging staan? Zou het dan niet tof zijn dat de mensen tóch uw uitvinding leren kennen? En mag de naam van één van uw hoofdsponsers er dan niet bijstaan?

Klik om te vergroten...

reeve nen hoofdsponsor? die uitvindingen hebben effect op onder andere hem en omdat hij nen celebrity is komt zijne pic daar altijd bijstaan, tis gewoon omdat nen bekenden is da er zoveel aandacht naar gaat. Moest nen dakloze zijn zou niemand ernaar omkijjen, da is er zo storend aan

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #31

Euhm, met zijn geld hielp hij echt wel het onderzoek, hoor. Door zijn bekendheid zijn er vele benefiets geweest die meer opbrachten dan moest hij er niet bij zijn.

Doe nu effe niet of hij niks deed, OK?

B

Bubbling Zombie

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #32

hij deed wel iets, maar hij was zeker nie den enige, en over die anderen weet men niets

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #33

En daarom is Reeve slecht? Omdat hij zoveel doet voor het onderzoek, verdient hij geen respect? Toevallig is deze kerel nu wereldberoemd. Djeezes man. Get your priorities straight, mkay?

Trouwens, secondje zoeken op Google:
http://www.reeve.uci.edu/ Instituut dat Reeve heeft mede-opgericht
http://www.christopherreeve.org/News/News.cfm?ID=144&c=30 Prijs die ruggegraatonderzoek moet stimuleren door een prijs uit te geven aan iemand die iets belangrijk heeft gedaan

A

Akai

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #34

http://abcnews.go.com/

bij entertainment staat tees:
Christopher Reeve Dead at 52
'Superman' Christopher Reeve Dies at 52

we zulle maar nx zegge zekers

B

Bubbling Zombie

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #35

als uw priorities eerst bij de donators liggen & dan pas bij de onderzoekers ...

P

Pee

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #36

Zonder geld geen onderzoek.
En als hij het onderzoek in het openbaar kan brengen door zijn kop eens te laten zien op TV, waarom niet?

m

m4nTiS

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #37

Was t ni zo da Reeves een paar jaar geleden zelf dik in geldnood was? En da men zo een benefietgedoe voor hem gedaan heeft?

V

Vlad Tepes

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #38

preske zei:

You&#8217;ve requested an abcnews.com page that does not exist.

If you&#8217;ve reached this page by selecting a bookmark that worked previously, it&#8217;s likely the file moved to a new location because of our recent redesign. Please update your bookmarks.

If you still can't find the page your looking for, check out our homepage or use the search form below:


riiiiiight


hmmm, bij maddox staat het toch ook dat hij gestorven is
http://maddox.xmission.com/c.cgi?u=creeve

Klik om te vergroten...

preske sorry dak het zeg, maar nu zie ik echt in dat je een debiel bent, en dat je wel fel wilt opvallen door die website te laten zien en totaal geen respect te tonen en zeker niet degene die de website gemaakt heeft.
Als je hem graag had als Superman of je kon hem "persoonlijk, toon wat respect, als je hem niet graag had als Superman of je kon hem niet persoonlijk, plz zwijg

Y

Yo-Han

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #39

Tjah die maddox ,sommige artikels zijn grappig..ander zijn echt maar zwak en betuigen van weinig relativeringsvermogen of respect..ik kan zo elke dag en artikel schrijven over wat onnozel dwaas dingetje me vandaag geergerd heeft voor 5sec

P

Preske

Legacy Member

• 11 okt 2004

• #40

Vlad Tepes zei:

preske sorry dak het zeg, maar nu zie ik echt in dat je een debiel bent, en dat je wel fel wilt opvallen door die website te laten zien en totaal geen respect te tonen en zeker niet degene die de website gemaakt heeft.
Als je hem graag had als Superman of je kon hem "persoonlijk, toon wat respect, als je hem niet graag had als Superman of je kon hem niet persoonlijk, plz zwijg

Klik om te vergroten...

Dan ben ik maar een debiel.
weet dan wel dat het de eerste pagina was waar ik ook maar iets in de verre verte kon vinden over dat hij dood was.
Op de moment dat ik die site vond stond er op GEEN ENKELE nieuwssite dat nieuws.

en waaruit heb ik dan nog laten blijken dak een debiel ben?