Archief - Robbe de Hert

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Chizm

Legacy Member
Heeft die eigenlijk ook maar 1 normale job gehad en gewerkt?
T

Tonerider

Legacy Member
Grappig, want in zijn interview geeft hij zelf te kennen dat hij in slechte papieren zit door slordig te zijn met zijn belastingaangiftes en te veel van zijn eigen geld te hebben gebruikt voor zijn films. Voor zijn laatste film beweert hij 100.000€ van zijn eigen geld te hebben geïnvesteerd. U leest het goed: 100.000€. Dat is een half huis dat hij op zijn spaarboek had staan.

Slecht beheer dus.

Dan kan je evengoed aan crowdfunding gaan doen om het gat in de begroting te dichten.
z

zarathustra

Legacy Member
Tonerider zei:
Dan kan je evengoed aan crowdfunding gaan doen om het gat in de begroting te dichten.
Klik om te vergroten...

Dan doen ze dan ook, op een manier :p

Kerel heeft gewoon zijn geld verbrast, dat is heel spijtig maar er zijn genoeg mensen die het (even) slecht hebben. Hij zal waarschijnlijk toch ook wel het wettelijk pensioen krijgen eh?
y

yaris

Legacy Member
Weer nen linkie winkie die we kunnen onderhouden. Buiten veel gezopen en gesmoord en af en toe nen film heeft die niet veel uitgevreten in zijn leven.
E

EvilTwin

Legacy Member
Een soort van online bedelen zodat hij de volgende batch kan verbrassen, of hoe moet ik dit zien?
T

TheInvestigator

Legacy Member
Ruben666 zei:
Wat een koeterwaals alweer :crazy:.
Klik om te vergroten...
Kompleet off-topic, maar denkt ge nu dat ik me moet excuseren t.o.v. u omdat ik uw parkingtaaltje niet spreek ?
R

Ruben666

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Kompleet off-topic, maar denkt ge nu dat ik me moet excuseren t.o.v. u omdat ik uw parkingtaaltje niet spreek ?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk moet je je niet excuseren :hug:

Echter: In dat 'parkingtaaltje', ook wel AN genoemd, is het iets doodzwijgen of zwijgen over iets ;).
T

Twinnings

Legacy Member
Waarom heeft die 200.000 lappen nodig om een documentaire te maken? Dus hij heeft al 100.000 van onder zijn eigen matras gehaald om het te financieren en hij heeft nog eens zoveel tekort om het af te werken... Conclussie, geen docu en 100.000 € in de fik. MAAR, hij krijgt bij deze een gezonde portie media aandacht. Enfin, bon, soit.

Verstuurd vanaf mijn Wileyfox Swift met Tapatalk
m

marcel

Legacy Member
Twinnings zei:
Waarom heeft die 200.000 lappen nodig om een documentaire te maken?
Klik om te vergroten...

omdat zijn personeel niet gratis werkt? omdat hij geen gratis materiaal krijgt? 't is niet zomaar met uwe gsm wat rondlopen in't stad, en 't resultaat op youtube gooien he.
T

Twinnings

Legacy Member
marcel zei:
omdat zijn personeel niet gratis werkt? omdat hij geen gratis materiaal krijgt? 't is niet zomaar met uwe gsm wat rondlopen in't stad, en 't resultaat op youtube gooien he.
Klik om te vergroten...
Ja, zo naïef ben ik ook niet.
Ik bedoel, als je al problemen hebt met geld beheren, dan ga je toch niet 100.00 € van je eigen spaargeld investeren in iets waar je nog niet zeker bent OF je zal voldoende fondsen hebben OF het zal de investering terugbetalen. Daarvoor is het risico toch te groot?
Of hij moet een avontuurlijke manskerel zijn.

Verstuurd vanaf mijn Wileyfox Swift met Tapatalk
T

Tailball

Legacy Member
marcel zei:
omdat zijn personeel niet gratis werkt? omdat hij geen gratis materiaal krijgt? 't is niet zomaar met uwe gsm wat rondlopen in't stad, en 't resultaat op youtube gooien he.
Klik om te vergroten...

Als ge professioneel wilt zijn, moet ge ook als een professioneel kunnen plannen / schatten / uitwerken.
Een schatting van '100.000 te kort' is geen kleintje hé...
T

TheInvestigator

Legacy Member
Wat ik hier wel grappig vind is dat de kuddegeest hier op 9L, wel boven het links of rechts zijn op dit forum, voorrang krijgt. Sommigen noemen hem zelfs links. De keren dat ik bij hem thuis was had ik alleszins die indruk niet en werd een bepaalde bevolkingsgroep, die ik hier niet ga vernoemen om weer geen politieke commotie uit te lokken, alleszins genoemd bij de naam waar je nu een juridisch vervolg kan aan koppelen als je het nog zou durven die groep bij die naam te noemen. Misschien zijn of waren sommige mensen vroeger links omdat zoiets nu eenmaal van je gevraagd werd in die wereld. Het was "bon ton".

En nu trouwens is ineens alles wat op HLN over hem gezegd word plots de waarheid en niets dan de waarheid. Ik zeg het nog: kuddegeest onder velen die hier posten (en zeker in deze draad).
T

Tonerider

Legacy Member
dus ge haalt zelf een krantenartikel aan om iemand in de spotlights te zetten om dan te zeggen dat ge een kuddedier zijt als ge de kranten gelooft.

Ge blijft best amusant.
Behalve met uw hokjes van links/rechts, dat is afgezaagd. Bij u is elke uitspraak of handeling van iemand direct een politiek statement. Snap out of it boy.
T

TheInvestigator

Legacy Member
Tonerider zei:
dus ge haalt zelf een krantenartikel aan om iemand in de spotlights te zetten om dan te zeggen dat ge een kuddedier zijt als ge de kranten gelooft.

Ge blijft best amusant.
Behalve met uw hokjes van links/rechts, dat is afgezaagd. Bij u is elke uitspraak of handeling van iemand direct een politiek statement. Snap out of it boy.
Klik om te vergroten...
Gij snapt ook blijkbaar niets zonder dat het expliciet uitgeleged word. Ik heb het niet over het krantenartikel om te besluiten dat jullie een kuddementaliteit hebben, maar over het feit dat jullie in kudde deze mens afkeuren, en dat niettegenstaande hij links is volgens jullie. En met "hokjes van links/rechts" kunt ge al veel uitmaken. Het is volgens u afgezaagd, maar ik vind dat niet. Want als men dan over een nog veel meer afgezaagde term als racist hier en racist daar begint, dan is dat voor jullie weer plots niet meer afgezaagd. Maar hier speelt dus de kuddegeest een overkoepelende rol.
B

Bloembak

Legacy Member
Ik blijf op mijn honger zitten inzake dat verhaal van u dat de Stad Antwerpen hem gepluimd heeft/zou hebben. Wanneer komt dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan