Archief - Satan's bijbel ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
roltrap zei:
Tis al goe, ik weet het mijne :p

wat doet u besluiten dat uw boek het echte is?

vampirisme is ontstaan uit het feit dat er idd beesten bestaan (vleermuizen) die zich vastzetten op vee en dan bloed drinken (een beetje zoals bloedzuigers)
Dit doen ze echter alleen bij dieren en niet bij mensen.

1. Waarom waren er dan al gelijkaardige verhalen voor amerika werd ontdekt
2. Niet bij mensen? vraag dat aan de occasionele mexicaan die 'smorgens wakker wordt met afgegeten tenen :) (die bijten dus wel zwakke mensen ed...)

(met dank van mijn vrij attentievolle msn-medewerkers :p )

Moonblade

Legacy Member
roltrap zei:
Daarnaast heb je de 'legende' van Vlad "The Impaler" Dracula. Dat was nen graaf in Transilvania in de 14e eeuw als ik mij ni vergis. Hij was nogal een geweldadig man en had de gewoonte zijn vijanden op een staak te spietsen.
Toen werd er ook al geroddeld over zijn bizarre gewoonten en na enkele eeuwen roddelen komen we tot het hedendaagse beeld van de "vampier dracula", die dus nooit bestaan heeft.
Wil je het echte verhaal weten? Kijk dan naar de film The Dark Prince. Die vertelt namelijk het levensverhaal van Vlad Dracula.

"Dracula" as you know him was a creature invented by Bram Stoker (1897) and it became the example of countless stupid stories that were to follow. Stoker came across the name "Dracula" in a history book he borrowed. The book metioned a 15th century Romanian hero, a prince of Wallachia, nicknamed Dracula who fought against the Turks. A footnote in the book said that the word Dracula came from the Romanian word for "devil". Stoker liked the name and changed the name of his vampire to Count Dracula. -> meaning Count Dracula never existed, he's just a character in a book.

roltrap

Legacy Member
Moonblade zei:
"Dracula" as you know him was a creature invented by Bram Stoker (1897) and it became the example of countless stupid stories that were to follow. Stoker came across the name "Dracula" in a history book he borrowed. The book metioned a 15th century Romanian hero, a prince of Wallachia, nicknamed Dracula who fought against the Turks. A footnote in the book said that the word Dracula came from the Romanian word for "devil". Stoker liked the name and changed the name of his vampire to Count Dracula. -> meaning Count Dracula never existed, he's just a character in a book.
zucht
geschiedenis kunde ni veranderen hé


The Con of Vlad Dracul (1436-1442; 1443-1447) and grandson of Mircea the Old (1386-1418). Vlad Dracul was dubbed a knight of the Dragon Order by the Hungarian king. All the members of the order had a dragon on their coat of arms, and that is what brought him the nickname of Dracul (the Devil). Vlad the Impaler used to sign himself Draculea or Draculya - the Devil's son -, a name which was distorted into Dracula.

lees zelf het hele verhaal maar
http://www.rotravel.com/romania/history/app1.php

En vergeet niet dat achter elke zogenaamde mythe een waargebeurd verhaal schuilt.

Bubbling Zombie

Legacy Member
roltrap zei:
En vergeet niet dat achter elke zogenaamde mythe een waargebeurd verhaal schuilt.

ja hoor, die Griekse wereld in den tijd, het was me wat :D

joyraider

Legacy Member
fuck gast, wie wilt er nu ne satanbijbel

boekske geschreven door een paar kinnekes mé witte schmink en ne vleermuis op hunne kop..

maja, iedereen zn ding i guess :ironic:

Gridlokk'D

Legacy Member
Ok, waarschijnlijk is dit al ergens eerder gezegd maar: Bram Stoker past in een traditie van de Ghotic Novel van de vroege 19e eeuw die toen hij het boek uitgaf nog steeds ten dele voortleefde. Hij werd (en wordt) ook zo beschouwd: klinkklare nonsens. Tuurlijk: het was een erg origineel boek, dat de briefroman uit de sentimentele roman overbracht naar het horrorgenre, maar daar stopt het dan ook zowat.

In elk geval: het verband met Vlad Dracul is miniem. Veel diepgang moet je daar niet achter zoeken. Gothic Novels waren er omdat ze verkochten in die tijd, meer niet. "Commerciélen boecht" dus. Historische research is zo goed als Nill.
Je moet altijd opletten met zulke referenties, iedereen kan je wat wijs proberen te maken.

Er is maar één Gothic Novel (kortverhaal?) dat iet of wat op de werkelijkheid gebaseerd lijkt te zijn (bij mijn weten) en da's "Frankenstein or the modern prometheus" van Mary Shelley. En zelfs dan nog is feit moeilijk van fictie te onderscheiden.

Eerste post maar de wordcount kan meteen tellen. Ik lurk hier al een tijd af en toe. Eindelijk iets waarover ik kan meespreken.

Quazythian

Legacy Member
JoyRaider zei:
fuck gast, wie wilt er nu ne satanbijbel

boekske geschreven door een paar kinnekes mé witte schmink en ne vleermuis op hunne kop..

maja, iedereen zn ding i guess :ironic:

Je hebt duidelijk de thread niet gelezen.

Wat een comment, je overtreft ons allemaal. :niceone:

roltrap

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
wat doet u besluiten dat uw boek het echte is?
niks :)



1. Waarom waren er dan al gelijkaardige verhalen voor amerika werd ontdekt
Omdat die verhaaltjes over Vlad The Impaler al van in de middeleeuwen de ronde deden :)
En Amerika werd niet ontdekt door de amerikanen, amerika was al bevolkt :p

2. Niet bij mensen? vraag dat aan de occasionele mexicaan die 'smorgens wakker wordt met afgegeten tenen :) (die bijten dus wel zwakke mensen ed...)
de vampier vleermuizen oftewel Desmodus Rotundus eet geen vlees :) Hij maakt 2 kleine gaatjes en drinkt de druppeltjes bloed die eruit sijpelen. Z'n speeksel bevat enkele stoffen die het stollen tegengaan en die het vlees verdoven zodat het slachtoffer er niets van voelt. pretty cool huh? :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
dan blijft er wel niet veel recht van uw hele theorie hé...

vanwaar komt die bloeddrinker legende dan?

roltrap

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
dan blijft er wel niet veel recht van uw hele theorie hé...

vanwaar komt die bloeddrinker legende dan?
jama ik had geen theorie, ik heb gewoon feiten gepost.

Enerzijds had je Vlad The Impaler, die gewelddadige graaf uit de middeleeuwen en anderzijds heb je die vleermuizen.
Die vleermuizen zullen in de middeleeuwen ook al bestaan hebben hé...
Meng die bloeddorstige beestjes met die verhalen en geruchten over Vlad en voeg er (enkele eeuwen later) een scheutje Bram Stoker's Dracula aan toe en badaaaaaam
Daar heb je Dracula :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
roltrap zei:
jama ik had geen theorie, ik heb gewoon feiten gepost.

Enerzijds had je Vlad The Impaler, die gewelddadige graaf uit de middeleeuwen en anderzijds heb je die vleermuizen.
Die vleermuizen zullen in de middeleeuwen ook al bestaan hebben hé...
Meng die bloeddorstige beestjes met die verhalen en geruchten over Vlad en voeg er (enkele eeuwen later) een scheutje Bram Stoker's Dracula aan toe en badaaaaaam
Daar heb je Dracula :)

jamaar, in de karpaten? daar kunnen die beestjes toch niet leven? veel te koud, toch?

bull-Ox

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
jamaar, in de karpaten? daar kunnen die beestjes toch niet leven? veel te koud, toch?

gaat maar eens een grot binnen waar een vleermuiskolonie zich heeft geplant.. zelfs al vriest ge buiten uw ballen af, binnen is het daar lekker warm, zolang ge maar tegen de stank kunt. die hitte komt namelijk van hun uitwerpselen (oa).

en hier leven toch ook vleermuizen, toch ook strenge winters from time to time.. er is ook nog ziets als winterslaap..

bull-Ox

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
dan blijft er wel niet veel recht van uw hele theorie hé...

vanwaar komt die bloeddrinker legende dan?

vanwaar zou die komen? :ironic: van dezelfde plaats als de legende van king arthur zeker? of gelooft ge ook in de weerwolf legenden? bijbel is nog zoiets...

mensen maken honderden tot duizenden jaren elkaar iets wijs.. the stuff of legends is based on the stuff of lies (and fear, stupidity, common bullshit, ...)

Bubbling Zombie

Legacy Member
bull-Ox zei:
gaat maar eens een grot binnen waar een vleermuiskolonie zich heeft geplant.. zelfs al vriest ge buiten uw ballen af, binnen is het daar lekker warm, zolang ge maar tegen de stank kunt. die hitte komt namelijk van hun uitwerpselen (oa).

en hier leven toch ook vleermuizen, toch ook strenge winters from time to time.. er is ook nog ziets als winterslaap..

ahja, en hoe zijn die daar dan gekomen?

Bubbling Zombie

Legacy Member
bull-Ox zei:
vanwaar zou die komen? :ironic: van dezelfde plaats als de legende van king arthur zeker? of gelooft ge ook in de weerwolf legenden? bijbel is nog zoiets...

mensen maken honderden tot duizenden jaren elkaar iets wijs.. the stuff of legends is based on the stuff of lies (and fear, stupidity, common bullshit, ...)

weerwolf legenden komen van keltische / germaanse stammen (kwil ervanaf zijn) die wolvenhuiden aantrokken om hun vijanden te verslagen.

Moonblade

Legacy Member
roltrap zei:
lees zelf het hele verhaal maar
http://www.rotravel.com/romania/history/app1.php

En vergeet niet dat achter elke zogenaamde mythe een waargebeurd verhaal schuilt.


In fact, Stoker used Vlad only as a source of inspiration, since in his novel, Dracula is not prince Vlad the Impaler, but a Transylvanian count living in a mysterious castle where he lured his victims. His story takes place in the Bistritza area, and the castle lies near the Bârgau Pass (in the Carpathian Mountains). As Stoker had never visited Transylvania, most places and happenings were pure fiction.
Zei ik toch, maw ridder Vladje heeft niets te maken met vampieren of whatsoever :unsure:
"Graaf Dracula" heeft nooit bestaan en volgens mij zitten er in Roemenië zelfs geen vampieren (bloedzuigende vleermuis oftewel Desmodus rotundus), die vind je enkel in Zuid-Amerika.
The vampire bat likes tropical and subtropical places of Central and South America. The vampire bats habitat changes from scrub to rainforests.

bron

Moonblade

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
ahja, en hoe zijn die daar dan gekomen?
En hoe zijn wij hier gekomen? Grotten vormen de natuurlijke biotoop voor vleermuizen. In de grotten van Kanne zitten ze ook massaal en geloof me daar kan het echt wel fucking koud zijn (er zijn daar tenandere al verschillende mensen van de kou gestorven omdat ze verdwaald geraakten in het donker en de weg niet meer naar buiten vonden). Vleermuizen zijn in staat tijdens hun winterslaap hun lichaamstemperatuur zodanig te verlagen om hun metabole eisen praktisch stil te leggen. Met dat warm weer ziet ge ze 's avonds wel boven het water om insecten te eten (en geen bloed dumbo's)
:lol:

Verivalta

Legacy Member
ging het verhaal ook niet de ronde dat vlad tepes naast het hoofden op stokken neerplanten ook het bloed van zn vijanden dronk om zo sterker te worden ?

daar hebt ge uw vampier neh

en kheb de satanic bible ook gelezen en zoals de 'kenners' zeggen , da heeft geen zak te maken met satan oproepen en al die zever , tis gewoon een gedachtenstroming gelijk het humanisme (en zeer interessant vooral als erop verdergaat gelijk dingen van aleister crowly en de kabbal'ah)

'do as ye will and it harm none'

Moonblade

Legacy Member
Verivalta zei:
ging het verhaal ook niet de ronde dat vlad tepes naast het hoofden op stokken neerplanten ook het bloed van zn vijanden dronk om zo sterker te worden ?

daar hebt ge uw vampier neh

Dat heeft toch niets met vampieren te maken? Ge gaat mij nu toch niet zeggen dat vijanden onthoofden en hun hoofden op palen spietsen om anderen af te schrikken iets abnormaals was in de middeleeuwen? Zoals in die ene link staat werd dat ook in Spanje en Duitsland toegepast.
Over bloed drinken om sterker te worden staat nergens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan