denkimi zei:
het enige dat verandert is, is dat foto's nu geen geld meer kosten. 20 jaar geleden was men zuinig met foto's, omdat het pas nadat ze betaald waren duidelijk werd of ze wel gelukt waren.
je had net zozeer de drang om dingen vast te leggen, je had er gewoon het materiaal niet voor.
Maar bij neen, ik ben van 74, opgegroeid in een doorsnee burgerwijk.
Moeder was lerares, vader bediende, gemiddeld loon, niets te kort maar ook geen luxe autos of veel bling bling en de typische 1x 10 dagen op vakantie in de zomer met intersoc
En wij en ook bijna alle vrienden en kennissen uit onze plattelandsdorp , hebben/hadden allemaal kasten vol fotos en dias.
Op regelmaat waren er zaterdag avonden bij buren of vrienden/kennisen van ons ouders, waar iedereen laden vol dia's mee hadden om te bekijken.
Ik overdrijf niet als ik zeg dat we soms 100 dia's zagen passeren van 1 reis, waarvan 90% bergen en weiden met koeien of chalets lol!
Of de typische "ik sta voor die berg of chalet", van ver gefilmd, beetje omgekeerde van heel het selfie syndroom dus.
En de mensen hadden wel materiaal, en veel degelijker materiaal dan nu!
Kijk heb hier nog de nog steeds werkende kodak waar ik als 10 jarig manneke fotos mee maakte. (31 jaar geleden, welke selfiephone gaat zo lang mee
)
Snel wazig fotoke genomen met de gsm op mijne vuile keukenvloer
Zal wel eens zien voor wat fotos van die "avonden", ben zeker dat er VEEL fotos werden genomen van de avonden waarop we ..euh... fotos bekeken (dia) lol!
