Hmm, weet niet of het wel zo makkelijk kan.
Anders zou elke volwassene met een kleine, eenmaal er problemen zijn, kunnen zeggen "jama tis mijne kleine die het gedaan heeft, schuldvordering vervalt".
Trouwens die absolute nietigheidsgrond is niet zo absoluut, der zijn al rechters die ze afgewezen hebben toen het over een niet te hoog bedrag ging, de minderjarige perfect wist wat ie deed en/of de verkoper rederlijkerwijs kon vermoeden dat em met een meerderjarige aan het handelen was.
Dat is misschien wel tegen de letter van de wet, maar niet tegen de geest. De bedoeling van die absolute nietigheidsgrond was immers niet elk koopcontract met een minderjarige als nietig beschouwen, maar eerder de minderjarige te beschermen tegen z'n eigen onervarenheid, onwetendheid of onbezonnenheid.
Weet dat de intrestjes blijven oplopen zolang er twijfel bestaat... Zou kunnen dat PayPal paar van zo'n minderjarige zaakjes aan het opsparen is om ze dan eens samen aanhangig te maken eenmaal ze een hoog genoeg bedrag vertegenwoordigen.
