Archief - Sofort banking veilig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hansv

Legacy Member
Ik wens een rookmelder te kopen via de campagne van de provincie antwerpen.
De betaling verloopt echter via veiligwonen.com en sofortBanking. Die laatste vetrouw ik echter niet helemaal.

Ik moet meerdere malen een challenge invoeren, ik zie nergens een logo van fortis, ik kan kiezen tussen mijn 2 rekeningen,...
Een online aankoop is meestal snel en duidelijk, deze van sofort betrouw ik eigenlijk niet.

Is deze gekend en kan iemand me gerust stellen? :)

gilly

Legacy Member
ik dacht dat sofort banking een duits betaalsysteem is , bij ons is dat ogone.
dus da zal wel veilig zijn he.

Atrox

Legacy Member
Sofort Banking is een betalingssysteem vergelijkbaar met iDeal, volledig betrouwbaar.

Vaak wordt het als goedkoop alternatief gebruikt voor het belachelijk dure Ogone.

AK81

Legacy Member
heb er al 100 keer mee betaald en nooit problemen gehad ..

crazyman2

Legacy Member
Atrox zei:
Sofort Banking is een betalingssysteem vergelijkbaar met iDeal, volledig betrouwbaar.

Vaak wordt het als goedkoop alternatief gebruikt voor het belachelijk dure Ogone.
Het is NIET zoals Ogone of iDeal! Absoluut niet!

Ogone en iDeal sturen mensen naar de interface van de eigen bank. Sofortbanking doet dit niet, zij vullen het voor jou in. Totaal anders dus.

Veel mensen claimen dat het veilig is zonder onderzoek te doen en onder het mom "dat ze het al XX keer" gebruikt hebben zonder problemen.

Inherent is Sofortbanking dus niet veilig omdat jij hen toelaat in te loggen.

Cephalus

Legacy Member
Ben er ook geen fan van.

Ge laat ze idd inloggen op uw webbanking, en daar voeren ze dan gewoon meteen een overschrijving uit.

Maar ze kunnen op dat moment, als ze dat willen, ook uw saldo opslaan, uw laatste transacties opslaan, persoonlijke gegevens gaan bekijken etc etc. Ik zeg niet dat ze dat doen, maar het kan. Met Ogone kan dat bv niet.

Ik vermijd ze dan ook. In de praktijk stelt dat geen problemen gezien dat enkel bij Duitse handelaren voorkomt en ze altijd nog andere betalingsopties aanvaarden.

Insecure zal het wellicht niet zijn gezien dit systeem al jaren bestaat en dit nooit door een bank werd geblokkeerd.

nijltjetweety

Legacy Member
Ja maar toch veilig hoor. Het is gewoon kwestie van je rekening nakijken. Je ziet onmiddelijk bij je bank hoeveel er overgemaakt word. Dan heb je nog een week de tijd om de overschrijving te herroepen. Jouw bank mag dan het geld terug debiteren bij de ontvanger. Zo is het mij verteld in het bankkantoor.
Ik vroeg hiernaar tav een betalingsprobleem.
Ik stopte een sepa domiciliering en het reeds 3 dagen overgemaakte geld werd vanzelf terug gestort op mijn rekening. Ik was stomverbaasd toen er een betalingsherinnering volgde. Logisch natuurlijk gezien het geld teruggestort was buiten mijn weten om.
Gewoon doen dus deze overschrijvingen.

bece

Legacy Member
Absoluut niet veilig. De kans is groot dat de abonementsnummers doorverkocht worden aan derden (malafide) personen. Volgens de bank is het absoluut af te raden om deze nummers door te geven daar ze deel uitmaken van je beveiligingssysteem. Wanneer je rekening geplunderd werd met behulp van deze code kan je fluiten naar je centen want de bank komt niet tussen. Bij Conrad krijg je gratis verzending ter waarde van 6,95 Euro. Dacht je dat Conrad dat zelf betaalde of denk je dat dit betaald word door sofort banking. Dus deze hebben, in dat geval, bijna 7 Euro betaald voor dat nummer. Ik denk niet dat sofort banking een liefdadigheids organisatie is. Als je vraagt waarom ze dat nummer nodige hebben antwoorden ze dat je niet verplicht bent om via hun te betalen.

Roeldm

Legacy Member
Net gebeld met Belfius.

Officieel ondersteunen ze dit niet en wordt er dus ook niets terug betaald bij "fraude"!
Ze raden ten allen tijden af om een ander betalingssysteem te laten inloggen op uw bank account. (Wat Sofort dus doet)

morningtime

Legacy Member
Roeldm zei:
Net gebeld met Belfius.

Officieel ondersteunen ze dit niet en wordt er dus ook niets terug betaald bij "fraude"!
Ze raden ten allen tijden af om een ander betalingssysteem te laten inloggen op uw bank account. (Wat Sofort dus doet)

Inderdaad, Sofort Bank logt als derde partij in op uw bank account. U geeft uw bank logins aan Sofort Bank.

1. Sommige betroffen banken hebben de handelswijze van Sofort Banking niet goedgekeurd. Desondanks worden transacties uitgevoerd, omdat het praktisch onmogelijk is voor die banken om te detecteren of een transactie door de eigenaar of door Sofort Banking wordt gedaan. Verschillende banken waarschuwen daarom voor Sofort Banking. Banken raden het dus af om Sofort Banking te gebruiken!

2. In geval van schade voor winkeliers door fraude of storneringen is de winkelier niet verzekerd. In tegendeel, Sofort Bank is verzekerd voor háár schade, maar winkeliers moeten maar zien of ze hun geld terugkrijgen. Dat beslist Sofort Bank zelf.

3. Sofort Bank heeft geen PIN/TAN codes nodig voor transacties. Daarom neemt het Phishing-risikio werelwijd toe.

4. Hackers kunnen met Phishing-software zoals Zeus of SpyEye uw bank logins stelen. Ze kunnen daarmee betalingen uitvoeren bij webwinkels die Sofort accepteren. Kopers worden schadeloos gesteld, maar winkeliers in de regel NIET.

Wij hebben als winkelier inmiddels bijna 5,000 EUR schade door fraude, die Sofort weigert te vergoeden. Ik raad absoluut niemand aan om met Sofort Banking te werken. Het systeem van Sofort is een gevaar voor uw bankrekening en zet de poort voor hackers wagenwijd open.

Zie ook Wikipedia over kritiek (Duits)
Sofortüberweisung ? Wikipedia

Maser00

Legacy Member
Ik gebruik dat ook vaak voor bv. Steam. Nog nooit problemen mee gehad. De manier waarop is misschien niet heel veilig, maar als je geen credit kaart hebt, dan heb je meestal gewoon geen andere optie.

Bv202

Legacy Member
Jullie kunnen toch overdrijven. Ik heb al talloze keren betaald via deze methode, nooit problemen gehad.

Poekie95

Legacy Member
morningtime zei:
Desondanks worden transacties uitgevoerd, omdat het praktisch onmogelijk is voor die banken om te detecteren of een transactie door de eigenaar of door Sofort Banking wordt gedaan.

Als een bank zegt dat iets "praktisch onmogelijk" is dan is dat banktaal voor "we willen daar geen geld aan spenderen" (zo is ook "we blokkeren deze dienst omdat het niet veilig is" eigenlijk een unieke codetaal voor "we blokkeren deze dienst omdat ze niet genoeg opbrengt"). Sofort Banking is heel eenvoudig te detecteren ofwel ahv de IP-adressen waarvan de transacties komen ofwel ahv het specifieke patroon die een SofortBanking transactie doet (ie inloggen, en in een halve seconde erna meteen al een overschrijving uitvoeren gaat een normale mens niet kunnen doen).

Af te raden omwille van het principe dat het het hele beveiligingssysteem van uw internet banking in z'n blootje zet. Bovendien gaat het in tegen het advies van uw bank om uw pin nooit aan iemand anders te geven.

Timmeke

Legacy Member
bece zei:
Absoluut niet veilig. De kans is groot dat de abonementsnummers doorverkocht worden aan derden (malafide) personen. Volgens de bank is het absoluut af te raden om deze nummers door te geven daar ze deel uitmaken van je beveiligingssysteem. Wanneer je rekening geplunderd werd met behulp van deze code kan je fluiten naar je centen want de bank komt niet tussen. Bij Conrad krijg je gratis verzending ter waarde van 6,95 Euro. Dacht je dat Conrad dat zelf betaalde of denk je dat dit betaald word door sofort banking. Dus deze hebben, in dat geval, bijna 7 Euro betaald voor dat nummer. Ik denk niet dat sofort banking een liefdadigheids organisatie is. Als je vraagt waarom ze dat nummer nodige hebben antwoorden ze dat je niet verplicht bent om via hun te betalen.

morningtime zei:
Inderdaad, Sofort Bank logt als derde partij in op uw bank account. U geeft uw bank logins aan Sofort Bank.

1. Sommige betroffen banken hebben de handelswijze van Sofort Banking niet goedgekeurd. Desondanks worden transacties uitgevoerd, omdat het praktisch onmogelijk is voor die banken om te detecteren of een transactie door de eigenaar of door Sofort Banking wordt gedaan. Verschillende banken waarschuwen daarom voor Sofort Banking. Banken raden het dus af om Sofort Banking te gebruiken!

2. In geval van schade voor winkeliers door fraude of storneringen is de winkelier niet verzekerd. In tegendeel, Sofort Bank is verzekerd voor háár schade, maar winkeliers moeten maar zien of ze hun geld terugkrijgen. Dat beslist Sofort Bank zelf.

3. Sofort Bank heeft geen PIN/TAN codes nodig voor transacties. Daarom neemt het Phishing-risikio werelwijd toe.

4. Hackers kunnen met Phishing-software zoals Zeus of SpyEye uw bank logins stelen. Ze kunnen daarmee betalingen uitvoeren bij webwinkels die Sofort accepteren. Kopers worden schadeloos gesteld, maar winkeliers in de regel NIET.

Wij hebben als winkelier inmiddels bijna 5,000 EUR schade door fraude, die Sofort weigert te vergoeden. Ik raad absoluut niemand aan om met Sofort Banking te werken. Het systeem van Sofort is een gevaar voor uw bankrekening en zet de poort voor hackers wagenwijd open.

Zie ook Wikipedia over kritiek (Duits)
Sofortüberweisung ? Wikipedia

Opvallende dat de twee grootste "klachten" over het systeem hier gebeuren door mensen die er speciaal voor inloggen:wtf:

Verder denk ik dat het toch wel vrij veilig moet zijn als je weet dat het "antwerpen" zelf (de stad) het gebruik toelaat. Ik zou het raar vinden moest een gemeente zoiets aanraden als het niet volledig veilig was.
Ook grote spelers zoals Lufthansa gebruiken het voor online betalingen.
Ik kan mij dus echt niet inbeelden dat het niet veilig zou zijn.

Poekie95

Legacy Member

Het is het principe dat onveilig is, Sofort op zich niet. Het is afaik de enige betaalmethode die indruist tegen de veiligheidsregels van uw bank.

Vb KBC: "Gebruik uw kaartlezer alleen om op de vertrouwde manier aan te melden op de KBC-website en om uw transacties in KBC-Online te handtekenen." "Plaats uw KBC-Bankkaart alleen in door KBC uitgereikte kaartlezers en toets uw pincode nooit in via het toetsenbord van uw computer." "Geef nooit zomaar vertrouwelijke informatie (kredietkaartnummers, pincodes, enz.) vrij. "

Maser00

Legacy Member
Daarbij, dat is maar een keer dat ze dat kunnen gebruiken. Je kan bv. Paypal linken aan je bankrekening en die kunnen er dan altijd aan...

Poekie95

Legacy Member
Paypal werkt via specifieke netwerken (Maestro/MasterCard/Visa/etc) waar bijkomende garanties ingebouwd zijn voor zo'n transacties. Sofort niet.

Bovendien kan een toekomstige authenticatiecode sneller geraden worden als men ene keer een authenticatie heeft kunnen doen (dan heeft men een soort van seed).

uip

Legacy Member
Ja, het lijkt wel interessant, ook als handelaar.
Paypal vraagt 3,4% + €0,35 EUR, Sofort blijkbaar 0,9% + 0,25 € Is direct een groot verschil ....

En PP is ook niet alles!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan