Archief - sterrenmeisje lijkt mediastunt te zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
Moloch zei:berichten die ge op zijne netlog zet moeten eerst aanvaard worden door hem, dus de kans dat ze er effectief op komen te staan is onbestaande
Ja, dan ga ik er zelfs geen tijd in steken. Hoewel het eigenlijk de bedoeling is dat hij het leest. Maar bon, 't is wel toffer moest de rest van de wereld mijn uiteenzetting ook ne keer kunnen lezen hé.
Zou dat trouwens ook gelden voor z'n gastboek, wss wel?Mss een anoniem berichtje sturen naar HLN dat 't kalf een tienermoeder is en dat nonkel Davy de vermoedelijke vader is. Kwestie van het ganse gebeuren wat meer in de aandacht te brengen.
fireflymr zei:
Twee uur op 't pleintje.
Piejie
Legacy Member
"Ook zo'n vergissing"?Brick Top zei:@Piejie: Niet mierenneuken. Jij hebt pas ook zo'n vergissing gemaakt in 't voetbal-topic door 6 procent gelijk te stellen aan 6 op 10 ofzo ('t was toch iets in diejen trend, ge had zelf ook door dat ge u vergist had en snel ge-edit).
Lijkt me totaal iets anders, maar soit
Toch wil ik daarvoor een verklaring geven:
In het magazine zelf hadden ze het over "1 op 6" terwijl het ergens anders (van waar ik het haalde - TT) "6%" was:
Sorry voor offtopic, maar dit toch even rechtzetten
Brick Top
Legacy Member
Piejie zei:"Ook zo'n vergissing"?
Lijkt me totaal iets anders, maar soit
Toch wil ik daarvoor een verklaring geven:
In het magazine zelf hadden ze het over "1 op 6" terwijl het ergens anders (van waar ik het haalde - TT) "6%" was:
Sorry voor offtopic, maar dit toch even rechtzetten
Mierenneuker dus.
Timaeus
Legacy Member
Brick Top zei:Ja, dan ga ik er zelfs geen tijd in steken. Hoewel het eigenlijk de bedoeling is dat hij het leest. Maar bon, 't is wel toffer moest de rest van de wereld mijn uiteenzetting ook ne keer kunnen lezen hé.
Mss een anoniem berichtje sturen naar HLN dat 't kalf een tienermoeder is en dat nonkel Davy de vermoedelijke vader is. Kwestie van het ganse gebeuren wat meer in de aandacht te brengen.
Twee uur op 't pleintje.
Eens testen he ? En sla je redenering op en post ze hier
Malinwa
Legacy Member
Stabby zei:Hij noemt de dochter van zijn nicht ook gewoon nichtje he. Een achternicht is ook een nicht, en in spreektaal wordt dat zo gezegd.
Foto van pixiebobcats op Netlog
"mijn oudste nichtjuh die zopas is alleen gaan wonen, zal er altijd zijn voor jullie Kimberley,Lisa, Kenny"
We kunnen denk ik afleiden dat Kimberly, Lisa en Kenny alleen zijn gaan wonen. Dan is de kans meteen groter dat Lisa (de kleine) haar dochter is. Maar wie is Kenny? Ik las in HLN dat haar vriend Brian is. Dus Kenny is de vader, heeft Kimberly gedumpt en ze heeft nu een nieuwe vriend?
edit: ik hoop dat ze haar niet echt naar een Simpsons figuur heeft vernoemt
Inderdaad ik ben er vrijwel zeker van dat dit haar kind is. Waarom zou iemand van amper 18 immers alleen gaan wonen? En die "zorg maar goed voor uw nichtje en haar klein spruitje" lijkt me echt voor geen enkele interpretatie vatbaar.
Wimpie
Legacy Member
Brick Top zei:Mss een anoniem berichtje sturen naar HLN dat 't kalf een tienermoeder is en dat nonkel Davy de vermoedelijke vader is. Kwestie van het ganse gebeuren wat meer in de aandacht te brengen.
Pas op, wie weet geven ze dat dan nog echt toe...
Speciale gevallen...
zipke
Legacy Member
Volgens mij is het wel haar dochter want er staat een aantal foto's verder:User_BELGIUM zei:
Foto van pixiebobcats op Netlog
Nuja, of het een tienermoeder is of niet, I couldn't care less, kvind het gewoon straf dat ze heel het verhaal uit haar duim gezogen heeft.
Brick Top
Legacy Member
En diejen tattooëerder (hoe de fuck schrijft ge dat eigenlijk?) verdient eigenlijk wel een rechtzetting. Ok, 't is ne wandelende freakshow en een 18-jarige haar gezicht bewerken is ook 'bedenkelijk' maar bon. Dat geeft die garnalen nog niet het recht om gans die kerel zijn reputatie de dieperik in te sleuren. 't Is nu niet dat ze die zijn gezicht snel gaan vergeten hé.
Preske
Legacy Member
Durge zei:
aan bedrijven ja, niet aan individuelen.
Trouwens, hoe zou hij het kunnen betalen?
Hij heeft amper geld om een centuur te kopen want zen broek zakt altijd af tot aan zen gat.
zipke zei:Volgens mij is het wel haar dochter want er staat een aantal foto's verder:
Foto van pixiebobcats op Netlog
Nuja, of het een tienermoeder is of niet, I couldn't care less, kvind het gewoon straf dat ze heel het verhaal uit haar duim gezogen heeft.
HLN heeft ondertussen het verhaal al teruggeroepen, en nu zeggen ze dat het leugens zijn.
Maar die tatoeëerder is naar het schijnt wel in elkaar geslagen door die nonkel.
Hij heeft klacht ingediend voor slagen en verwondingen en afpersing (aldus hln, again)
Mienod
Legacy Member
Foto van pixiebobcats op Netlog
Zie ik nu scheel of is dat dezelfde tatoeëerder die zijn nichtje de 56 sterren heeft gezet?
Zie ik nu scheel of is dat dezelfde tatoeëerder die zijn nichtje de 56 sterren heeft gezet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.