Archief - sterrenmeisje lijkt mediastunt te zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FEW
Legacy Member
http://i43.tinypic.com/dmputs.jpg
lijkt me dus vrij duidelijk fake... de tattoos staan veel te "dik" op de huid (net zoals henna) + er zijn al enkele sterren weg die een afdruk achter gelaten hebben (ook net als henna dus
)
geen idee of iemand al iets gelijkaardigs gepost had, heb geen zin om 1000+ posts door te lezen
lijkt me dus vrij duidelijk fake... de tattoos staan veel te "dik" op de huid (net zoals henna) + er zijn al enkele sterren weg die een afdruk achter gelaten hebben (ook net als henna dus
)geen idee of iemand al iets gelijkaardigs gepost had, heb geen zin om 1000+ posts door te lezen
Malinwa
Legacy Member
FEW zei:http://i43.tinypic.com/dmputs.jpg
lijkt me dus vrij duidelijk fake... de tattoos staan veel te "dik" op de huid (net zoals henna) + er zijn al enkele sterren weg die een afdruk achter gelaten hebben (ook net als henna dus
geen idee of iemand al iets gelijkaardigs gepost had, heb geen zin om 1000+ posts door te lezen
Het zijn dus wel echte tattoeages. Hier zie je dat heel goed. Wat jij als afdrukken aanzien, zijn volgens mij gewoon huidvlekjes.
Gevers
Legacy Member
http://i43.tinypic.com/dmputs.jpg & http://www.bodymod.org/events/47/gallery/Picture 4.jpg
Je moet eens letten hoe op de eerste foto de ster op de neus zo grof lijkt en op de 2de is het mooi egaal.
Ik ken niks van tattoos dus weet ook niet of dat normaal is maar vond het wel een beetje raar
Je moet eens letten hoe op de eerste foto de ster op de neus zo grof lijkt en op de 2de is het mooi egaal.
Ik ken niks van tattoos dus weet ook niet of dat normaal is maar vond het wel een beetje raar
Malinwa
Legacy Member
Gevers zei:Zou ook kunne
Maar vind toch dat je op de eerste foto een laagje van 1mm op de huid ziet ofzo
Ik heb hier ergens gelezen dat dit kwam omdat een nieuwe tatoeage nog in de huid moet "intrekken". Het is dus best mogelijk dat er nog een laagje opzit. Maar dat de tatoeage echt is lijkt me nu toch wel duidelijk
xDama
Legacy Member
Het is perfect normaal dat die tattoos er nogal raar en dik uitzien op die eerste foto's. Een tattoo begint namelijk na de eerste dag te korsten en die korst blijft er toch een goeie week op liggen.
Het is net hetzelfde als wanneer je een ferme schaafwonde hebt op lichaam.
Het is net hetzelfde als wanneer je een ferme schaafwonde hebt op lichaam.
syndrom
Legacy Member
FEW zei:http://i43.tinypic.com/dmputs.jpg
lijkt me dus vrij duidelijk fake... de tattoos staan veel te "dik" op de huid (net zoals henna) + er zijn al enkele sterren weg die een afdruk achter gelaten hebben (ook net als henna dus
geen idee of iemand al iets gelijkaardigs gepost had, heb geen zin om 1000+ posts door te lezen
Lolz, henna.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.