Archief - Stoep sneeuwvrij maken --> domste wet ooit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

w00tw00t

Legacy Member
Bram zei:
Ik heb altijd gehoord dat als iemand uitglijdt op uw stoep en iets breekt, en ge uw stoep nie hebt vrijgemaakt, gij verantwoordelijk kunt gesteld worden voor de medische kosten.
Klik om te vergroten...

Klopt ook als ik mij niet vergis.
m

meino

Legacy Member
Replies in deze thread moeten nu iedere keer de woorden "...en dat met ons belastingsgeld!!!" bevatten.


Dat ze mensen die een werkloosheidsuitkering genieten maar de stoepen sneeuwvrij laten maken!
En dat met ons belastingsgeld dan eindelijk maar eens iets nuttigs gebeurt!!!!!!!
P

Preske

Legacy Member
makila zei:
Tsja op de radio.

Reporter : En lukt het zo'n beetje?
Strooidienst : Nee jong, het is té koud, het zout helpt niks méér.
Reporter : Hoe doen ze het dan in Finland?
Strooidienst : Weet ik véél, maar zeker géén zout. Ik denk dat ze daar iets anders gebruiken. :doh:
Klik om te vergroten...

dat zou me trouwens niet verwonderen.
In duitsland en/of nederland gebruiken ze iets anders dacht ik.
P

PC_Freak

Legacy Member
Uit het politiereglement van een grote stad:

bij sneeuwval of ijzel een voldoende veilige doorgang te maken op het voetpad over een
breedte van 1,5 meter voor het gebouw, door de sneeuw te verwijderen of door andere middelen om het uitglijden te voorkomen. De sneeuw mag op de straat worden geworpen maar niet opgehoopt.
Klik om te vergroten...
Dus het gaat hier niet over sneeuw alleen zoals velen aan het redeneren zijn, ook over een ijslaag. Dus als je enkel sneeuw staat weg te schoppen kan je evengoed niets doen.
V

VinnyFlanders

Legacy Member
Bullshit. Wat als ge op reis zijt?

Da's nu echt zoiets waarvan iedereen zegt: "ge zou dit en ge zou dat kunnen voorhebben" maar uiteindelijk heeft nog niemand het zelf voorgehad.
J

JimmyPatterson

Legacy Member
antHraxx zei:
Klopt nochtans wel...
Klik om te vergroten...


Ik had het dan ook op de 'redeneer' wijze, niet op het feit of het juist/fout was:)
Iedereen die in dat appartement woont heeft imo evenveel verantwoordelijkheid voor de stoep (want ze gebruiken hem allemaal).
c

chromeplus

Legacy Member
Corleone zei:
lol wet^^ Ik maak juist niks sneeuwvrij, heb al genoeg te doen, hebben we daarvoor ni de mannen van 't stad?
Klik om te vergroten...
eer die iets gedaan hebben is de sneeuw al gesmolten

makila zei:
Het probleem is dat de gemeente de tijd moet krijgen om het op te lossen. Stel jij valt op een spekgladde ondergrond en je breekt je been. Je stuurt een dossier naar je hospitalisatieverzekering. Die spreken de gemeente aan en de gemeente zegt : sorry het zout is op hé! .. Overmorgen valt er een 2de persoon nét op diezelfde plaats. En die heeft exact dezelfde hospitalisatieverzekering. Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?? :ironic: Ja hoor, de gemeente heeft het dan aan zijne rekker. En sorry sé, maar tegen de verzekeringsmaatschappij verliest de gemeente gegarandeerd.

Met zo'n uitspraken moet een gemeente dus echt wel oppassen.
Klik om te vergroten...
uiteindelijk is niemand gekloot dan, want "de gemeente" is geen persoon.

antHraxx zei:
Klopt nochtans wel...
Klik om te vergroten...
en als er niemand woont op gelijkvloers?
J

JimmyPatterson

Legacy Member
chromeplus zei:
eer die iets gedaan hebben is de sneeuw al gesmolten


uiteindelijk is niemand gekloot dan, want "de gemeente" is geen persoon.


en als er niemand woont op gelijkvloers?
Klik om te vergroten...



Is het gelijkvloers niet bewoond, dan gaat de verplichting over op de bewoners van de eerste verdieping.
T

Therapy

Legacy Member
chromeplus zei:
eer die iets gedaan hebben is de sneeuw al gesmolten


uiteindelijk is niemand gekloot dan, want "de gemeente" is geen persoon.
Klik om te vergroten...

En vanwaar komt het geld wat de gemeente moet betalen denkt ge?
c

chromeplus

Legacy Member
Therapy zei:
En vanwaar komt het geld wat de gemeente moet betalen denkt ge?
Klik om te vergroten...
de schuldbetaler is toch niemand individueel, dus dat gade niet snel merken.
P

Preske

Legacy Member
sommige gemeenten bieden een dienst aan voor mensen die niet in de mogelijkheid (gehandicapten, ouderen) of die gewoon te lui zijn om dat (tegen een kleine vergoeding) te laten opruimen. Meestal door ocmw'ers, leefloners, doppers enzo.
T

Therapy

Legacy Member
chromeplus zei:
de schuldbetaler is toch niemand individueel, dus dat gade niet snel merken.
Klik om te vergroten...

Daar gaat het niet om, in tijden als deze kan dat geld beter gespendeerd worden.
A

Avilowca

Legacy Member
Vandaag een flik in het nieuws gezien die aan het uitleggen was hoe je volgens de wet de sneeuw van je stoep moet afvegen. Daar bestaan namelijk ook regels over. En die mens dat maar met een serieus gezicht droogjes uiteen aan het zetten.

Op zich is het regelneverij. Als er in de herfst voor je deur ook bladeren liggen en iemand glijdt daarover uit kan je volgens dezelfde wet aansprakelijk gesteld worden.
c

chromeplus

Legacy Member
Therapy zei:
Daar gaat het niet om, in tijden als deze kan dat geld beter gespendeerd worden.
Klik om te vergroten...
als je wil besparen, kijk kan maar eens gauw naar de asielzoeker wet (wat ik persoonlijk de domste wet vind, dus ik spreek deze titel tegen).

ze zijn een week of minder in ons land en ze "eisen" al vanalles van de staat.
T

Therapy

Legacy Member
Ja die faggots moeten afbollen, 100% mee eens. Dat ze eerst maar eens de mensen hier deftig helpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan