Archief - Stuk van UFO komt uit de lucht gevallen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thin Liz

Legacy Member
Deze week heb ik op History Channel een aflevering gezien van 'UFO Hunters'. Je zal denken, hier gaan we weer :sop: . Maar dit is iets interessant. Het grootste deel van die aflevering is tasten in de duisternis maar op het laatste kwam eindelijk iets van waarde.
Terwijl de meeste verhalen gaan over (vage) getuigenissen, 'van horen zeggen' of filmpjes die op z'n minst soms dubieus zijn, gaat het hier over een tastbare zaak.

Blijkbaar had één of andere Amerikaan een stuk van zo'n 'UFO' gevonden terwijl die laatste er nog vandoor ging. Hij zag de UFO in de lucht schieten terwijl z'n auto naderde en net op dat moment zag hij een metalen, gloeiend, object uit de lucht vallen.

Kijk even mee vanaf 3 minuten:

YouTube - UFO Hunters S02E20: Relics: 4/5

Deel 5 staat daar ook ergens:

YouTube - UFO Hunters S02E20: Relics: 5/5

Wat merkwaardig is aan het object: geeft straling af, merkwaardige 'gemaakte' legering volgens die onderzoeker, heeft blijkbaar perfecte fysische eigenschappen om in de ruimte te kunnen gebruiken.

Hij heeft blijkbaar ook wel wat tegenwerking gekregen, ook bijzonder, maar het interessantste is dat het de eerste keer is dat er daadwerkelijk zoiets 'solid' is teruggevonden.

Ik weet niet goed wat ik ervan moet denken: Aluminium/Zilver-legeringen worden toch niet in vliegtuigen gebruikt? Waar komt dit vandaan?

lammeken

Legacy Member
Santa zei:
Lol kijk er eerst naar voor je totaal ongefundeerde opmerkingen maakt :--)

heb nu gekeken,en moet zeggen dat ik niet weet wat het is :confused:
Weet er ook iemand waarom ze die aarde verhitten in het begin?

stelly

Legacy Member
Thin Liz zei:
Hij heeft blijkbaar ook wel wat tegenwerking gekregen, ook bijzonder, maar het interessantste is dat het de eerste keer is dat er daadwerkelijk zoiets 'solid' is teruggevonden en niet achter slot en grendel in area51 ligt opgeborgen.

Fixed

Santa

Legacy Member
Kvind het in se ook maar een bizarre vorm om van een ruimtetuig te komen, maar aangezien vorm niet uitmaakt in de ruimte zal het wel kunnen zeker :--)

Thin Liz

Legacy Member
massey-ferguson zei:
heb nu gekeken,en moet zeggen dat ik niet weet wat het is :confused:
Weet er ook iemand waarom ze die aarde verhitten in het begin?

Dat was van een ander gevonden 'brokstuk' ergens in Polen. Het bleek om een bijzonder dens materiaal te gaan en ze probeerden dat te achterhalen van waar dat gekomen was. Daarom verhitten ze dus die grond: ze vermoedden dat een paar 'hoaxers', mits een bunzenbrander, dat daar gemaakt hadden. Alleen bleek het experiment niet echt te lukken, toch niet voor de hoeveelheden die ze daar gevonden hebben :)

BlaDe

Legacy Member
fuck knows welke projecten er allemaal in't geheim getest worden...

dno, kan vanalles zijn.

Timaeus

Legacy Member
Ze zeggen duidelijk dat het een superconductor is, met materialen die wij op aarde kennen, waarom zouden we er dan niet van uit kunnen gaan dat het een experiment is, of zelfs gewoon een product van de natuur?

h0pje

Legacy Member
Moloch zei:
wrong, laatste wetenschapper zegt dat er een nieuw soort element in zit die hij niet kent (die kleine rode piek)

intressant :)

Nee, da ging over een vorig object.
Maar toch, die wetenschapper zei dat de kans dat zoiets natuurlijk voorkwam heel dicht bij de 0% was.

Timaeus

Legacy Member
h0pje zei:
Nee, da ging over een vorig object.
Maar toch, die wetenschapper zei dat de kans dat zoiets natuurlijk voorkwam heel dicht bij de 0% was.

Gewoon ff opmerken, maar meestal als zo'n wetenschappers niet eens durven zeggen van welke universiteit ze zijn, dan stel ik mij toch vragen over hun objectiviteit hierover. En daarbij, in de aardkorst gebeuren er zich al genoeg fenomenen voor die zo'n legeringen kunnen maken.

Thin Liz

Legacy Member
Durge zei:
Gewoon ff opmerken, maar meestal als zo'n wetenschappers niet eens durven zeggen van welke universiteit ze zijn, dan stel ik mij toch vragen over hun objectiviteit hierover. En daarbij, in de aardkorst gebeuren er zich al genoeg fenomenen voor die zo'n legeringen kunnen maken.

Dr Edward "Ted" Acworth was tot voor kort een vaste contactpersoon van de UFO Hunter reeks:

PhD in Mechanical Engineering at Stanford University
Voormalig NASA-medewerker ...

Edward "Ted" Acworth - LinkedIn

Student Profile - Student Life

Ted is nu echter vervangen door een andere ME.

Preske

Legacy Member
massey-ferguson zei:
heb nu gekeken,en moet zeggen dat ik niet weet wat het is :confused:
Weet er ook iemand waarom ze die aarde verhitten in het begin?

ja
ze hebben in polen een grote brok gesmolten/verglaasde aarde gevonden, en dat is alleen maar mogelijk met enorme hitte.
en ze hebben het proberen na te maken om te tonen hoeveel energie en moeite er nodig is.

ik weet niet wat ik er van moet geloven tbh.
Serieus sensatie-gericht programma wel. Er komt daar iemand met een papierke zwaaien en op slag is het "conclusive evidence"

Stabby

Legacy Member
h0pje zei:
Nee, da ging over een vorig object.
Maar toch, die wetenschapper zei dat de kans dat zoiets natuurlijk voorkwam heel dicht bij de 0% was.

Idd, er werd ook gezegd dat het gemaakt zou zijn met geavanceerde nanotechnologie, die bij ons nog maar in de vroegste fase zit.

t34mkill3r

Legacy Member
who cares, tis gewoon et leger die weer wat aan het experimenteren is.. zoals altijd.. maar niemand mag dus weten, dus lullen ze maar wat over UFO's

J3rry

Legacy Member
in de ruimte kan er vanalles ontstaan
aan het object te zien is alsof het verbrand geweest is in de atmosfeer
kan gewoon een stuk spacejunk zijn die tijdens zijn reis door onze atmosfeer tot een brok heeft versmolten
of gewoon iets dat weggeslingerd is van een maan/planeet na een inslag en jaren door de ruimte zweefde en hier is beland

bij die UFO 'specialisten' is het altijd en direct buitenaards & van aliens
dan ergens een fake onderzoekske en voila ze hebben de GSM antenne van een UFO gevonden op aarde :)

Thin Liz

Legacy Member
Heb er ook aan zitten denken, maar dan heb je die wetenschapper die zegt dat het absoluut niet natuurlijk kan zijn. Het is een legering die 'gemaakt' moet zijn.

Een stuk spacejunk lijkt me ook onwaarschijnlijk: het zou bijzonder toevallig zijn als dat ding daar uit de lucht komt vallen voor z'n auto terwijl die 'UFO' daar wegschiet voor z'n neus. Aluminiumlegeringen worden trouwens wel gebruikt in ruimtetoestellen, maar ik vind nergens terug dat een combinatie met zilver aan kan duiden. (ik herinner me die piek van zilver nog vrij hoog te zijn).

Een fake onderzoek? Right, je ziet daar perfect de resultaten in die video.

sneax

Legacy Member
Als da iets van waarde zou kunnen zijn waarom komt da dan maar 5 minuten opt einde van zo een zever programma ... da vraag ik mij altijd af.

En altijd in de buurt van area 51, volgens mij wat daar allemaal gevonden en gezien wordt zijn gewoon tests die daar gedaan worden waar niemand iets van weet, en die dus ook niet aan de bevolking worden meegedeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan