Archief - superpot van de lotto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hoeveel juiste cijfers heb je

  • 2 of minder

    Stemmen: 59 22,5%

  • 3

    Stemmen: 36 13,7%

  • 4

    Stemmen: 11 4,2%

  • 5 of meer

    Stemmen: 23 8,8%

  • Niet meegedaan...

    Stemmen: 139 53,1%
  • Totaal aantal stemmers
    262
  • Opiniepeiling gesloten.
s

sToRm

Legacy Member
MilM zei:
lol, ook nooit wiskunde gehad zeker??
juist DOORDAT er meerdere mensen kunnen winnen heb ge geen zekerheid op winst
ANDERS wel

toch nie moeilijk om uit te rekenen

42!/36!6! = 5.245.786

12 combinaties kosten 6 euro of dus 1 voor 0.50 euro

is 2.622.893 euro

das wel degelijk kleiner dan 7.000.000 :niceone:

Chocos formule klopt trouwens niet, hij is vergetn te delen door 6! want volgorde is bij de lotto niet belangrijk
Klik om te vergroten...

ter zijn toch ook zo formulieren van 1000€ waar ge 14 vakskes moogt aankruise. Als ge da uitrekent, ist dan ni goedkoper :crazy:

Grtz
M

MilM

Legacy Member
sToRm zei:
ter zijn toch ook zo formulieren van 1000€ waar ge 14 vakskes moogt aankruise. Als ge da uitrekent, ist dan ni goedkoper :crazy:

Grtz
Klik om te vergroten...

???
ik ben nie mee

ik weerleg gewoon het feit van als ge op alle mogelijke combinaties speelt ge meer zou betalen dan wa ge wint indien ge enige winnaar zijt

Dit is niet zo, ge zou er winst aan doen

was gewoon reactie op iemand die zei da dit "t-o-t-a-a-l zo niet is" of hoe em het ook zei :p
s

sneax

Legacy Member
kem ni mee gedaan nog een sjans khad toch niet gewonnen der doen veel te veel mensen mee met die superpotten
C

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Mr.Choco zei:
nu vraag ik mij af wa hun omzet was voor deze pot, zou da meer als 7 miljoen zijn?
Klik om te vergroten...

21 miljoen is den omzet

waarvan 12 miljoen naar de verdelers (gazettewinkels), 7 miljoen voor de spelers en 2 miljoen naar't goeie doel...

Denk da't zo was.. of anders 12 naar't goeie doel en 2 naar de verdelers...

Erges geleze mor dunno waar :)
V

Vasiel

Legacy Member
Lemme zei:
Menne maat had 5 vd 6 cijfers juist (had voor het eerste 6 ipv 5) en heeft slechts 240€ gewonnen!
Klik om te vergroten...

Broer van anouk zeker ? Zag het in haar msn nick staan :)
Q

QplQyer

Legacy Member
MilM zei:
lol, ook nooit wiskunde gehad zeker??
juist DOORDAT er meerdere mensen kunnen winnen heb ge geen zekerheid op winst
ANDERS wel

toch nie moeilijk om uit te rekenen

42!/36!6! = 5.245.786

12 combinaties kosten 6 euro of dus 1 voor 0.50 euro

is 2.622.893 euro

das wel degelijk kleiner dan 7.000.000 :niceone:

Chocos formule klopt trouwens niet, hij is vergetn te delen door 6! want volgorde is bij de lotto niet belangrijk
Klik om te vergroten...
Rofl, ik heb al genoeg wiskunde gehad in mijn leven en heb nog steeds genoeg wiskunde ...

Blijkbaar was ik verkeerd, dit is nu wel een uitzondering aangezien het een superpot betreft, in andere gevallen valt er nooit zoveel te winnen en zit je altijd met verlies als je alle combinaties uitprobeert (dan ligt het bedrag beduidend lager als ik mij niet vergis), had de moeite niet gedaan om op te zoeken hoeveel een biljetje kost (ik dacht trouwens dat het meer kostte maar allé).
M

Master P

Legacy Member
MilM zei:
lol, ook nooit wiskunde gehad zeker??
juist DOORDAT er meerdere mensen kunnen winnen heb ge geen zekerheid op winst
ANDERS wel

toch nie moeilijk om uit te rekenen

42!/36!6! = 5.245.786

12 combinaties kosten 6 euro of dus 1 voor 0.50 euro

is 2.622.893 euro

das wel degelijk kleiner dan 7.000.000 :niceone:

Chocos formule klopt trouwens niet, hij is vergetn te delen door 6! want volgorde is bij de lotto niet belangrijk
Klik om te vergroten...


Jamaar ge moet rekening houden met de inzet he, in dit geval 21 miljoen (zo'n 42 miljoen combinaties). De kans dat ge dan enige winnaar zijt is wel zeer klein... Als ge de inzet weet, hebt ge geen kansrekening nodig: vanaf de inzet groter is dan de pot, is het niet interessant meer, en het is nog nooit anders geweest. Maakt ook niet uit of de pot nu 7 of 70 miljoen is als er voor resp. 21 of 210 miljoen wordt ingezet. De winnaars met 6 juiste zullen in beide gevallen ongeveer evenveel winnen en de kans op 6 juiste blijft dezelfde.
v

vogelnestje

Legacy Member
nu eb ek nie meegedaan, maar op 100 dagen gaak toch es meedoen, mijn pa eeft da indertijd ook gedaan en gewonnen en hooooopen drank kunne kopen en feestjuh bouwen :woohoo: dus mss is het erfelijk en win ek dan ook iets :)
M

MilM

Legacy Member
Master P zei:
Jamaar ge moet rekening houden met de inzet he, in dit geval 21 miljoen (zo'n 42 miljoen combinaties). De kans dat ge dan enige winnaar zijt is wel zeer klein... Als ge de inzet weet, hebt ge geen kansrekening nodig: vanaf de inzet groter is dan de pot, is het niet interessant meer, en het is nog nooit anders geweest. Maakt ook niet uit of de pot nu 7 of 70 miljoen is als er voor resp. 21 of 210 miljoen wordt ingezet. De winnaars met 6 juiste zullen in beide gevallen ongeveer evenveel winnen en de kans op 6 juiste blijft dezelfde.
Klik om te vergroten...


U redenering klopt nie ze

1) mijn stelling was indien ge de enigste winnaar zijt omdat daarover de discussie ging tussen andere personen (dus ge praat al naast de kwestie)
2) doordat er meer winnaars zijn kunt ge altijd verliezen
der kan voor 21 miljoen euro worden ingezet en 100 winnaars zijn en der kan voor 210 miljoen euro wordne ingezet en 1 winanar zijn, dus wa ge zegt klopt aan geen kanten

Gij neemt aan, als er 4x keer zoveel wordt ingezet da er 4x zoveel winnaars zijn, dus da de pot /4 is
da is nu keer iets wa ge NOOIT moog doen in kansrekening
M

Master P

Legacy Member
MilM zei:
U redenering klopt nie ze

1) mijn stelling was indien ge de enigste winnaar zijt omdat daarover de discussie ging tussen andere personen (dus ge praat al naast de kwestie)
2) doordat er meer winnaars zijn kunt ge altijd verliezen
der kan voor 21 miljoen euro worden ingezet en 100 winnaars zijn en der kan voor 210 miljoen euro wordne ingezet en 1 winanar zijn, dus wa ge zegt klopt aan geen kanten

Gij neemt aan, als er 4x keer zoveel wordt ingezet da er 4x zoveel winnaars zijn, dus da de pot /4 is
da is nu keer iets wa ge NOOIT moog doen in kansrekening
Klik om te vergroten...


1)Akkoord, als ge de enige winnaar zou zijn dan maakt ge winst, maar ik zeg alleen maar dat die kans zo goed als onbestaande is met een inzet van 21 miljoen € en dat lotto spelen voor grote bedragen af te raden is omdat uw wiskundige verwachting altijd al kleiner is geweest dan uw inzet...

2)Er zijn geen zekerheden, maar de kans dat er bij een inzet van 210 miljoen maar 1 winnaar is (of 400 à 500 miljoen combinaties), is stukken kleiner dan dat de 6 juiste cijfers van volgende week: 1, 2, 3, 4, 5 en 6 zijn. Evenals de kans dat er met deze trekking 100 winnaars zouden geweest zijn...


Als er 4x zoveel wordt ingezet, zijn er 4x zoveel combinaties, en zijn er gemiddeld 4x zoveel winnaars met 6 juiste. Het kan zijn dat het er maar 3x zoveel zijn, maar het kan ook zijn dat het er 5x zoveel zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan