Archief - Tattoos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shyheim

Legacy Member
fOOliO zei:
Sul, denkte nu écht da ik, ne tribal of een chinees teken ga zetten ofzo. Neen, bedankt. Liefst iets mét inhoud.

Ahja, en role.model.; vind ik ook wel een bangelijke tattoo :l en role model kent deze uitspraak waarschijnlijk: "For those I love, I will sacrifice", wel, die zal ik ooit wel degelijk nog erges getattoeerd hebben. btw, BongZ, fotos van uw tattoo?

nog ene

op mijn school zitten er zo 2

eentje in het verlengde van de 2 duimen, en den andere op zijn armen



inhoud : 5/10
originaliteit : 2,5/10

IMO ! :)

TiBasco

Legacy Member
Ik heb een tattoo op mijn linker been. Veel heftige reacties al op gehad, maar ja. Ik vind ze knap en ik heb er nog geen seconde spijt van gehad. Niet vergeten dat tattoos nog altijd 'body art' is he mensen...

Howitzer

Legacy Member
BongZrGooD zei:
En dit bewijst dat jij totaal geen verstand van vrouwen, tattoos en vele andere zaken hebt mijn beste...
En sorry, maar ik verkies een tattoo boven uw imo geenszins boeiende gedachten, gevoelens en uitspraken inzake dit onderwerp.

Tattoos zijn net zoals de meeste dingen onderhevig aan persoonlijke smaak, en jouw persoonlijke smaak precedeert geenszins over die van een ander. Vind jij tattoos lelijk, dom, achterlijk...fine by me, maar spreek niet voor anderen en over zaken waar je in essentie niets van afweet. Tattoos zijn duizenden jaren oud, en hebben zelfs tegenwoordig nog in bepaalde culturen een hierarchische waarde. In onze cultuur is het puur decoratief, en een goed gezette tattoo kan een meerwaarde geven aan je lichaam.
Ook ik spreek hier puur vanuit mijn standpunt/persoonlijke voorkeur, mijn eerste tattoo is ondertussen 15 jaar oud en ja; ze valt onder de categorie tribals...op mijn linker bovenarm, ook mijn twee andere tattoos, rechter bovenarm en rugstuk (volledige rug) zijn reeds 10 jaar oud. Geen enkele van deze tattoos heeft ook maar iets van kleurvastheid verloren en aangezien ik mijn lichaam onderhoud staan ze nog steeds even duidelijk/waardig nu als toen ze een maand oud waren. Ik heb ze allen zelf ontworpen en kunnen dus origineel genoemd worden; ze zijn zelfs verschenen in tattoo magazines.
Spijt heb ik nog geen moment gehad, en ook heb ik nooit mogen klagen over mijn populariteit bij de andere sexe...Mijn huidige vriendin (5 jaar reeds) is een "klassevrouw" die dat in deze maatschappij ook bewezen heeft. Of maak jij ook deel uit van het management van één van de grootste pharmaceutische bedrijven ter wereld? Dat trouwens volgende week het meest geavanceerde research centre ter wereld opent...

@threadstarter : Bezint eer ge begint, de meeste mensen die spijt krijgen van een tattoo hebben niet over de gevolgen nagedacht, er zijn mensen die tattoos niet accepteren en dit laten blijken alsof ze enige vorm van wijsheid in pacht hebben. En meer dan eens hebben die mensen eigenlijk gelijk, maar weet dat eens de beslissing genomen, het effect eigenlijk onomkeerbaar is, zelfs laten verwijderen met laser laat sporen na. En het is pakken duurder dan het laten zetten, en zeker dan het niet laten zetten in the first place.
Kies niet zomaar een tekening die je nu knap vindt maar binnen 10 jaar misschien belachelijk vindt. Zorg dat je een goede reden hebt om een tattoo te laten zetten, ik kan het niet genoeg herhalen : een tattoo is voor het leven, al worden de technieken beter en beter; laat nooit een tattoo zetten met het idee in je achterhoofd dat je ze later eventueel kan laten verwijderen. Dat ik niet de bedoeling, het is gewoon een erg belangrijke beslissing. En er is nog veel bekrompenheid in de wereld, en veel mensen houden nu éénmaal van stigmatiseren, het compenseert naar hun gevoel de eigen tekortkomingen die juist voortstammen uit die bekrompenheid. Als je je tattoo daadwerkelijk op je rug laat zetten kan je zelf beslissen waar en wanneer iemand ze te zien krijgt, en dat heeft zo zijn voordelen. In de eerste plaats laat je een tattoo zetten voor jezelf en niet een ander.


TATTOOS, meervoud, dus ze ZIJN belachelijk en niet IS belachelijk, sorry maar dit moest effe...
En tattoos worden niet gebrand, als je niet weet waarover je het hebt...doe dan eerst wat research en spaar jezelf de vernedering.

Groetjes,
BongZ

HELL ne man van men hart :applause:
En aan diene AkImBo, gij hebt geen tattoo dus ge hebt geen recht om dat te zeggen..

aan de threadstarter, kies een goede plek waar je hem wilt zetten(als je 'm laat zetten natuurlijk)want als je bijvoorbeeld gaat solliciteren(op een kantoor ofzo)en diene baas ziet zo'n ding, dan gaat die u mss gewoon ni aannemen door dat ding..

Hellrabbit

Legacy Member
verander die 'misschien' maar in 'hoogstwaarschijnlijk'

dus zet em idd ergens waar ze het nie zien :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan