Archief - techniekers en geleerden

Zeta Reticula · 24 okt 2004

dee zei:
Alleen mijn treinabbonement is al 750 euro voor een jaar. Dan nog een 500 euro inschrijvingsgeld.

Als student betaalt ge minder voor uw abonnement toch (bij inschrijvingsbewijs zitten er bij UGent, fiches bij voor NMBS ...)? En ge moet maar 2 keer drie maand betalen (wanneer het les is). En tijdens de examens neem je een 10-rittenkaart ofzo ...

Da's toch allemaal niet onoverkomelijk, als je echt wil studeren.

foo-pah · 24 okt 2004

zarathustra zei:
Wele richting burige doet gij dan wel?

ik moet namelijk kiezen en eerm.. twijfel

ik doe burgerlijk werktuigkundig-elektrotechnisch ingenieur, maar da is nog
in het oude systeem, als ge al in het BaMa systeem zit, dan weet ik nie juist hoe het zit met die richtingen

Nessaja · 24 okt 2004

foo-pah zei:
der zijn er hier ook veel beweren dat de techniekers de achterliggende 'theorie' van hun machines kennen. Daar geloof ik dus niks van eh, wat beschouwt ge hier als theorie ? Ge gaat me nie wijsmaken da ne technieker elektrotechniek weet hoe de flux en elektrische/magnetische velden in ne elektromotor werken.

En ne technieker zal een probleem wel kunnen oplossen als er ergens een onderdeel kapot is ofzo, maar zeker nie als er iets scheelt aan de onderliggende principes, want die kent em simpelweg nie.

En degenen die zeggen dat ge alles kunt worden, als ge maar hard genoeg leert => vergeet het maar, als het zo simpel was, dan zou iedereen op unief die maar hard genoeg leert, erdoor zijn. En zo werkt het nie zulle.

En wie beweert hier da iedereen evenveel kan verdienen ? Zo zijn er gevallen ja, maar ik denk dat het merendeel van de ingenieurs/dokters een pak meer verdient dan het merendeel van de techniekers/arbeiders. Tis nie zo da ge meer verdient als ge harder werkt eh.

erm, moet gij mijn boeken zien? elektrotechniek TSO krijgt wel degelijk de theorie over flux/EMK/permeabiliteit/hysteresis kromme enzo, ik heb het allesinds gehad, hoewel ik om eerlijk te zijn er het nut ook nooit van in zag, maar afijn als gij dus komt beweren dat wij dat niet krijgen heb ik hier de bewijzen liggen dat "de lompe technieker" dit wel krijgt.

foo-pah · 24 okt 2004

Nessaja zei:
erm, moet gij mijn boeken zien? elektrotechniek TSO krijgt wel degelijk de theorie over flux/EMK/permeabiliteit/hysteresis kromme enzo, ik heb het allesinds gehad, hoewel ik om eerlijk te zijn er het nut ook nooit van in zag, maar afijn als gij dus komt beweren dat wij dat niet krijgen heb ik hier de bewijzen liggen dat "de lompe technieker" dit wel krijgt.

ik geloof u wel, maar ik wil uw boeken gerust eens langs mijn boeken leggen.
En als ge dan nog zegt dat er hetzelfde instaat, tja dan scheelt er iets met uw ogen...
Tzou maar idioot zijn als een burgerlijk elektrotechnisch ingenieur maar evenveel wist als een elektrotechnieker uit het TSO, nie ?

[B]Rocketeer · 24 okt 2004

Als ge ingenieur studeert gaa ze ervan uit dat ge nog niks van elektronika en shit hebt gezien, dus wat iemand van het TSO op vb 4j heeft gezien moet nen ingenieur op 1 of 2 jaar zien (theorie dan).

Toch logisch da ge nen dikken cursus krijgt zeker?
Gij moet hetzelfde zien op minder tijd.

Das zoals wij de 4sem cisco zien op 2sem. (3 lesuurkes in de week krijgen we da)
Ander scholen geven da ni omdat het in hun ogen onmogelijk is om zoiets te zien in graduaat. Blijkbaar niet dus, want wij doen het toch maar.

---------------------------------------------------

Ge kunt er ni vanuit gaan van: ziet wa nen dikkek cursus, das gewoon omdat de meeste ingenieurs geen achtergrond hebben.

Steekt nen industrieel wetenschappen TSO in nen industrieel ingenieur richting en dienen zit meer met zijn vingers te draaien tijdens de vakken dan iet anders omdat em het meeste al heeft gezien.

Ge moet ook weten dat als iemand uit het TSO komt dat die EFFECTIEF een diploma heeft, wat een aso'er dus niet heeft.
Na ASO kunde niks, de ballen, noppes. Na TSO dus wel.

ReDBuLL · 24 okt 2004

[B]Rocketeer zei:
Als ge ingenieur studeert gaa ze ervan uit dat ge nog niks van elektronika en shit hebt gezien, dus wat iemand van het TSO op vb 4j heeft gezien moet nen ingenieur op 1 of 2 jaar zien (theorie dan).

Toch logisch da ge nen dikken cursus krijgt zeker?
Gij moet hetzelfde zien op minder tijd.

Das zoals wij de 4sem cisco zien op 2sem. (3 lesuurkes in de week krijgen we da)
Ander scholen geven da ni omdat het in hun ogen onmogelijk is om zoiets te zien in graduaat. Blijkbaar niet dus, want wij doen het toch maar.

---------------------------------------------------

Ge kunt er ni vanuit gaan van: ziet wa nen dikkek cursus, das gewoon omdat de meeste ingenieurs geen achtergrond hebben.

Steekt nen industrieel wetenschappen TSO in nen industrieel ingenieur richting en dienen zit meer met zijn vingers te draaien tijdens de vakken dan iet anders omdat em het meeste al heeft gezien.

Ge moet ook weten dat als iemand uit het TSO komt dat die EFFECTIEF een diploma heeft, wat een aso'er dus niet heeft.
Na ASO kunde niks, de ballen, noppes. Na TSO dus wel.

Hier moet ik u gelijk geven, maar dan ook grotendeels ongelijk. Ik heb namelijk ook bij een TSO IW 8 uur wi in de les gezeten. En inderdaad, die was de eerste les met zijn vingers aan het draaien. Hij had dat al allemaal gezien en wij als ASOerkes zaten vol bewondering te kijken naar de enorm boeiende uitleg over de werking van een generator etc.. Maar de tweede les en de rest van het semester gingen we daarbij veel dieper in en niet enkel 'het principe' elektromotor. En ja, hij begon dan elke les meer en meer te zweten. En dat kwam door het feit dat we in 1 les ( na anderhalf uurtje ofzo) ongeveer heel 'de stof' uit TSO hadden gezien.

En @ Stoffer, ik hou niet van veralgemeningen ...

zikje · 24 okt 2004

Er zijn inderdaad mensen die gestudeerd hebben, die neerkijken op mensen die niet gestudeerd hebben. Heel flauw natuurlijk.

Omgekeerd gebeurt soms ook. Je hoort wel eens van mensen die zeggen dat professoren en academici "de dorpsstraat" niet kennen enzo. Ook flauw.

Kwa werkgelegenheid hangt het helemaal niet af of je gestudeerd hebt of niet, maar in welke branche je zit. De zogenaamde "stielmannen" verdienen echt wel heel goed hun brood (degenen die ik ken). Maar dokters ook. Terwijl mensen die geschiedenis studeren minder aan de bak komen. Ik heb persoonlijk wel wat geluk gehad. Ik ben Industrieel Ingenieur Elektronica ICT en heb daarna nog 2 jaar bijgestudeerd. Na 3 sollicitatie-pogingen heb ik werk gevonden, heel leuk werk trouwens. Het hangt er dus allemaal een beke vanaf.

foo-pah · 24 okt 2004

[B]Rocketeer zei:
Als ge ingenieur studeert gaa ze ervan uit dat ge nog niks van elektronika en shit hebt gezien, dus wat iemand van het TSO op vb 4j heeft gezien moet nen ingenieur op 1 of 2 jaar zien (theorie dan).

Toch logisch da ge nen dikken cursus krijgt zeker?
Gij moet hetzelfde zien op minder tijd.

Das zoals wij de 4sem cisco zien op 2sem. (3 lesuurkes in de week krijgen we da)
Ander scholen geven da ni omdat het in hun ogen onmogelijk is om zoiets te zien in graduaat. Blijkbaar niet dus, want wij doen het toch maar.

---------------------------------------------------

Ge kunt er ni vanuit gaan van: ziet wa nen dikkek cursus, das gewoon omdat de meeste ingenieurs geen achtergrond hebben.

Steekt nen industrieel wetenschappen TSO in nen industrieel ingenieur richting en dienen zit meer met zijn vingers te draaien tijdens de vakken dan iet anders omdat em het meeste al heeft gezien.

Ge moet ook weten dat als iemand uit het TSO komt dat die EFFECTIEF een diploma heeft, wat een aso'er dus niet heeft.
Na ASO kunde niks, de ballen, noppes. Na TSO dus wel.

dus gij beweert hier da iemand die ingenieur studeert dezelfde leerstof heeft als iemand die TSO doet, maar dan op een kortere tijd ?

n/o maar ge weet nie waar ge het over hebt, waarom krijgt ne TSO'er dan geen diploma burg.ir. als em afstudeert ? ze kennen volgens u toch hetzelfde...

stoffer · 24 okt 2004

ReDBuLL zei:
En @ Stoffer, ik hou niet van veralgemeningen ...

Veralgemening is bvb zeggen:
Die dokter is homo -> Alle dokters zijn homo

Maar zeggen:
Over het algemeen zitten de mensen met een hoog IQ in universitaire studies en in het BSO zitten er minder mensen met een hoog IQ.

is totaal niet veralgemenen.

Dat is nu eenmaal zo en duidelijk statistisch controleerbaar.
Dat is ook geen geval van denigrerend spreken tov mensen uit het BSO, dat is doodgewoon 1 kenmerk van mensen beschouwen en op basis van dat kenmerk een conclusie trekken/een vaststelling maken.

zikje · 24 okt 2004

[B]Rocketeer zei:
Als ge ingenieur studeert gaa ze ervan uit dat ge nog niks van elektronika en shit hebt gezien, dus wat iemand van het TSO op vb 4j heeft gezien moet nen ingenieur op 1 of 2 jaar zien (theorie dan).

Toch logisch da ge nen dikken cursus krijgt zeker?
Gij moet hetzelfde zien op minder tijd.

Das zoals wij de 4sem cisco zien op 2sem. (3 lesuurkes in de week krijgen we da)
Ander scholen geven da ni omdat het in hun ogen onmogelijk is om zoiets te zien in graduaat. Blijkbaar niet dus, want wij doen het toch maar.

---------------------------------------------------

Ge kunt er ni vanuit gaan van: ziet wa nen dikkek cursus, das gewoon omdat de meeste ingenieurs geen achtergrond hebben.

Steekt nen industrieel wetenschappen TSO in nen industrieel ingenieur richting en dienen zit meer met zijn vingers te draaien tijdens de vakken dan iet anders omdat em het meeste al heeft gezien.

Ge moet ook weten dat als iemand uit het TSO komt dat die EFFECTIEF een diploma heeft, wat een aso'er dus niet heeft.
Na ASO kunde niks, de ballen, noppes. Na TSO dus wel.

Ik heb ASO gedaan voor ik voor Ingenieur ging studeren. Ik heb ook met mijn vingers zitten draaien hoor. Ik heb 8u wiskunde-wetenschappen gedaan. Een groot deel van de fysica (ook elektriciteit ...), chemie en wiskunde had ik al gezien.

Bovendien is ASO bedoeld om verder te studeren. Het is maar normaal dat je daar niet zoveel kunt meedoen op zich. Voor TSO en BSO is het wel de bedoeling dat ze al iets kunnen. ASO'ers zijn breed geschoold om alle mogelijke universitaire richtingen gemakkelijker aan te kunnen. Voor TSO en BSO is dat veel moeilijker (vooral BSO). Maar niet onmogelijk.

L.E.D. · 24 okt 2004

foo-pah zei:
dus gij beweert hier da iemand die ingenieur studeert dezelfde leerstof heeft als iemand die TSO doet, maar dan op een kortere tijd ?

n/o maar ge weet nie waar ge het over hebt, waarom krijgt ne TSO'er dan geen diploma burg.ir. als em afstudeert ? ze kennen volgens u toch hetzelfde...

Lees beter wat hem zegt. Hij zegt dat iemand die ingenieur gaat doen de eerste maanden ziet wat iemand van tso op die 6 jaar gezien heeft. De basis. Daarna gaan ze er dieper op in.

ReDBuLL · 24 okt 2004

stoffer zei:
Over het algemeen zitten de mensen met een hoog IQ in universitaire studies en in het BSO zitten er minder mensen met een hoog IQ.

Met deze hypothese ben ik volledig eens, is zelfs significant. Maar de volgende (waar ik op reageerde) ben ik niet mee eens:
"En 99,99% van jullie (BSO-student in de context) kan een universitaire richting NIET aan".
Volgens mij zitten daar vaak mensen die van thuis uit marginaal zijn. Ze weten niet beter omwille van hun opvoeding. Maar mochten ze na hun BSO, zonder de algemeen vormende opleiding van ASO bijvoorbeeld, met voldoende motivatie en doorzettingsvermogen aan univ. beginnen, dan zouden er toch meer dan 1 op 10000 kunnen slagen. Denk je niet?
Als je een auto kan herstellen, een volledige infrastructuur kunt opbouwen, een elektromotor repareren, ..., dan bezit je toch over een zeker logisch redeneervermogen. Bij de ene persoon is dat beter ontwikkeld dan de andere, maar nogmaals waar een wil is, is een weg. Het is toch niet zo dat je een IQ van 145 moet hebben om univ. aan te kunnen.
Anderzijds heb je ook wel gelijk hoor. De meeste onder hun willen het gewoon niet, het interesseert hun niet. Dus ze gaan het niet kunnen door gebrek aan motivatie.

Shorty87 · 24 okt 2004

ReDBuLL zei:
Maar de volgende (waar ik op reageerde) ben ik niet mee eens:"En 99,99% van jullie (BSO-student in de context) kan een universitaire richting NIET aan".

ben der ook volledig nie mee eens

kzit nu zelf in het beroeps gewoon omdat ik te lui ben, kdoe er gewoon geen moeite voor. kheb nu al verschillende richtingen gedaan: 1ste jaar: latijn --> 2de jaar: moderne --> 3de jaar: elektrotechnieken --> 4de jaar elektrotechnieken --> 5de jaar beroeps metaal

int begin vant jaar haddek altijd goeie punten, maar dan begint da te zakken omdak vrienden maak in de klas :unsure:

kbegin dan de leraars te kloten en dan hebbek meestal een b-attest. op de examens ben ik nooit voor 1 vak gebuisd, maar vanaf ze het tesamentellen met dagelijks werk hang ik deraan :doh:

iedere keer op het einde vant jaar hoor ik van de leraars dak slim genoeg ben om de richting te doen, maar dat gewoon de motivatie ontbreekt.

kheb der geen probleem mee een examen van wiskunde te maken of van gelijk welk ander vak, maar achter nen tijd hangt dienen theorie gewoon mijn kloten uit en vegek der mijn voeten aan. Nu int beroeps is er veel meer praktijd (16uur) en dat doe ik veel liever, waardoor ik er wel zal doorgeraken.

dus tegen mij moet ge nie zeggen dat ik het niet aankan, want ik kan het aan, maar tis gewoon de goesting die ontbreekt :doh:

ReDBuLL · 24 okt 2004

Shorty87 zei:
ben der ook volledig nie mee eens

dus tegen mij moet ge nie zeggen dat ik het niet aankan, want ik kan het aan, maar tis gewoon de goesting die ontbreekt :doh:

Awel gij zijt lompe nerd. Voor u heb ik geen respect!

foo-pah · 24 okt 2004

Shorty87 zei:
dus tegen mij moet ge nie zeggen dat ik het niet aankan, want ik kan het aan, maar tis gewoon de goesting die ontbreekt :doh:

volgens mij is dit zo een typische mentaliteit in het TSO. Iedereen denkt dat em intelligent genoeg is om alles aan te kunnen, maar hij zit in het TSO enkel en alleen omdat em te lui is.
Iemand die voldoende intelligent is om unief te gaan studeren, die heeft ook de intelligentie om zijn capaciteiten nie verloren te laten gaan.

Kweet nie hoe het in uw persoonlijk geval zit, maar als ge toch zo intelligent zijt, waarom ziet ge dan nie in da ge u beter es wa zou inzetten zodat ge het achter 10 jaar een stuk beter gaat hebben ?

Skoebiedoe · 24 okt 2004

Soit van dat beter verdienen:
Ik ben een simpele a2 er en ik verdien 55.000 net in de maand.

Shorty87 · 24 okt 2004

ReDBuLL zei:
Awel gij zijt lompe nerd. Voor u heb ik geen respect!

tis wederzijds

=CID=Drone · 24 okt 2004

"En 99,99% van jullie (BSO-student in de context) kan een universitaire richting NIET aan".
Volgens mij zitten daar vaak mensen die van thuis uit marginaal zijn.

das dus laster en eerroof zoiets

lees mijne post eens, ik heb geen unief kunnen doen omda het gewoon weg te duur is, meeste mensen die geen hogere opleiding kunnen doen is niet omdat ze het niet aankunnen of nie willen, maar gewoon omdat ze het niet kunnen betalen, maar da zulde met u hoog IQ wel nie snappen zeker :ironic: iedereen verdient geld met hopen he :ironic:

nu sparen om avondschool te volgen is dan lame zeker en onwaardig :cry:

Shorty87 · 24 okt 2004

foo-pah zei:
Kweet nie hoe het in uw persoonlijk geval zit, maar als ge toch zo intelligent zijt, waarom ziet ge dan nie in da ge u beter es wa zou inzetten zodat ge het achter 10 jaar een stuk beter gaat hebben ?

ik zie dat in, ma klaat mij gewoon teveel beinvloeden door min maten. moestek nu geen maten hebben dan geraak ik derdoor

raar gezegd ma kzever niet.

en achter school ga ik kijken om avondles te volgen voor automechaniek.

kwerk liever me mijn handen dan met mijn hoofd

Mr. Jack! · 24 okt 2004

ik zit nu in mijn laatste jaar boekhouding, maar als ik het allemaal opnieuw zou doen zou ik zeker voor een techniek leren, daar is veel meer vraag naar naar vakmannen

Archief - techniekers en geleerden

Zeta Reticula

Legacy Member

foo-pah

Legacy Member

Nessaja

Legacy Member

foo-pah

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

ReDBuLL

Legacy Member

zikje

Legacy Member

foo-pah

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

zikje

Legacy Member

L.E.D.

Legacy Member

ReDBuLL

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

ReDBuLL

Legacy Member

foo-pah

Legacy Member

Skoebiedoe

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

Mr. Jack!

Legacy Member