Archief - Telenet goedkoper met telefonie dan zonder

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

h0us3cat

Legacy Member
Apple zei:
Idd, hier hetzelfde, ik belde naar telenet en zegde hen wrm moet ik hier nu betalen voor vaste telefonie, ik heb dat niet eens.
Zegde ze natuurlijk ge kan dat los nemen kzeg ja hallo tegen da mens dan moetk nog meer betalen.

Nu bij proximus geen vaste telefonie meer en ik betaal nu ong 20 euro per maand minder dan bij telenet.
Perfect is het ook niet ze, net zoals bij telenet komde dat ook wel eens tege het internet opeens effe platvalt (dees week 20min voor gehad en de reden wrm geen flauw idee).

En dat gedoe van profittere van je ouders, iedereen doet dat of heeft dat al gedaan dus niet de hypocriet gaan uithangen. (niet op u bedoeld ze bv202).

Iedereen sluit zijn telenet diensten af om daarna op zijn ouders hun kosten telenet diensten te gebruiken?

Apple

Legacy Member
h0us3cat zei:
Iedereen sluit zijn telenet diensten af om daarna op zijn ouders hun kosten telenet diensten te gebruiken?

Ik heb proximus, mijn ouders telenet.
Ik gebruik ook hun telenet als ik geen homespot ofzo heb ;-). Lekker easy.

En mijn ouders bv hebben zelf ook internet nodig dus wat maakt het uit dan?

Wat een drama maken om niks. Als zijn ouders het internet houden terwijl ze het zelf niet nodig hebben maar wel voor betalen dan geef ik u gelijk.

Carrion

Legacy Member
Apple zei:
Ik heb proximus, mijn ouders telenet.
Ik gebruik ook hun telenet als ik geen homespot ofzo heb ;-). Lekker easy.

En mijn ouders bv hebben zelf ook internet nodig dus wat maakt het uit dan?

Wat een drama maken om niks. Als zijn ouders het internet houden terwijl ze het zelf niet nodig hebben maar wel voor betalen dan geef ik u gelijk.

Er is een verschil tussen gebruik te maken van een hotspot omdat uw eigen provider ergens geen bereik heeft tegenover zelf geen internet te nemen om dan gewoon 't internet van uw ouders te gebruiken.

Sprinkler

Legacy Member
'k denk dat jullie het niet snappen, dat kost die zijn ouders niets en ze hebben toch onbeperkte download dus daar komt ook al niets bij . Hoe worden die dan benadeeld? Als je toch tevreden bent met die lage snelheid zou je wel een uil zijn om te betalen voor iets dat je gratis hebt.
Ik heb ook een vriend die internet deelt met zijn gebuur, via wifi, als dat je ding is, waarom niet? Zelf betaal ik gerust 20-25 voor snel internet, maar in 2015 zouden ze die downloadlimiets toch mogen afschaffen of serieus vergroten.
rsc zei:
Een deftige rebel had zich dan bij belgacom aangesloten. Nu kloot je toch gewoon jezelf? Haal je daar je geluk uit?


Geef eens wat voorbeelden... want het klopt niet. Enkel het nieuws en het journaal kan je herbekijken.

Belgacom? Nooit gehad en ook niet van plan. Dezelfde prijsklasse voor lagere kwaliteit. En zwijg me van hun poging tot digitale tv. Ik wacht wel tot er andere operatoren kabel internet aanbieden. Al bij al is België een ramp op vlak van telecom aanbieders.

Zie eens op één en canvas hun website, je kunt alles herbekijken. 'k ga me wel nog een dvb-t antenne aanschaffen om één en canvas digitaal te kunnen bekijken. Die commerciële zenders ga ik niet gauw missen. Netflix is tenminste waar voor je geld. €10 per maand voor een hele bibliotheek, bij Telenet heb je daar met wat geluk 2 films voor, van die kaskrakers die zelden 6/10 halen op imdb...
Zubrowka zei:
Scarlet heeft onbeperkt abonnement (nuja 300gb) voor 25 euro. Het grote nadeel is dat downloadsnelheid van 12 mbps.
Uiteraard snelheid is niet alles, maar dat ligt toch op het randje van doenbare.

Iemand ervaring met scarlet?

Jup, 5 jaar terug een maand of 3 gehad. Een heel gedoe om dat aangesloten te krijgen, dan een maand of 2 vree content van geweest tot het plots niet meer marcheerde, wederom miserie met die klantendienst, boel opgezegd en terug naar Telenet gegaan...
't heeft al vree gejeukt om Scarlet te proberen maar 100 gb download inruilen voor onbeperkte limiet, maar wel crappy service en tragere snelheid, hmm. Bovendien heb je een telefoonlijn van Belgacom nodig, ook weer kosten om te leggen en ik denk maandelijks ook een 8-tal euro's.

Apple

Legacy Member
Carrion zei:
Er is een verschil tussen gebruik te maken van een hotspot omdat uw eigen provider ergens geen bereik heeft tegenover zelf geen internet te nemen om dan gewoon 't internet van uw ouders te gebruiken.

Ik surf op de telenet WiFree hotspot die nog altijd actief is op mijn modem, hier log ik in met het abbo van mijn ouders en daar wordt het volume gewoon bijgeteld. (Onbeperkt dus no problem).

Ik zie dus het probleem niet? Zoals ik al zei, als die z'n ouders zelf zelf het internet nodig hebben wrm zoude dan niet gebruik maken van de wifree als die nog werkt?

Soit; ik trek het me niet aan ze, ieder doet maar wat hem wil ze van mij. Profitteren vind ik er wat over , das alles.
Profitteren is nog bij je ouders wonen en dat zij het internet niet gebruiken maar jij hen wel ervoor doet betalen.

binnenkant

Legacy Member
Weet iemand hier soms of als je digitale televisie opzegt je ook gratis verder kan blijven kijken naar analoge televisie of je dit ook moet betalen.

Bv. voor zenders als mtv en 2BE te blijven ontvangen.

byter

Legacy Member
binnenkant zei:
Weet iemand hier soms of als je digitale televisie opzegt je ook gratis verder kan blijven kijken naar analoge televisie of je dit ook moet betalen.

Bv. voor zenders als mtv en 2BE te blijven ontvangen.

Telenet biedt gewoon een tv abonnement aan (waar zowel digitaal als analoog inzit). Als je dit stop zet dan zal men uiteindelijk een filter plaatsen die de tv signalen (grotendeels) blokkeert.

binnenkant

Legacy Member
byter zei:
Telenet biedt gewoon een tv abonnement aan (waar zowel digitaal als analoog inzit). Als je dit stop zet dan zal men uiteindelijk een filter plaatsen die de tv signalen (grotendeels) blokkeert.

Enig idee hoeveel tijd dat kan bedragen voor ze die filter inbrengen? Ik schat een maand zo ongeveer maar van telenet vertelden ze dat dat een nacht kon duren en nog steeds niet.

Sprinkler

Legacy Member
Je kunt analoog behouden als je digitaal opzegt. De prijs daarvan zit inbegrepen in het Telenet abonnement. Ik dacht dat dat zo'n 8 a 12 euro kost per maand.
Als je het opzegt gaat er volgens mij niet speciaal een technieker afkomen om die filter te plaatsen. Van mij heeft het zo'n 3 maanden geduurd, tot mijn buurman plots miserie had met zijn modem. De technieker die langskwam heeft toen ook die filter geplaatst.

yaris

Legacy Member
binnenkant zei:
Enig idee hoeveel tijd dat kan bedragen voor ze die filter inbrengen? Ik schat een maand zo ongeveer maar van telenet vertelden ze dat dat een nacht kon duren en nog steeds niet.

Ik heb vroeger in een huurhuis met studentenkamers ( woonde in de onderbouw ) zo 2 jaar gratis tv gekeken. Ze komen er niet speciaal voor langs.

yaris

Legacy Member
h0us3cat zei:
Dus je surft in feite op de kosten van mama en papa?

Who cares eigenlijk ? Als hij kan leven met een download van 0,5 MB. Ik heb ook lang via Yelo tv van mijn vader tv gekeken.

sneax

Legacy Member
Voor véél mensen is 0,5mb voldoende.

Ik zou daar bv perfect overweg mee kunnen, 500kb/s down en pakt 100Kb/s up (stabiel, en met goeie ping -> om te game) zou voor mij voldoende zijn, als de prijs er naar is natuurlijk.

Chickenlal

Legacy Member
ff 15 jaar terug in de tijd gaan en aan 0.5mb downloaden. Amai ze.

toppunt van gierigheid? :D

Sprinkler

Legacy Member
Ik surf ook zonder morren verder op smallband als mijn download erdoor zit, en dat is maar aan 1mbit/s, een goeie 125kb/s dus. Ping blijft goed en Netflix kun je er ook in HD mee bekijken, de eerste seconden/minuten is het wel SD kwaliteit en de laadtijden bij het begin of als je te ver doorspoelt duren soms wel een halve minuut.

sneax

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
ff 15 jaar terug in de tijd gaan en aan 0.5mb downloaden. Amai ze.

toppunt van gierigheid? :D

0,5mb is op het randje maar als de prijs er ook naar is zou ik het zeker overwegen, ik download amper dingen van meer dan 100mb, dat ik daar dan 200 seconden op moet wachten, dat kan mij niet deren. Download ik een game ofzo van 10gig dan zet ik dat 's avonds in gang en 's morgens staat het klaar.

Gierig? Neen, geef mij een normale snelheid en ik betaal er met plezier 30, 35EUR voor. Ik laat mij liever niet vangen door hun marketing met altijd maar hogere snelheid _die niemand gebruikt_ en de prijs navenant op te drijven. Toppunt van mensen extra te laten betalen voor iets dat ze wijsgemaakt worden dat ze nodig hebben.

Freya

Legacy Member
Een gewone mens is inderdaad niet veel met de cijfers qua snelheid en limieten, en gaat vaak voor duurdere plannen die hij totaal niet nodig heeft.

Vroeger waren internetverbindingen ook sowieso slechter, en dan zat je meteen aan je limiet... Het meest basic internet dat nu aangeboden wordt is nog steeds 10x beter dan dat. Maar mensen zijn nog altijd in de veronderstelling dat als ze dat basic internet nemen, ze terug met een crappy verbinding gaan zitten. Totaal niet hun fout, gewoon een marketingtruc.

OfFPiR

Legacy Member
Freya zei:
Een gewone mens is inderdaad niet veel met de cijfers qua snelheid en limieten, en gaat vaak voor duurdere plannen die hij totaal niet nodig heeft.

Vroeger waren internetverbindingen ook sowieso slechter, en dan zat je meteen aan je limiet... Het meest basic internet dat nu aangeboden wordt is nog steeds 10x beter dan dat. Maar mensen zijn nog altijd in de veronderstelling dat als ze dat basic internet nemen, ze terug met een crappy verbinding gaan zitten. Totaal niet hun fout, gewoon een marketingtruc.

Ja maar nu heb je nog steeds problemen met de limiet hoor.
Hij is dan wel 10x groter dan vroger, je moet nu ook veel meer verbrijken dan vroeger.

Mede dankzij netflix en steam enzo.
koop je nu bv een game op disc (pc game). Dan gaat hij gewoon de game van het internet halen ipv de disc te installeren (Fallout 4 bv).
games hebben tegenwoordig ook allemaal gigantische patches nodig zodat je gemakkelijk aan die 100GB limiet zit.

Freya

Legacy Member
Maar mensen die totaal niet gamen en nooit van hun leven aan die 100 GB per maand geraken, zitten ook met internet abonnementen met zo'n hoge limieten omdat ze denken dat ze dat nodig hebben. De duurdere abonnementen worden altijd aan mensen aangeraden, ook zij die dat echt niet nodig hebben...

Mijn moeder had eentje met onbeperkt, en ze verbruikt hoogstens 10 GB in de maand. Ik heb ze dus aangeraden om te veranderen en dan was het direct van "ja maar die limieten en dan gaat het internet traag gaan en ik vertrouw dat niet..." In de Belgacom winkel vertelden ze ons hetzelfde: "oh maar dan heb je wel maar 100 GB hoor, zal je daar wel mee toekomen?"

OfFPiR

Legacy Member
Ja ok, dit gebeurt ook.
Maar dan moeten je ouders maar luisteren als hun kinderen advies geven en niet luisteren naar die marketing bullshit.

Toen ik vroeger nog thuis woonde was het andersom :p moest mijn ouders overtuigen om beter internet te nemen (wat ze ook deden :D )
edit: moet er wel bijzeggen dat ik wel een deel van de kosten op mij nam en dat ik mijn ouders niet afzette ofzo

Matja

Legacy Member
Zubrowka zei:
Scarlet heeft onbeperkt abonnement (nuja 300gb) voor 25 euro. Het grote nadeel is dat downloadsnelheid van 12 mbps.
Uiteraard snelheid is niet alles, maar dat ligt toch op het randje van doenbare.

Iemand ervaring met scarlet?

Ik heb scarlet, het trio pack. Kost €39 in de maand.
Downloadsnelheid is ok, denk bij mij iets van 6-7mb/s.
Ik kijk niet zoveel tv en heb genoeg aan de 27 kanalen in het standaard pack. Telefoon gebruik ik niet maar zit er dus ook in.

Allesinds stukken goekoper als Telenet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan