Twilkie
Legacy Member
Je zegt het zelf, dat je als je deftig encoder hebt geen dvd (9gig) nodig hebt voor een SD film en ook geen BluRay (50 gig) voor een HD film.
Ten tweede wou ik even gezegd hebben dat het feit dat het op BluRay staat niet perse wilt zeggen dat het zo een SUPER kwaliteit hoeft te zijn zoals iedereen hier loopt te roepen.
Zoals ik eerder al aanhaalde is de eerste transfer naar BluRay van Gangs of New York gewoon bagger kwaliteit.
28 Days later is trouwens nog erger. Het feit dat ze deze durven uitbrengen op bluRay is gewoon schandalig. De film is geschoten met digitale camera die een resolutie heeft van 720 x 576. Het origineel heeft dus 1/5de!!!! van de pixels dan de BluRay die ze uitbrengen.
Dus nogmaals, het feit dat het op BluRay staat wilt niet zeggen dat het über kwaliteit is!
Edit: De HD encode is wel degelijk een 720p maar is waarschijnlijk verkleind om de vergelijking duidelijker te maken.
Ten tweede wou ik even gezegd hebben dat het feit dat het op BluRay staat niet perse wilt zeggen dat het zo een SUPER kwaliteit hoeft te zijn zoals iedereen hier loopt te roepen.
Zoals ik eerder al aanhaalde is de eerste transfer naar BluRay van Gangs of New York gewoon bagger kwaliteit.
28 Days later is trouwens nog erger. Het feit dat ze deze durven uitbrengen op bluRay is gewoon schandalig. De film is geschoten met digitale camera die een resolutie heeft van 720 x 576. Het origineel heeft dus 1/5de!!!! van de pixels dan de BluRay die ze uitbrengen.
Dus nogmaals, het feit dat het op BluRay staat wilt niet zeggen dat het über kwaliteit is!
Edit: De HD encode is wel degelijk een 720p maar is waarschijnlijk verkleind om de vergelijking duidelijker te maken.
Ze moeten dan discs maken waar er net de juiste hoeveelheid op kan? God forbid, dat het uitbreidbaar is... U 720p bestand is 8gb, om 1080p te hebben zit ge dan al allicht aan 20gb... En screens zeggen nauwelijks iets over artifacts of geluidskwaliteit.

,heb wel al heel regelmatig die waarschuwingsmails gehad 