Archief - Telenet schaft up + down volumeverdeling af !!! ( Geen zever ivm limietloos !!! )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

whoopie

Legacy Member
GaMe® zei:
Voor die 500mb upload die ge op't laatst van de maand nog over hebt is dit toch niks?
Is dan gewoon 500mb download per maand meer.

idd,

das maar een magere troost

LSDsmurf

Legacy Member
Het is een kleine verbetering ja.

Nu nog een verdubbeling/verdriedubbeling van het totale volume en ik ben tevreden :)

Furiax

Legacy Member
amai moet deze aalmoes uldere prijsverhoging rechtvaardigen ofzo ? Dees is enkel een verbetering voor de mensen die redelijk wa uploaden. Want die 500mb per maand da ge nu meer ga kunnen downloaden gaat ge amper merken.
Tis thopen da ze rap die kabelmarkt opensmijten, dan zullen we rap uit de middeleeuwen zijn.

Mako

Legacy Member
eu, ff een klein vraagje: ik heb 'telenet mono' (staat ook zo in telemeter) Hoor ik dan bij expresnet of telenet turbo?

Messias.

Legacy Member
Xt[FCB];8303120 zei:
Tis thopen da ze rap die kabelmarkt opensmijten, dan zullen we rap uit de middeleeuwen zijn.

Zie mijn post vorige pagina. Openbreken kabelmarkt zit er niet in, toch niet voor de komende 5 à 10 jaar. Hoog tijd dat Europees Commisaris Neelie Kroes zich eens bezig houdt met de uiterst ongezonde marktsituatie hier in vlaanderen.

En ik wil nu geen aanzet geven tot een discussie rond limieten, want daar gaat het hier niet over, maar toch, om je nog eens met de neus op de feiten te drukken. De bandbreedtebenodigdheden van p2p televisie (de toekomst als het op IP televisie aankomt, want ISPs janken toch maar dat content providers teveel bandbreedte gebruiken :ironic:, cfr. Net Neutrality debacle in de States) zijn niet mals. Ik neem als voorbeeld Joost (vroeger The Venice Project).

Full-screen video of any kind inevitably use a lot of bandwidth, and The Venice Project™ is no exception to this. The software downloads about 320MB per hour (as a maximum) and uploads up to 105 MB per hour. The more popular the content is on our platform, the more sources it can be pulled from and the less redundant data we send; that number can be as low as 220MB per hour of viewing. We've made what we think is a reasonable trade-off between the quality of the picture and the bandwidth usage, but this is full-screen TV-quality video - so there are limits on how low we can keep bandwidth usage while delivering good picture quality.


Met andere woorden, dit wordt een no-go voor Vlaanderen.


Mako zei:
eu, ff een klein vraagje: ik heb 'telenet mono' (staat ook zo in telemeter) Hoor ik dan bij expresnet of telenet turbo?

Geen van beiden. Jij hebt nog een oude abonnementsformule. Er is echter geen reden om niet te veranderen naar Expressnet, je mag nl. meer computers aansluiten en je uploadsnelheid gaat (lichtjes) omhoog.

Mako

Legacy Member
Messias. zei:
Geen van beiden. Jij hebt nog een oude abonnementsformule. Er is echter geen reden om niet te veranderen naar Expressnet, je mag nl. meer computers aansluiten en je uploadsnelheid gaat (lichtjes) omhoog.

hmm, goed om weten, dat kost idd exact evenveel als expressnet. Merci e

Quilombo

Legacy Member
Sephiroth zei:
w0w 1.5gb extra in mijn geval
i'm not impressed
wat een koppige geldwolven dat telenet

Amai ze, al die commentaar op telenet.

Telenet is een bedrijf. Een bedrijf heeft (meestal) als enkel doel winstmaximilisatie. Als zij beoordelen dat er met limieten en met dergelijke hoge prijzen het meest winst gemaakt wordt, natuurlijk gaan ze dat dan doen. Je zou al gek moeten zijn om het niet te doen. Telenet is geen liefdadigheidsinstelling he.

Me dunkt dat er veel bedrijven veel wansmakelijker praktijken uitvoeren om hun winst te verhogen. Dit ís zelfs niet wansmakelijk.

Messias. zei:
Het onderscheid had er nooit mogen zijn. Point final. Het afschaffen van het onderscheid kan je vergelijken met iemand boeien rond de voeten doen, om ze na vijf jaar af te doen. Die mens zal zeer tevreden zijn, maar hij had niet geboeid moeten zijn in the first place.

Met als enig verschil dat JIJ zelf kiest voor die boeien. Bevalt het u niet, ga naar een andere provider. Als veel mensen dat doen zal telenet hun conclusies wel trekken (cfr. het winstmaximilisatieverhaal). Maar voorlopig is dat nog niet aan de orde.

Heb de indruk... ben er zelfs redelijk zeker van dat degenen die hier het hardst komen klagen hun internetabonnement zelf niet eens betalen en dat hun ouders dat doen. Leg je ouders dan uit dat er betere en goedkopere providers zijn in plaats van af te geven op die "mindere" provider zoals jullie telenet zien.

En als je je inetabo zelf betaalt -> get another provider in plaats van zo te mekkeren dat het zo schandalig is.

Bovendien heeft telenet, zoals op de eerste pagina staat, zelf veel geïnvesteerd in het kabelnetwerk hé...

killgore

Legacy Member
Quilombo zei:
Amai ze, al die commentaar op telenet.

Telenet is een bedrijf. Een bedrijf heeft (meestal) als enkel doel winstmaximilisatie. Als zij beoordelen dat er met limieten en met dergelijke hoge prijzen het meest winst gemaakt wordt, natuurlijk gaan ze dat dan doen. Je zou al gek moeten zijn om het niet te doen. Telenet is geen liefdadigheidsinstelling he.

Me dunkt dat er veel bedrijven veel wansmakelijker praktijken uitvoeren om hun winst te verhogen. Dit ís zelfs niet wansmakelijk.



Met als enig verschil dat JIJ zelf kiest voor die boeien. Bevalt het u niet, ga naar een andere provider. Als veel mensen dat doen zal telenet hun conclusies wel trekken (cfr. het winstmaximilisatieverhaal). Maar voorlopig is dat nog niet aan de orde.

Heb de indruk... ben er zelfs redelijk zeker van dat degenen die hier het hardst komen klagen hun internetabonnement zelf niet eens betalen en dat hun ouders dat doen. Leg je ouders dan uit dat er betere en goedkopere providers zijn in plaats van af te geven op die "mindere" provider zoals jullie telenet zien.

En als je je inetabo zelf betaalt -> get another provider in plaats van zo te mekkeren dat het zo schandalig is.

Bovendien heeft telenet, zoals op de eerste pagina staat, zelf veel geïnvesteerd in het kabelnetwerk hé...

Imho verdiende een staande ovatie.

En waarom willen de meesten (niet allen) meer limiet? Ja, juist, om illegale rommel te downloaden ... .

Mensen denken precies dat het een maatschappij is van alles krijgen en niets geven en worden vies als het niet zo blijkt te zijn.

FLT

Legacy Member
Aangezien vrije meningsuiting niet is toegestaan op dit forum zal ik maar niet reageren op bovenstaande posts.

Dus bij deze vind ik Telenet echt goed bezig is!! :niceone:

Preske

Legacy Member
killgore zei:
Imho verdiende een staande ovatie.

En waarom willen de meesten (niet allen) meer limiet? Ja, juist, om illegale rommel te downloaden ... .

Mensen denken precies dat het een maatschappij is van alles krijgen en niets geven en worden vies als het niet zo blijkt te zijn.

12gig is toch te nieptekes ze.
zelfs al zijt ge 100% legaal bezig.

Darkness

Legacy Member
Messias. zei:
Geen van beiden. Jij hebt nog een oude abonnementsformule. Er is echter geen reden om niet te veranderen naar Expressnet, je mag nl. meer computers aansluiten en je uploadsnelheid gaat (lichtjes) omhoog.

ik dacht ergens gelezen te hebben dat uw modemwaarborg wegviel? maar ik heb het toen ook veranderd... weet gij of ik er nu aan ben als mijn modem naar de zak is, of zal ik toch nog een nieuwe krijgen?

tnx

en die aanpassing van telenet is niet meer dan een konijnenpoot voor een uitgehongerde wolf...

killgore

Legacy Member
preske zei:
12gig is toch te nieptekes ze.
zelfs al zijt ge 100% legaal bezig.

voor hoeveel mensen?

Puur legaal mssch voor 5% van de internetgebruikers, en ik denk dat dat zelfs een serieuze overschatting is.

De meeste mensen zullen dan snelheid over limiet verkiezen hoor.

Handsome Hermit

Legacy Member
killgore zei:
voor hoeveel mensen?

Puur legaal mssch voor 5% van de internetgebruikers, en ik denk dat dat zelfs een serieuze overschatting is.

De meeste mensen zullen dan snelheid over limiet verkiezen hoor.

Ge kunt dat niet meten, die 5% is absurd. Volgens telenet zouden wij ook een klant zijn die toekomt, wij gaan thuis immers nooit over de telemeterlimiet. Maar dit komt omdat het minitieus in de gaten wordt gehouden. Als er mocht gedownload en gedaan worden (legaal vanzelsprekend, linux hier, youtube, vrtnieuws, rtl net gemist, cnn, demo's van telenet, patches, ma3d) dan zouden wij makkelijk meer dan het 3 dubbele verbruiken. Nu zorgt dat voor frustratie en het verdelen van het werk met vrienden en met mijn kotnet. Daardoor hebben we nu terug wat ademruimte verkregen.

EverlastingHate

Legacy Member
Op zich valt het allemaal mee de prijzen.

Als ge niet toekomt, voor 1 euro heb je een gig meer. Persoonlijk vind ik 1 euro niet overdreven.



(zeker niet als die 1 gig eindigt in mp3 :D:D, anders ben je veeeeeeeeeeeel meer geld kwijt, lol)

MCDS

Legacy Member
Mjah... Telenet heb er men mening echt over... rippertjes ja. Wat zijn we hier nu weer mee? En persoonlijk vertik ik het alsk op smallband zit om maar iets bij te kopen!!! Dat zou hun enkel nog meer stimuleren om ons met die limiet te laten leven... Nederlanders hebben veel beter internet... Khoop dat Belgacom ooit limieten laat wegvallen zo kan telenet niet anders dan dit ook te doen... Anders verliezen ze wel heel veel klanten...

Time

Legacy Member
Mako zei:
eu, ff een klein vraagje: ik heb 'telenet mono' (staat ook zo in telemeter) Hoor ik dan bij expresnet of telenet turbo?
Overschakelen naar Expressnet is een aanrader. Reken wel dat na de overschakeling je meter gereset wordt, doe dat dus mooi in het midden van je periode, dan heb je die maand dubbel zoveel.:)

Zelfde voor uw ip trouwens, hoe statisch dat ook is, normaal verandert dat wel.

NoblesseOblige

Legacy Member
Quilombo zei:
Telenet is een bedrijf. Een bedrijf heeft (meestal) als enkel doel winstmaximilisatie.

Corporate Governance, als stakeholder kan (en mag) de klant zijn ongenoegen uiten, en als dat u niet aanstaat, is de moraalridder spelen idd de beste oplossing. (vergeet niet te zeggen dat telenet een monopolie op de kabel heeft aangezien zij ook het net in handen hebben)

En daarbij, moest ge enkel naar winstmaximalisatie (enig doel de aandeelhouders rijker te maken, klinkt angelsaksisch) streven, ge zou nogal het deksel op de neus krijgen (rarara).

*Bios*

Legacy Member
bah en wetende dat je in zweden een abbonement aan 100mb lijn en limietloos up en down voor 10 euro in de maand.. bende afzetters hier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan