Archief - Telenet schaft up + down volumeverdeling af !!! ( Geen zever ivm limietloos !!! )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GhO$T
Legacy Member
Telenet prijsverhogingen gaan vergelijken met loonindexeringen is compleet foute vergelijking hoor.krisse5844 zei:
De enige reden waarom telenet altijd maar de prijzen kan verhogen (maakt niks uit als dat nu met 1% of met 10% is, het gaat om het principe) is omdat ze een bijna zuivere monopoliepositie hebben.
"stijgingen ten gevolge van de levensduurte"
niet te doen, geniaal zijn ze daar bij telenet. En amper 2 lijntjes verder maken ze hun argument al direct volledig ongeloofwaardig door droogjes te melden dat prijzen van de packs niet omhoog gaan... Maw als je enkel 1 dienst (internet) neemt bij telenet heb je plots last van 'levensduurte' maar als je zo vriendelijk bent om er nog telefoon en digi tv bij te nemen ook, dan is er geen probleem. 
Die prijsverhogingen zijn zeker niet 'te begrijpen', vergelijk maar eens met een concurrentiële markt van internet providers (vb deze van de kleinere adsl aanbieders in België), de klanten daar zouden nogal lachen als hun provider plots zou afkomen met jaarlijkse indexatie... na 1 of 2 zo'n stoten zijn er geen klanten meer over, wat de normale marktwerking is.
Tis misschien een beetje dramatisch voorgesteld, maar zeker niet bedoeld als zoveelste klaagzang van een misnoegde telenet gebruiker. Iedereen (of zo goed als iedereen) kan nog altijd vrij kiezen om telenet al dan niet buiten te sjotten.
Erger mij er gewoon aan dat iedereen blijkbaar zo licht over die prijsverhogingen gaat, en zelfs telenet begint te verdedigen als er kritiek komt hier.
De overheid kijkt er wel naar, maar ziet het niet als een probleem. Nog maar recent is door de overheid (bevestigd door europa) geoordeeld dat telenet nog verder mag blijven genieten van zijn monopoliepositie op de kabel. Vrijmaking van de markt zit er dus nog bijlange niet aan te komen.azerty_2006 zei:
Robinvv
Legacy Member
azerty_2006 zei:Ik geloof u wel enzo maar hebde daar ook een bron voor ?
Ze kunnen dit toch niet langer door de vingers blijven zien...
Kijk, ik zou graag naar een betere provider overstappen maar het zal moeten
via de kabel zijn jammer genoeg... Life is a b*tch
2That..
Belgie is een APENLAND op vlak van Internet en Telefonie
Zie maar naar tarieven, van beide alleen al!
Ik begrijp de frustraties ook voor de mensen waar ADSL niet mogelijk is, ofwel tegen nog lagere snelheden ...
Draai het of keer het zoals je wilt, maar Belgacom heeft nog ALLE touwtjes in handen, de concurrenten hangen allemaal af van Belgacom ...
Dus eerlijkheid op gebied van concurrentie ?
=> NEEN
En er iets aan doen ? Ik wil wel, wie nog ?
Robinvv
Legacy Member
Xt[FCB];8333458 zei:
Gedaan met automatisch abonnement aan Belgacom
Vanaf 1 april volgend jaar zal de klant die een vaste telefoonlijn bij een alternatieve operator heeft, niet langer zijn abonnement bij Belgacom moeten betalen. Dat is het gevolg van een besluit van het BIPT, de regulator voor de telecommarkt in ons land.
Klanten van vaste telefonie die een andere operator, bijvoorbeeld Tele2, verkiezen, zijn tot nu toe verplicht om hun toegang tot het telefoonnetwerk te betalen aan Belgacom, via een tweemaandelijks abonnement. Daar komt binnenkort een einde aan. Het definitieve besluit van het BIPT luidt dat Belgacom, als leidende operator, een reeks verplichtingen moet worden opgelegd, zodat andere operatoren op de markt in staat zijn om onder billijke voorwaarden concurrerende diensten aan te bieden.
De klant zal in de toekomst dus niet alleen de vrije keuze hebben op basis van de beltarieven, maar ook op basis van de prijs van het abonnement. Tegen oktober van dit jaar moet Belgacom een referentie-aanbod (voor toegang tot zijn netwerk aan alternatieve operatoren, nvdr) voorleggen. Het BIPT moet deze tarieven dan goedkeuren. Tegen 1 april 2007 moet de maatregel in voege treden.
Bron:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF27062006_100
GhO$T
Legacy Member
Idd zou daar ook wel bevestiging van willen zien. Het laatste wat ik ervan gehoord heb is dus wat in mijn vorige post staat, vind er spijtig genoeg nergens een bron van.azerty_2006 zei:
Je hebt het over Dommel op de kabel, wishfull thinking of heb je daar iets van gehoord? Want dat zou ideaal zijn natuurlijk, maar denk niet dat een adsl bedrijf zomaar plots kabel abbo's zou aanbieden?
azerty_2006
Legacy Member
GhO$T zei:
Het is meer iets als een natte droom
.Neen ik heb hier niets over gehoord.
Maar dit zou een slimme zet zijn van Dommel denk ik. En er zou zeker genoeg
intresse voor zijn. Het word afwachten...
Zever in pakskes is da (no offence).
Jij beweert dat iedereen die over zijn limiet gaat piet piraat is...
Mooi niet dus :naughty: .
kloon
Legacy Member
toch nog even dit ivm het vrijmaken van de telefoon kabel
De tarieven die momenteel worden voorgesteld zijn van die aard dat ik niet denk dat er veel alternatieve operatoren staan te springen om de facturatie van dat abbo op zich te nemen.
http://bipt.be/Actualites/Communications/WLR-RLY-BROW-201206-publiek_NL.pdf
voorgestelde wholesale prijs: €12,8492 (oftewel 15,5364 btw in)/maand/lijn
doe daar nog een hoop activatiekosten etc bij en de kost voor de alternatieve operator komt al snel bovende 17,50 (btw in)/lijn/maand die bgc als retailprijs hanteert.
De tarieven die momenteel worden voorgesteld zijn van die aard dat ik niet denk dat er veel alternatieve operatoren staan te springen om de facturatie van dat abbo op zich te nemen.
http://bipt.be/Actualites/Communications/WLR-RLY-BROW-201206-publiek_NL.pdf
voorgestelde wholesale prijs: €12,8492 (oftewel 15,5364 btw in)/maand/lijn
doe daar nog een hoop activatiekosten etc bij en de kost voor de alternatieve operator komt al snel bovende 17,50 (btw in)/lijn/maand die bgc als retailprijs hanteert.
Burny
Legacy Member
GaMe® zei:
link
Ze gaan blijkbaar uit van een verschil van 2 to 5 euro meer per maand tov de gemiddelde europeaan. Echter, omdat de koopkracht in België zo hoog ligt, zouden wij nog bij de goedkopere landen van Europa horen op internet gebied :ironic:
Ook over de limieten wordt met geen woord gerept, dus uiteindelijk zal hier wel niet veel veranderen, als er al actie wordt ondernomen. Een beetje populair doen van die ministers imo.
GhO$T
Legacy Member
Zeker dat laatste zinnetje is zo hard waar. Gewoon weer efkes met de kop op tv willen komen, terwijl ze zelf amper op de hoogte zijn en dan heel stoer zeggen 'we gaan eens een onderzoek moeten doen' , maar direct eraan toevoegen dat het alleszinds niet meer voor deze regering zal zijn :ironic: . En een plaats hoog op de agenda van de volgende regering zal ook wel het laatste zijn waar ze aan denken.Burny zei:
Als ze iets gaan proberen zullen het wel weer de sossen zijn die een onrealistisch goedkoop 'sociaal tarief' gaan doordrukken als zoveelste populistische maatregel, en dat natuurlijk weer op de kap van de andere gebruikers, want iemand zal al die goedkope abonnementjes mogen gaan betalen natuurlijk, en tzal niet uit de zak van Belgacom of Telenet komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.